|
eclipse annulaire au japonvoila quelque photos de l’éclipse qui et passer au japon le 21 mai
dommage la lune Ă©tait un peut trop loin de la terre il a donc un anneau lumineux autour et on obtiens donc pas une Ă©clipse annulaire parfaite avec Ă©ruption solaire ... 1
2
3
4
En effet , c'est pas tous les jours que l'on voit la lune comme ça.
Alpha 700,16/105,28-105 XI/Minolta 50 1.7 /Minolta 70-210 3.5/4.5 /Flash 36HSD.Canon A640.RX100 I et RX 100 III.Sigma 105 EX DG Macro,Tamron 70/300.Alpha 77II +16/50 f/2.8.
effectievement prise au 70 400 pas de filtre donc assez ardu
bien vu ced et merci de partager ce moment
 amic Olivier Sony @700+Grip VGC70AM -Sony @300+grip meike (fiston et mme)- Sony 16-80 f3.5-4.5 CZ - Sony 18-55 SAM f3.5-5.6
Minolta 100 f2.8 macro - flash Minolta 5400HS (pucé) Sigma 70-200 f2.8 II APO DG EX HSM Trépied Giottos MT9351 et Dörr 3D D372733 - Fourre-tout Lowepro mini trekker AW Mon facebook
Merci du partage!
 Même si l'impression ressentie pendant une éclipse totale de soleil est unique, semblable à rien d'autre, une éclipse annulaire quand on est sur la ligne de "centralité", autrement dit quand lune et soleil se retrouvent parfaitement aligné ou presque (anneau solaire concentrique à la lunbe, la 4), est aussi spectaculaire et rare. Le "C" presque fermé (la 2) dans la phase partielle est aussi assez spectaculaire! La surex n'est pas forcément un problème: l'aclipse n'étant de toute façon pas totale, on ne voit pas la couronne (ni les étoiles), la luminosité reste trop forte, et un soleil "bien" exposé peut paraître fade (pas grand chose à voir sur sa surface à ce grossissement). Au moins la lumière qui "bave" a l'avantage de montrer l'opposition en l'astre brulant et la lune froide.  Les nuages, c'est la hantise de ceux qui cherchent le meilleur emplacement, et parfois font des millliers de km pour ces quelques minutes de spectacle. Là ils ont été clément, ne masquant pas le phénomène. SRT101, 9xi, D7, D9, Z3, NEX 5N (+viseur), D5D, Alpha 700, Alpha 900 et pas mal de cailloux qui se montent dessus.
Viseur optique... what else? Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet
Intéressant, c'est une chance de voir ça!. La 2 est spectaculaire.
A7rv, A7riv, A7iii, A9ii, SEL12-24/2.8|24-105/4|55/1.8|Batis 85/1.8|SEL90/2.8 macro|SEL70-200/4|SEL100-400/4-5.6l SEL200-600
https://www.instagram.com/fredw64/?hl=fr
maintenant tu as une vue du 2/10  c'est superbe ! ce qui est drole c'est que la lune ne couvre pas entierement le soleil ce qui donne elle belle lune sur la 2 SONY Alpha DSLR A230 - 18-55mm - SAM 50 mm f/1.8 - MINOLTA 75-300 - SIGMA 100-300 - Minolta 35-70 old
Mon fil sur DXD - mon flickr
En janvier le soleil est a 151 millions km en juillet 146 millions km, les quelques km d'écart peuvent faire la différence avec une lune a tout juste 400.000 km 
ah oui moi j'etais basé sur 152,5 millions de km pour le soleil
 non mais c'est vrai que les eclipses de soleil que j'ai vu n'avais pas un "halo" aussi epais pour le soleil, de toute facon en normandie avec les nuages je vois jamais les eclipses  SONY Alpha DSLR A230 - 18-55mm - SAM 50 mm f/1.8 - MINOLTA 75-300 - SIGMA 100-300 - Minolta 35-70 old
Mon fil sur DXD - mon flickr Merci pour ce reportage
Alpha 6500 | Nex 5 | SEL 16 mm F2,8 | SEL 50 mm F1,8 | Sigma 30 F2,8 | SEL 18-55 mm F3,5-5,6 | SEL 18-200 mm F3,5-6,3
Flash pour Nex HVL-F20S
et bien justement le a77 qui na pas de miroir a ete bien pratique pour cela vu que c'est un ecran je peut reguarder le soleil sans probleme sinon javais un filtre n400 . l'anneau solaire et tres gros car la lune etait trop éloigné de la terre, je pence qu'il faut vraiment avoir de la chance pour voir la courone ... Qui est en ligne ?Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 2 invités  |
|
