Nouveau SEL 55-210 4.5-6.3

[shinset]

question bête avec ce sel55210 , on gagne quand même une ou deux vitesse par rapport au 1855 de kit non ? et par rapport au 18200 ?

[chveux]

question bête avec ce sel55210 , on gagne quand même une ou deux vitesse par rapport au 1855 de kit non ? et par rapport au 18200 ?

Vitesse ? Tous ses objectifs sont stabilisés OSS, pour éviter le flou de bougé ça doit être équivalent

[stedieu]

Salut,
Pour ceux qui sont dans le ch'nord et qui voudraient l'acheter dans un magasin physique. Je l'ai vu dispo aujourd'hui à 349 € dans la Fnac de Lille. Avec remise adhérents de 5% et les 10 € en chèques cadeaux tous les 100 € d'achat, ça le ramène à environ 300 €.

En espérant que ça aide quelqu'un dans sa recherche

Edit: j'ai tout d'un coup un doute sur la possibilité de cumuler pourcentage adhérent et chèques cadeaux. Mais l'offre pourraient rester intéressante pour certains.

[ollyclean]

Pour ceux que ça pourrait interessé il est dispo sur Darty.com a 349 euros. Reçu aujourd'hui après commande faire mardi.

[setchouan]

Reçu aujourd'hui après commande faire mardi.

Pourras-tu nous faire un retour, non pas sur la qualité, mais sur la prise en main.
merci

[setchouan]

désolé, je n'avais pas vu ta réponse sur l'autre topic.
merci d'avoir donné ton avis.

[sophie]

Quel autre topic ?

[ollyclean]

Autant pour moi, c est ma faute je me suis égaré avec les sujets. Si j ai le temps je vais essayer de rétribuer mon 55-210 aujourd'hui pour vraiment essayer de retranscrire mon impression sur le maniment.
@:Sophie: l autre topic c est "Besoin de conseil:Choix objectif pour Nex5N

[ollyclean]

Salut à tous. Alors voilà mon ressenti sur la prise en main. Je tiens à préciser que je n ai pas de viewfinder. Pour tenir le couple objo/boîtier à bout de bras, il faut plus ou moins placer son poignet afin de faire la rotation de la bague, pour éviter d avoir à enlever sa main pour la repositionner. Dans la position bout de bras pour info c est mon pouce qui supporte le poids du telezoom.
Il y a une autre façon qui pour moi est plus agréable, c est d orienter l écran vers le haut et ensuite plaquer les coudes sur le corps. La c est ma main qui maintiens le telezoom et je trouve plus facile à utiliser la bague.
Tout ceci bien sur en AF. À main levée j ai trouvé ça assez difficile de faire la mise au point MF car avec l option zoom x4,5 sur l écran et sauf la plus longue focale on a tendance à perdre le sujet. D ou l intérêt de bien placer ses mains.
Je pense que les inconvénients du 55-210 concernant sa prise en main décrite ci dessus sont communs au 18-200.
Maintenant reste à savoir si l utilisation du viewfinder agrémente l utilisation du nex avec telezoom.
Voilà j espère que ça pourra aider certain à se décider.

[setchouan]

MERCI POUR CE RETOUR

[gillou29]

bonsoir à tous !

en pré commande à la Fnac du Havre début Mai... reçu le 16, avec la réduc carte 3 ans : 331€

j'avais le 18/55 et le 16, c'est donc le complément idéal pour moi... et pour avoir testé le 18/200, je préfère mon 55/210 qui est malgré tout moins imposant en diamètre !

avec une bague 49/55 je monte mon Tcon Oly 1,7 ce qui allonge la focale à 535,5 avec encore une bonne qualité d'image en permettant des gros plans à 1m







bien sûr l'ensemble fait un peu bazooka !!!




sans le Tcon et à 210 (équiv 315) c'est tout bon pour moi ... iso 200, f 6,3, 1/160 à main levée, en attendant d'autres essais...

[setchouan]

Je viens de remplacer mon sel 18-200 LE par cette objectif, et j'en suis très satisfait.
Je suis très agréablement surpris par ses performances : meilleur autofocus (plus rapide et plus précis) ; et je trouve l'objectif assez petit contrairement à ce que je pensais : il est léger et maniable.
Contrairement aux 18-200 (les 2 modèles) la bague de map est au bout de l'objectif comme sur le 18-55, et donc on peut facilement utiliser le DMF alors qu'avec mon 18-200 LE je trouvais la prise en main bien moins facile pour utiliser cette fonction.

[setchouan]

Alors hier après-midi j'ai photographié et filmé du karting avec un Nex 7 et le 55-210 presque tout le temps utilisé en bout de range f/8 au 1/400 en photo et en vidéo aussi à f/8. En AF continu avec le suivi d'objet.
Pas une seule photo ratée et en vidéo, j'ai juste du supprimer la première demie seconde de chaque plan, le temps que l'AF se cale.

merci pour ce retour que je place ici pour ceux qui s'intéressent à cet objectif.

[gillou29]

salut à tous !

en complément de mes photos ci dessus, quelques précisions en réponse à une question en MP....

il convient de relativiser, le Télé convertisseur Olympus 1,7 que je possédais déjà, a bien un filetage male de 55mm....

les objos Sony SEL ont un diamêtre de filtre de 49, j'ai donc eu l'idée de tenter de monter ce complément optique sur mon zoom Sony 55/210, et j'ai donc acheté une bague 49/55 qui permet une facile adaptation...

coté focale, il suffit d'appliquer le coeff 1,7 à l'équivalent 24x36 soit 315 par 1,7 = 535mm et des poussières ! de quoi faire... la qualité optique reste honorable et le grossissement est important à toutes les distances de pdv, du gros plan à 1m à l'infini !!! c'est tout de même très intéressant...

seul bémol, le poids de ce Tcon Oly 1,7 qui n'est pas négligeable et qui pèse lourd en bout de zoom à la focale max... je n'ai pas osé m'en servir en AF, et je ne me sert que de la map Manuelle, en soutenant l'ensemble avec la main pendant les variations de focale ou de map... ce n'est pas très contraignant compte tenu qu'à ces focales extrèmes il vaut mieux être sur pied qu'à main levée, pour s'assurer des flous de bouger à la pdv !

[hagen74]

il n'y a pas beaucoup de test ni de vidéo de démo pour ce 55-210 mm

j'ai trouvé une ou deux vidéo sur la toile pas très explicite et des topics qui en parlent vaguement.
comparé à tous ce qu'on peut trouver sur le 18-200 mm