Le fil du retraité: [Chez Mémé ... à Gérardmer]

[Alphagard]

J'aime bien moi, les reflets de la 7.

Il y a deux photos 7, mais pas de 8 (falaise)

Rectifié la Falaise d'Antifer c'est la 8
T'as l'oeil Cat
Merci

[Catweb]

T'as l'oeil Cat

Normal, j'ai tout lu
Si ça pouvait me servir en photo

[Alphagard]

on pourrait voir l'original histoire de se rendre compte du travail accompli ?

NON (trop moche) ou alors comme ça

#120317: Consulté 1076 fois

Aimé fois - dont moi Exifs

Mais si tu y tiens vraiment suit ce lien, en plus t'as le "make off" avec l'original ICI
[noindex]

[lbaleretour]

Tu devais être fatigué pour prendre un paysage au flash ^^

[Alphagard]

Tu devais être fatigué pour prendre un paysage au flash ^^

Non, pas vraiment............MAIS:
A l'époque ou j'ai commis ça, je ne maitrisais pas le flash "pop up". J'en ai toujours une sainte horreur.

En argentique nous n'avions pas ce bidule et on utilisait des Cobras.

Il m'est souvent arrivé, avec un de mes Vivitar 285HV (ou les deux avec un cordon de synchro double bidouillé) d'éclairer un avant plan en équilibrant le rendu avec la distance flash <> sujet et le diaph (qui contrôlent le "poids" de l'éclair) par rapport a la vitesse (laquelle contrôle "le poids" de la lumière ambiante)
Bon le 285HV a un NG de 36 a 100 ISO avec un 50mm, le pop up de l'Alpha 200 plafonne a 12 ou 18 je crois (et encore a 200 ISO....)
C'est pourquoi, je n'utilise plus le pop up (sauf oubli et/ou panne de batteries dans les 285HV)
Je travaille avec mes deux 285 HV, en manuel, en général déportés, commandés par une radiocommande cactus V4, et là c'est pas idiot de flasher sur un avant plan de paysage pour éclairer un sujet secondaire plongé dans l'ombre

J'ai cru ( à tort) que le pop up faisait la même chose avec toute cette informatique et ces automatismes embarqués .......

Honnêtement je devais quand même avoir abusé du pastis car, là, y avait beaucoup (trop) a éclairer (même si j'avais eu les deux 285HV et , en plus, a l'époque je n'avait pas encore acheté les "Cactus")

[Alphagard]

J'ai pris ce portrait lors d'un repas de Noel . Tous les enfants étaient là. Mon fils était venu avec son amie Émilie
Prise de vue avec le 285HV déporté monté sur support (un pied photo léger) dans un coin de la pièce lors du repas familial, radiocommande "Cactus V4"
APN et Flash en mode s manuel
Je soumets aussi le traitement en N&B
Aucune des deux n'est parue nulle part, c'est une exclu (à vos critiques les amis!)

N°11

#120363: Consulté 1065 fois

Aimé 0 fois - dont moi Exifs

N°11 bis

#120362: Consulté 1065 fois

Aimé 0 fois - dont moi Exifs

[ASM]

Nette préférence pour la version N&B ! Beau portrait en tout cas !
Pour pinailler : l’œil gauche semble flou, mais c'est probablement le reflet des lunettes qui donne cet effet, non? et dommage pour les lunettes qui cachent un peu le haut de l’œil droit.

[Alphagard]

Nette préférence pour la version N&B ! Beau portrait en tout cas !

(l’œil gauche semble flou, mais c'est probablement le reflet des lunettes qui donne cet effet, non?)

merci de ton passage
le problème de l’œil gauche c'est qu'il n'y a pas ce petit "éclair" produit par le flash dedans
Le flash était à ma gauche, derriere moi sur trépied et braqué vers le plafond pour diffuser la lumière
J’avais attaché dessus, avec un "chouchou" de gymnaste, une carte blanche de 8cm x 8cm pour renvoyer une partie de l'éclair vers les convives et seul l’œil droit d’Émilie a bénéficié de cette projection complémentaire de lumière
De plus comme tu le dis les lunettes peuvent aussi provoquer un pb
C'est du shoot sur le vif, non posé,
Dans LR j'ai recadré léger et assombri l’arrière plan

[syl20-12]

Préférence aussi pour la N&B mais j'ai quand même l'impression qu'un curseur a été poussé trop loin et rend la tof lisse. Trop de clarté surement mais le doute m'habite

[Alphagard]

Merci
Je diminue toujours la clarté sur les portraits (ici - 47). j'aime bien le "smooth"
et puis, cela atténue le grain de peau
Peut être que je tire trop dessus
Vos avis SVP

[syl20-12]

-47!?

Merde... Moi qui ne tire jamais sous 25... Non mais après c'est une histoire de gout, j'ai une vive préférence pour le naturel même s'il n'est pas des plus flatteur. Enfin, l'artifice ne vaut que s'il ne se voit pas (toujours à mon sens)

[ASM]

Moi aussi je trouve que -47 c'est beaucoup. Le lissage est trop visible. Mais question de goût.

[Valoch]

Et bien moi au contraire, j'ai tendance à la pousser vers le haut la clarté

Sinon c'est un beau portrait, bien réalisé, par contre comme ASM, je vois ce flou dans l’œl . Mais bon, comme tu l'as dis c'est des portrait "sur le vif".

[jeanma]

Toujours délicat de faire un portrait au flash sur un sujet qui porte des lunettes à cause de l'ombre portée de la monture. Tu t'en sors bien.
On a tendance avec le numérique à mettre l'accent sur le "piqué" et personnellement çà me gonfle. Il en résulte souvent des images vraiment dure, je trouve.
Bon, je pense que le point se trouve au niveau de la petite perle noire de Tahiti, légèrement en retrait par rapport au menton et que la monture des lunettes lui cache un peu le haut de l'iris des 2 nyeux

[Manus]

Je ne m'y connais pas trop trop en portrait, mais je vais quand même te donner mon avis.
Peut-être que j'aurais cadrer un p'ti poil plus large pour ne pas être au raz des cheveux à gauche, je ne sais pas trop pourquoi mais tu as un espèce de "moutonnement" dans les cheveux en haut et un peu à droite, j'ai l'impression que tu as fait un détourage qui est un peu approximatif en haut à gauche (ça fait une barre bien noir et une tache plus clair à côté), et pour finir je trouve que tes noirs sont trop noirs.

[Alphagard]

On a tendance avec le numérique à mettre l'accent sur le "piqué" et personnellement çà me gonfle. Il en résulte souvent des images vraiment dure, je trouve.

je préfère tirer la clarté a gauche sur les portraits; c'est mon interprétation
J'aime bien une tof "piquée" sur d'autres sujets
Le point est sur la perle en haut du collier (bon elle est quasiment sur le même plan que celle dont tu parle et a f/8.0 j'avais, amha un PdF suffisante)
Merci pour le "tu t'en sors bien" jeanma

Peut-être que j'aurais cadrer un p'ti poil plus large pour ne pas être au raz des cheveux à gauche, je ne sais pas trop pourquoi mais tu as un espèce de "moutonnement" dans les cheveux en haut et un peu à droite, j'ai l'impression que tu as fait un détourage qui est un peu approximatif en haut à gauche (ça fait une barre bien noir et une tache plus clair à côté), et pour finir je trouve que tes noirs sont trop noirs.

Tu as raison, en réalité ce n'est pas un détourage mais j'ai assombri totalement le fond au pinceau dans LR car l’arrière plan était dégueu ( le masquage auto n'est pas toujours très précis")
C'est un recadrage sur une Tof prise lors d'un diner familial. A la demande de mon fils j'ai recadré pour éliminer tout ce qui n'était pas son amie, d’où le cadrage archi serré

Personnellement j'aime bien la version N&B, peut être même plus que la version couleur
Merci a tous pour votre passage