Leica M monochrom : capteur N&B

[vroum]

Enfin quand on s'appelle Leica, de toute façon on peu ce permettre de sortir n'importe quoi et n'importe quel prix, le prestige de la marque est là pour faire vendre......

Je ne suis pas leicophile, mais à l'époque ou on utilisait des pellicules les optiques leica ne souffraient pas de compromis dans la fabrication, la performance était exigée sans porté attention au cout de réalisation. Qui de fait était élevé!
C'est vrai qu'aujourd'hui on préfère sortir de l'optique pas terrible et la gonfler par des corrections numériques...
Et puis c'est bien connu, le prix est déjà une exclusivité en lui-même, pour ça que je suis inabordable .

[Aguares]

Le dernier Leica c'est le M7, les suivants ne sont que des gadgets !

[stiller]

Le dernier Leica c'est le M7, les suivants ne sont que des gadgets !

Le dernier Leica, c'est le M4, après il y a une cellule...

[m gomba]

Mais à l'origine, tout capteur de numérique est monochrome à la base, non?
Il suffit juste de na pas monter la matrice...

En effet tout capteur est monochrome et analogique a la base...

Bonjour
C'est le principe même des chiffes (numéros) ils ne sont qu'une représentation (modèle) des objets...
l'écran et le projecteur sont aussi "nana" logique!
Cordialement

[m gomba]

Je ne suis pas leicophile, mais à l'époque ou on utilisait des pellicules les optiques leica ne souffraient pas de compromis dans la fabrication, la performance était exigée sans porté attention au cout de réalisation. Qui de fait était élevé!
C'est vrai qu'aujourd'hui on préfère sortir de l'optique pas terrible et la gonfler par des corrections numériques...
Et puis c'est bien connu, le prix est déjà une exclusivité en lui-même, pour ça que je suis inabordable .

Bonjour
depuis est arrivé dans les entreprises "l'analyse de la valeur" pourquoi s'embêter à polir des billes quand tout logiciel permet de rattraper les aberrations et distorsions...
Cordialement

[ear_78]

Le dernier Leica, c'est le M4, après il y a une cellule...

Tu oublies les M4-2 et M4-P...

[stiller]

Le dernier Leica, c'est le M4, après il y a une cellule...

Tu oublies les M4-2 et M4-P...

Pfff... des ersatz fabriqués dans des pays plus ou moins éxotiques!

[ear_78]

Peut-être mais c'était la seule façon d'avoir les cadres du 28 et du 75...

[stiller]

Peut-être mais c'était la seule façon d'avoir les cadres du 28 et du 75...

Et encore, sur le M4-P seulement... Le cadre du 75, avec le viseur 0,72 , c'est tout de même limite .

Trêve de plaisanterie, je suis allé voir les exemples sur DPR. C'est fou ce que cette p..... de matrice de Bayer peut affecter le rendu des matières...

[jujucoline]

Ça fait des années que je me demande à quoi peut ressembler une image numérique haute résolution sans cette matrice... On ne connaît que des photos numériques dont chaque pixel représente un détail artificiel extrapolé des pixels voisins. Ça n'a pas l'air d'intéresser Vibert par contre. Mais ça fait des années que je ne me pose plus de questions à son sujet

[b_z]

Quel dommage qu'ils aillent se fournir en capteur chez un fabricant qui a 2 ans de retard technologique...

Un tel appareil avec un capteur 36MP défiltré de technologie récente (genre Sony ?), des objectifs Leica, c'est de la photo en pleine nuit à 25k ISO imprimable "ear approved" en 1m*1m50 ...

[b_z]

http://mansurovs.com/wp-content/uploads ... mple-4.jpg

25'600 ISO d'un D800. Le seul bruit c'est chroma (et de toute façon le bruit de luminance je le trouve parfaitement acceptable, voire aussi esthétique que le grain), les détails très fins sont encore visibles en zoom 100%, et sans filtre de Bayer on gagne 2 diaph... Donc le résultat à 100k ISO d'un tel capteur sans Bayer serait encore bien meilleur que ce qu'on voit là.
Et vu les détails en zoom 100%... Ca s'imprime à une sacrée surface, 1m*1m50 ça me paraît encore trop peu.

[Pat_Be]

Ça fait des années que je me demande à quoi peut ressembler une image numérique haute résolution sans cette matrice... On ne connaît que des photos numériques dont chaque pixel représente un détail artificiel extrapolé des pixels voisins. Ça n'a pas l'air d'intéresser Vibert par contre. Mais ça fait des années que je ne me pose plus de questions à son sujet

>> On ne connaît que des photos numériques dont chaque pixel représente un détail artificiel extrapolé des pixels voisins


Foveon de Sigma....

[jujucoline]

... Certes, dont une bonne partie des photons traverse au préalable des couches dédiées à d'autres couleurs. Le résultat pratique est en deçà des espoirs théoriques...
Me tarde donc de voir ce que ça donne, en terme de modelé et de précision ça pourrait être surprenant, d'autant plus avec la qualité globale des optiques associés. Ça peut être génial comme décevant, on verra bien, mais je trouve qu'il y a un intérêt autre que purement à destination de Qataris en mal de frime...

[Lionel]

il est vraiment beau ce leica <3 qui c'est qui a mis au point ce capteur qui ne "voit pas les couleurs" ?

[b_z]

il est vraiment beau ce leica <3 qui c'est qui a mis au point ce capteur qui ne "voit pas les couleurs" ?

Quel fabricant tu veux dire ? Parce que sinon c'est bien plus facile à faire/concevoir qu'un capteur RVB classique ou Foveon. Et je crois que la demande de capteur monochrome ne date pas d'hier...