Leica M monochrom : capteur N&B

Une actualité à partager chez Canon, Nikon, Pentax et les autres marques, postez ici.
Auteur
Message
rascal
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 44290
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#17 Message Ven 11 Mai 2012 14:31


en gros :

" c'est trop cher" "leica sont des glands" "perte de crédibilité historique" "ne font que du bling-bling pour les russes et Dubai" etc...

@ear :"je doute que les 18 MP du capteur défilitré du M9 te permettent de faire une différence avec le Summilux asphérique" oui, mais les 24 APSC du nex 7 ? hum ? ;)
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...

Rémy
Avatar de l’utilisateur
Messages : 424
Photos : 92
Inscription : 17 Jan 2008
Localisation : Alsace
Contact :

#18 Message Ven 11 Mai 2012 14:52


Après lecture de l'article et téléchargement de quelques samples, on s'aperçoit que ce qui est crâmé l'est définitivement.
C'est ce que je trouve le plus regrettable sur cet appareil (peut-être qu'ils ont un peu trop exposé à droite chez dpreview?)
A900 grippé / A77 grippé / NEX5N et 6 (avec 16-50, ZM 18 4, CV 21 1.8, CV 35 1.2 II, CV 35 1.4, CV 50 1.5 et CV 75 2.5 )
Samyang 14mm, 24-70Z, 35 1.4G, 50 1.4, 85 1.4Z, 100 macro, 135 STF, 70-200G, 75-300, 70-400G, 50-500
HVL 20AM, HVL 56AM, HVL 58AM, 3* Metz 58 AF1

ear_78
Avatar de l’utilisateur
Messages : 23787
Photos : 28
Inscription : 21 Jan 2005
Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78

#19 Message Ven 11 Mai 2012 15:21


rascal a écrit :
@ear :"je doute que les 18 MP du capteur défilitré du M9 te permettent de faire une différence avec le Summilux asphérique" oui, mais les 24 APSC du nex 7 ? hum ? ;)


Avec un filtre passe-bas, surement pas...
100x150 et 45x200 ! Epicétou...

ear_78
Avatar de l’utilisateur
Messages : 23787
Photos : 28
Inscription : 21 Jan 2005
Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78

#20 Message Ven 11 Mai 2012 15:22


Rémy a écrit :(peut-être qu'ils ont un peu trop exposé à droite chez dpreview?)


Vu leur protocole de test, il faudrait déjà qu'ils savent ce que cela veut dire, exposer...
100x150 et 45x200 ! Epicétou...

mero
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13208
Photos : 81
Inscription : 30 Jan 2007
Localisation : Colombes, in ze 9'2

#21 Message Ven 11 Mai 2012 15:50


ear_78 a écrit :
rascal a écrit :
@ear :"je doute que les 18 MP du capteur défilitré du M9 te permettent de faire une différence avec le Summilux asphérique" oui, mais les 24 APSC du nex 7 ? hum ? ;)


Avec un filtre passe-bas, surement pas...


On en a discuté, mais avec le bon objectif, le filtre ne sera pas le point faible.

C'est surtout qu'avec 15% de plus en définition linéaire, 24mp, ça va pas forcément faire "la différence", ou alors il faut une scène particulièrement détaillée, à voir de près sur un tirage monumental, et encore, il faudrait avoir les 2 tirages cote à cote.
Nex 7 + 18-55 + 18-200 + Voigtlander 15 et 35 1,7 + Zeiss G 28, 45 et 90 | Nex 3 défiltré. 50 1,7 et 35 2,8 Zeiss ; 24 2,8 ; ... ; 50 2,8 macro ; 100 2,8 macro ; 17-35 2,8-4 ; 85 1,4 CZ Contax ; 24-105 ; Tokina 500 f8 MD ; .

ear_78
Avatar de l’utilisateur
Messages : 23787
Photos : 28
Inscription : 21 Jan 2005
Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78

#22 Message Ven 11 Mai 2012 15:59


Peut-être que le M10 va disposer d'un capteur défiltré de 30 ou 36 MP, ce qui pourrait justifier ce nouveau Summicron. Je n'ose imaginer le prix des autres focales si Leitz sort des formules revues et corrigées... Ou alors ils visent les friqués chinois ?
100x150 et 45x200 ! Epicétou...

Quentin
Avatar de l’utilisateur
Messages : 35825
Photos : 1219
Inscription : 22 Juil 2010
/

#23 Message Ven 11 Mai 2012 15:59


A ouhai quand mĂŞme le prix :D
D600 grippé | N18-35/3.5-4.5 | N50/1.8 | N85/1.8 | N105/2.8 VR Macro | T180/3.5 Macro | S500/4,5

ASM
Avatar de l’utilisateur
Messages : 9096
Photos : 147
Inscription : 19 Fév 2011
Localisation : Val de Marne

#24 Message Ven 11 Mai 2012 17:07


Tiens, parait que le X2 utilise le même capteur que Nex5N/a57... Si c'est vraiment le cas, Sony a même réussi à envahir Leica ! :mdr:
flickr - Instagram
α850 - Sony 50F1.4 - Minolta 70-200F4 | NEX6 - E.16-50 | A7RII - A7CII - Samyang 14F2.8 AF - FE.35F1.8 - FE.28-60 - Sigma 150-600S | RX10mIV

TOONS56
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13059
Photos : 235
Inscription : 10 Sep 2008
Localisation : A Vannes physiquement et en Savoie mentalement
Contact :

#25 Message Ven 11 Mai 2012 17:16


Ouai mais entre un x2 dépourvu de viseur et n'ayant qu'une optique fixe et le nex-7+cz 24...je ne réfléchis pas du tout!
A7 III | FE 24-105 G| Tamron 17-28/2.8 | Samyang 35/1.8
Mon Flickr MAJ 09/2015

Slipsale
Avatar de l’utilisateur
Messages : 17960
Photos : 55
Inscription : 13 Sep 2007
Localisation : Bretagne
Contact :

#26 Message Ven 11 Mai 2012 17:22


ASM a écrit :Tiens, parait que le X2 utilise le même capteur que Nex5N/a57... Si c'est vraiment le cas, Sony a même réussi à envahir Leica ! :mdr:

Sony équipait déjà le X1.
A9 | Rollei 35SE | Mon site

ASM
Avatar de l’utilisateur
Messages : 9096
Photos : 147
Inscription : 19 Fév 2011
Localisation : Val de Marne

#27 Message Ven 11 Mai 2012 17:26


Slipsale a écrit :
ASM a écrit :Tiens, parait que le X2 utilise le même capteur que Nex5N/a57... Si c'est vraiment le cas, Sony a même réussi à envahir Leica ! :mdr:

Sony équipait déjà le X1.

:commeca: je ne le savais pas.
flickr - Instagram
α850 - Sony 50F1.4 - Minolta 70-200F4 | NEX6 - E.16-50 | A7RII - A7CII - Samyang 14F2.8 AF - FE.35F1.8 - FE.28-60 - Sigma 150-600S | RX10mIV

Pat_Be
Avatar de l’utilisateur
Messages : 901
Photos : 1
Inscription : 05 Mai 2008
Localisation : Namur BE
Contact :

#28 Message Sam 12 Mai 2012 11:12


Quelqu'un ne connais pas un lien web ou l'ont peu acheter les célèbres pastilles rouge? j'ai quelque vieux truc auquel j'aimerais redonner un peu de valeur... :mdr:

vroum
Avatar de l’utilisateur
Messages : 18671
Photos : 646
Inscription : 18 Déc 2007
Localisation : loire

#29 Message Sam 12 Mai 2012 11:38


Mais à l'origine, tout capteur de numérique est monochrome à la base, non?
Il suffit juste de na pas monter la matrice...

Pat_Be
Avatar de l’utilisateur
Messages : 901
Photos : 1
Inscription : 05 Mai 2008
Localisation : Namur BE
Contact :

#30 Message Sam 12 Mai 2012 11:50


vroum a écrit :Mais à l'origine, tout capteur de numérique est monochrome à la base, non?
Il suffit juste de na pas monter la matrice...



En effet tout capteur est monochrome et analogique a la base...

jujucoline
Avatar de l’utilisateur
Messages : 11271
Photos : 244
Inscription : 22 Juin 2008
Localisation : Vic-Fezensac
Contact :

#31 Message Sam 12 Mai 2012 11:51


C'est ce qui est fait : suppression de la matrice de Bayer. Ca sera intéressant de voir le résultat en terme de résolution de l'image, on n'a plus besoin d'interpoler 3 pixels sur 4 manquants. Pour un même définition, la résolution devrait augmenter.
NEX 6, A6000, Samyang 8 f/2.8, Sony 16-50 PZ et E 55-210, Sigma 30 f/2.8, Minolta 50 et 100 macro Rokkor, Leica 90 f/2 Summicron, Elicar 200 f/3.5, etc...
"Climbing a mountain is never a waste of time."

Pat_Be
Avatar de l’utilisateur
Messages : 901
Photos : 1
Inscription : 05 Mai 2008
Localisation : Namur BE
Contact :

#32 Message Sam 12 Mai 2012 12:06


N'empêche que Leica exagère dans ses prix, je ne vois pas trop ce qui est exceptionnel dans ce futur M9, le noir et blanc ce paie chère, enfin on se console avec Silver Efex Pro qui est fourni avec... :mrgreen:

De même pour le X2, certes l'optique arrache probablement mais je trouve le prix légèrement exagérer face a la concurrence (notamment le X100)

Enfin quand on s'appelle Leica, de toute façon on peu ce permettre de sortir n'importe quoi et n'importe quel prix, le prestige de la marque est là pour faire vendre......


Revenir vers « L'actu des autres marques »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 3 invités