|
Mon viseur a perdu de sa superbe !!!!!
 , il faut que l'écran soit bien plaqué contre le boitier, sinon le passage automatique écran LCD/viseur ne se fait pas.
Le viseur OLED réagit aux différentes luminosités. Il s'assombrit à mesure de l'augmentation de la luminosité, en manuel, comme en auto (comme l'écran Live-View et le capteur). Le réglage en manuel permet de choisir une "plage de luminosité", en fonction du niveau de la luminosité ambiante... mais il ne faut pas compter sur un "amplificateur de lumière" type Armée ! Matériel : qques argentiques - des "numériques quelconques" ... des objectifs : Minolta; Sigma; Sony et un "Pocket-Rig" (A77+16-50mm f/2.8+Grip Sony vendus - Nex 6/16-50.
A99 ... un jour si "money"...) qques images http://www.panoramio.com/user/2791633?c ... 1&show=all http://www.lavieengris.com/?author=280 Bonjour,
Apres essais sous le soleil Catalan, le problème est réapparu au bout d'un quart d'heure d'utilisation J'ai teste la fonction luminosite en manuel mais là quand je passais de la zone bien eclairée a la zone sombre on n'y voyait plus rien . Sauf que je n'ai pu verifier plus en detail car j'ai du abandonner la fonction de photographe pour une autre plus officielle (table de marque) sur ce match de 16¨de finale. Rendez vous dimanche prochain pour le match retour Bonne semaine Minolta 7D + 28-105 200 2.8 Tamron 11-18
Canon 7D + 50D Canon 300 F/2.8 + TC 1.4 + TC 2 Canon 70/200 Canon 100/400 Sigma 17-70 Canon 10-22 Samyang 8 Canon 24-105 F/4
Ca par contre c'est mon souvenir de mon test du 77 et de son viseur en extérieur par beau soleil. On passe son temps à jongler avec les menus/réglages et effets viseurs, y compris pour cadrer (voir la zone claire, prendre des repères, régler pour voir la zone à l'ombre et faire le cadrage précis en se rappellant des repères pour la zone claire (ou inversement)...  SRT101, 9xi, D7, D9, Z3, NEX 5N (+viseur), D5D, Alpha 700, Alpha 900 et pas mal de cailloux qui se montent dessus.
Viseur optique... what else? Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet M'est d'avis que selon que le rendu des effets est validé ou non, ça peut influer sur l'intensité de la visée.
Avec les réglages par défaut (pas de rendu et luminosité sur Auto), je ne constate pas de tels écarts. Le luminosité du viseur est juste atténuée au soleil, et suffisamment amplifiée pour cadrer dans les zones sombres ou très sombres.
Perso j'ai le A77 depuis fin octobre 2011 et je suis toujours en Manuel +1 pour la luminosité du viseur et en mode créatif "Land 1" (Paysage) avec contraste "0", saturation "0", netteté "0". ces réglages influent sur le viseur.
Comme je suis 9,9 fois sur 10 en RAW je n'ai donc pas accès à "Effet de photo" mais en JPEG cela influe aussi sur le viseur. A77V, A77M2, A55V, A58, A6000, A6300, A7M2, A6500, A7M3, A7M4, A9,A1
Sony : 18-55, 55-200, 70-300G, 70-400G I et II, 16-50, DT50/1.8, E16-50, FE 70-200/4, FE 70-300G, FE28-70, FE100-400GM + TC 1.4 et 2.0, FE 200-600 G Minolta 50/1.7, 75-300(D) xi28-105, 28-100(D), 17-35(D), 200/2.8HS, 300/4HS, 400/4.5HS, 500/8, TC X1.4, TC X2 Tam 150-600, Sigma 105/2.8, Tam90 + 11-18; https://www.flickr.com/photos/jackez2010/
Même en raw, l'écran et le viseur ne font qu'afficher une vignette jpeg faite par le boitier, donc avec le réglage boitier. (attention donc, cela peut aussi tromper si on a sur le boitier certains réglages, le viseur ne reflète pas ce que sera le raw (on se fait notamment piéger avec les DRO un peu poussés).
A l'inverse si le fait de régler le boitier en raw ampêche l'accès à certains réglages (ce que je pense comprendre), il doit y avoir la possibilité de régler en raw+jpeg qui devrait donner normalement acès à tous les réglages boitiers, donc pour le viseur. SRT101, 9xi, D7, D9, Z3, NEX 5N (+viseur), D5D, Alpha 700, Alpha 900 et pas mal de cailloux qui se montent dessus.
Viseur optique... what else? Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet
Ce sont les mêmes limitations en RAW et RAW + JPEG, il n'y a pas de possibilités d'avoir les "Effets de photos" ce qui me semble logique vu qu'en JPEG X-fine, c'est le boitier qui fait le traitement alors qu'en RAW + JPEG, le JPEG associé (de moins bonne qualité que le X-fine) n'est là que pour avoir une image agrandissable qui permet de savoir si le RAW est de bonne qualité.
A77V, A77M2, A55V, A58, A6000, A6300, A7M2, A6500, A7M3, A7M4, A9,A1
Sony : 18-55, 55-200, 70-300G, 70-400G I et II, 16-50, DT50/1.8, E16-50, FE 70-200/4, FE 70-300G, FE28-70, FE100-400GM + TC 1.4 et 2.0, FE 200-600 G Minolta 50/1.7, 75-300(D) xi28-105, 28-100(D), 17-35(D), 200/2.8HS, 300/4HS, 400/4.5HS, 500/8, TC X1.4, TC X2 Tam 150-600, Sigma 105/2.8, Tam90 + 11-18; https://www.flickr.com/photos/jackez2010/
Bon moi aussi j'ai une imprssion de + sombre; mais faut dire qu'on a reçus nos a77 à l'automne, et que l'été pointe (doucement); à suivre. Je vais aussi controler mes réglages jpegs.
Sony Alpha 1 + Alpha 7 M3 + 24-105 F4 + Batis 18 F2.8 + 90 F2.8 Macro + 85 F1.8 + 400 F2.8 + TCs + Sony 100-400 F5.6 + Samyang 14F2.8+ METZ 15 MS-1
Tour du monde photographique: round-planet.com Bonjour,
Merci a tous pour vos remarques et suggestion , jusqu'a present je suis en JPEG sans toucher aux parametres d'expositions et autres et j'ai le sentiments que la clarte du viseur se degrade au fu et a mesure de mes shoots. Je pensais regarder cela de + pres dimanche mais la meteo me parait calamiteuse, je vous tiens au courant !! merci encore Minolta 7D + 28-105 200 2.8 Tamron 11-18
Canon 7D + 50D Canon 300 F/2.8 + TC 1.4 + TC 2 Canon 70/200 Canon 100/400 Sigma 17-70 Canon 10-22 Samyang 8 Canon 24-105 F/4 Bonjour,
parlant du viseur du 77, j ai eu l occasion de l essayer en magasin (pas de model a louer  ). J ai été correctement surpris par la qualité de cette dalle OLED mais en environnement intérieur. Alors qu en est il en extérieur? Est-ce que les critiques émises par certains a propos de la difficulté de lecture en plein soleil sont vraies?Autre question, en visant différents endroits a l'éclairage variable, j'ai également perçue la luminosité du viseur changer. Est-ce possible d éviter cela car c 'est surprenant et au lieu de se concentrer sur le sujet, ce sont ces changements inhabituels qui prennent le dessus? Voila, mon intérêt est simple, je suis a la recherche d un APS-C mais le viseur EVF me fait franchement hésiter tellement celui de mon A850 est superbe à l usage (meme si il ne couvre que 98%). Sachant également que Sony planche sur un EVF 5MPix, attendre peut etre une option. Merci pour partager votre experience sur le A77 EVF. Tamron 17-35 f2.8-4 + HVL-42AM
Il n'y a que toi qui peut prendre une décision.
Les proprios de A77 et A65 ne pourront que réécrire ce qu a déjà été dit sur les longs fils concernant ces boîtiers. Raconter, c'est bien ; mais visiblement ça ne convainc pas les septiques. Si tu l'achètes par correspondance, tu as 7 jours mini pour essayer... et le rendre si ça ne te va pas. En espérant que la météo collabore durant ces 7 jours. Puisque tu as un FF, pourquoi ce choix d'un APS-C ? Pour quels sujets ? Est-ce que tu garderas le 850 ou est-ce que tu le revendras ? A moins d'augmenter la dimension physique du viseur, je ne suis pas certain que notre oeil puisse faire la diffrence entre les 2,4 Mpix actuels et un hypothétique 5 Mpix. Tout au plus, cela serait suscpetible de minimiser les léger fourmillement décelable lors des travellings. Merci Cloclo,
L APS-C est pour l animalier. L idée est de garder mon 850 vu que j en suis très content, enfin si tu m en proposes un bon prix  Peux tu nous faire part de tes impressions du 77 avec le 70-400? Ou envoyer une photo par mp. Merci Tamron 17-35 f2.8-4 + HVL-42AM
Vu qu'à mon sens, l'animalier s'apparente plus au reportage qu'au paysage, le viseur sert surtout à cadrer. Car pas trop le temps de gérer le reste, excepté en prépa (avec l'expérience). Donc tu te fiches si le rendu de la dynamique n'est pas tout à fait au top dans le viseur : la photo, elle, sera bonne. Le viseur de doit pas alors être un frein à ton acquisition. Il ne sert à rien de montrer des photos en format forcément réduit pour le web ; ça ne prouvera jamais la qualité de pique d'une optique. Le 70-400 est super bon sur mon A580 ; il l'était sur mon A700 ; il l'est toujours sur le A77. Seul le format possible de sortie (grandeur du tirage) diffère (vois le fin de ce sujet : viewtopic.php?f=171&t=72158) Sur le plan de la réactivité du couple A77 + 70-400, vois aussi cette page : viewtopic.php?f=169&t=67351&start=464 Merci pour les 2 topics, très intéressants et qui confirme la qualité du capteur ainsi que de l AF du 77.
Cependant je ne sais tjs pas si le viseur oled est pleinement exploitable en plein soleil. PS: très sympa la formule monoplace. Tamron 17-35 f2.8-4 + HVL-42AM
Qui est en ligne ?Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 2 invités  |
|
