Helios 44M-2 58

[Dami1]

Je verrais bien, je comparerais le 60 et les 2 50 et je ferais mon choix !!! Pour 100€ tu peux avoir le 50 1.8 qui est très bon !

[Dark_K]

Je suis sur mon iPhone, pas facile de répondre et retrouver les fils des recherches donc, mais j'ai acheté ici même un 50 Minolta 1.4 new pour 160€ il y a deux mois, et une autre personne en a acheté un aussi pour 150€. Je pense que Dje doit se souvenir des échanges.

[Fleet68]

wah Dark ! j'en veux un aussi un 50 minolta RS f1.4 et à 150 € je suis preneur - possible également si gommé ou diaph à réparer - mais sans champis ni rayures ... faut que je me replonge dans le forum pour trouver cette perle ... bon en attendant je fait mumuse avec le tak en m42

Prise hier soir en revenant de la tite soirée rencontre "Nantaise" autour des Images de Knut...
SMC Takumar f1.4 à f8

[Dark_K]

Très réussie ta photo

[Fleet68]

Merci Dark_K.
Je suis assez surpris du rendu des lumières... faut que je me compare ça asap avec les helios, mais je ne me rappelle pas avois eu déjà un rendu étoilé comme celui-ci. En tous les cas avec mon tamron c'est certain, pas d'étoile. Je sens que je vais adorer ce ptit bijou !

[pardalisblue]

pour un rendu étoilé, il faut fermer le diaphragme, et ça fonctionne avec tous les objectifs si j'ai bien compris

[Fleet68]

lol, j'avais jamais remarqué : je fais trop de PO pour réussir une belle top à mettre sur "Po et rien d'autre"
Merci pour l'info Pardalisblue.
On m'a d'ailleurs dit ce soir que le nombre de ray = le nombre de lamelle du diaph !

[pardalisblue]

ce n'est pas juste car avec mon petit tamy qui a 6 lamelles (il me semble) j'ai entre 10 et 14 branches à l'étoile...

[Dami1]

Bonjour,
Alors pour le moment j'ai mes 2 50 sony + l'helios et le tak, avant que le 50 1.8 ne soit vendu, que pourrais-je faire comme photo de test ? Quelle distance objet / fond ? Truc simple facile a faire et révélateur pour le bokeh/piqué, etc ....???

[pardalisblue]

pour le bokeh, si tu as de guirlandes de noël, en arrière plan, c'est pas mal du tout.

après, pour les distance, ce serait pas mal d'avoir le plan net à la même distance qu'un portrait, je dirais à vue de nez, 1,5m-2m,
et l'arrière plan (les guirlandes) au moins 2m derrière, non?
l'éclairage, ce serait mieux que ce soit un éclairage artificiel (la nuit donc) pour éviter les fluctuations de luminosité,
sur trépied (sans la stab.) avec la loupe pour faire la map sur le sujet (fixe et bien contrasté de la taille d'une tête) et iso 100 pour le piqué.
en pensant bien que tes objectifs, n'ont pas la même focale et qu'à mon avis, il faudrait commencer avec la plus longue pour caler le cadrage et n'en plus bouger.

ensuite faire des PO avec chaque et une autre photo avec l'ouverture mini la plus grande
(c'est l'hélios et le 60mm tamy à F2 non?) pour comparer leur bokeh dans les mêmes conditions.

enfin, ce ne sont que des indications de ce qui me parait être un test en conditions plus ou moins "réelles"

[Dami1]

Ok merci !!! J'essaierais de faire une compo du genre pour tester tout ca !

[pardalisblue]

au fait, quelles sont tes premières impressions avec le tamy?

[Dami1]

Je ne l'ai pas encore reçu, c'est pour cela que je n'en parlais pas dans le comparo !!

[pardalisblue]

mince, j'avais pas compris, il devrais arriver quand?

[Dami1]

Il a du être expédié hier de belgique, j'ai espoir pour début de semaine prochaine !!

[pardalisblue]

ça me fait plaisir que ce petit tamy commence à être un peu plus connu, au moment où je l'ai pris, j'avais du mal à trouver des comparatifs,
sans parler que personne sur le forum (ni ailleurs) ne semblait l'avoir

mais au final, je ne le regrette absolument pas, et j'espère que toi non plus tu ne le regretteras pas