Pouvez-vous me donner votre avis sur ces 3 photos? Pouvez y aller franco, puisque je vous le demande! Y aura pas de représailles...
1.
2.
3.
C'est pour garder ou pour jeter ?
-
oudjat45 - Messages : 7366
- Photos : 1205
- Inscription : 22 Mars 2009
- Localisation : Paucourt-Loiret
- donnés / reçus
2 et 3 Ă garder pour le "bokeh"
la première intègre trop d'éléments, on ne voit pas celui que tu veux faire ressortir
la première intègre trop d'éléments, on ne voit pas celui que tu veux faire ressortir
-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_
Nikon D750 | FE AF 16 f/2.8 | 16-35 f4 | 50 f/1.4 | 105 f2.8 Macro | 70-200 f2.8 VR II | 200-500 E ED VR | TC1.4III | SB-910 | Sony RX100MIII
Flickr
La vie est bien trop courte pour se la rendre petite
Nikon D750 | FE AF 16 f/2.8 | 16-35 f4 | 50 f/1.4 | 105 f2.8 Macro | 70-200 f2.8 VR II | 200-500 E ED VR | TC1.4III | SB-910 | Sony RX100MIII
Flickr
La vie est bien trop courte pour se la rendre petite
oudjat45 a écrit :2 et 3 à garder pour le "bokeh"
la première intègre trop d'éléments, on ne voit pas celui que tu veux faire ressortir

Par contre, pour du iso250, c'est assez bruité...

-
oudjat45 - Messages : 7366
- Photos : 1205
- Inscription : 22 Mars 2009
- Localisation : Paucourt-Loiret
- donnés / reçus
dje1050 a écrit :a garder aussi mais attention au grain pas super
la dernière le bokeh est génial mais pas de point d accroche
si si, dans l'angle bas Ă droite

-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_
Nikon D750 | FE AF 16 f/2.8 | 16-35 f4 | 50 f/1.4 | 105 f2.8 Macro | 70-200 f2.8 VR II | 200-500 E ED VR | TC1.4III | SB-910 | Sony RX100MIII
Flickr
La vie est bien trop courte pour se la rendre petite
Nikon D750 | FE AF 16 f/2.8 | 16-35 f4 | 50 f/1.4 | 105 f2.8 Macro | 70-200 f2.8 VR II | 200-500 E ED VR | TC1.4III | SB-910 | Sony RX100MIII
Flickr
La vie est bien trop courte pour se la rendre petite
-
sernine - Messages : 2900
- Photos : 879
- Inscription : 10 Juin 2011
- Localisation : Nantes
- donnés / reçus
Merci pour vos retours.
Traitement: tu penses Ă quoi ?
MAP sur la 1: sur la feuille blanche normalement... ou pas loin...
Grain: J'ai remis une version avec traitement du bruit. C'est mieux?
Pas de point d'accroche: oui, c'est sur. J'avais décalé la map pour avoir les ronds des gouttes d'eau mais du coup, il n'y avait rien de net dans le champ... On ne peut pas tout avoir. Mais j'y penserai pour la prochaine fois.
TOONS56 a écrit :A garder je pense mais le traitement à refaire! Pour la 1, la MAP est où exactement?
Traitement: tu penses Ă quoi ?
MAP sur la 1: sur la feuille blanche normalement... ou pas loin...

dje1050 a écrit :a garder aussi mais attention au grain pas super
la dernière le bokeh est génial mais pas de point d accroche
Grain: J'ai remis une version avec traitement du bruit. C'est mieux?
Pas de point d'accroche: oui, c'est sur. J'avais décalé la map pour avoir les ronds des gouttes d'eau mais du coup, il n'y avait rien de net dans le champ... On ne peut pas tout avoir. Mais j'y penserai pour la prochaine fois.
dje1050 a écrit :a garder aussi mais attention au grain pas super
la dernière le bokeh est génial mais pas de point d accroche

D600 grippé | N18-35/3.5-4.5 | N50/1.8 | N85/1.8 | N105/2.8 VR Macro | T180/3.5 Macro | S500/4,5
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 0 invité
