|
Nature, rural, de nuit et/ou de jour, ...
-
Oli_
- Messages : 3547
- Photos : 341
- Inscription : 07 Mars 2011
- Localisation : Liège - Belgium
-
donnés
/
reçus
#17
Message Lun 30 Avr 2012 20:21
Khalil a écrit :C'est soit Bruges soit Brugge... 
C'est bien, c'est pour voir si tu suivais Khalil a écrit :Par contre j'ai pas compris ta remarque... Mes images ne sont pas hébergées sur le forum... Elles sont sur Flickr et je ne fais que partager le lien ici...
Oui en effet, j'ai regardé en diagonale ... ma remarque est nulle et non avenue 
-
Khalil
- Messages : 85
- Photos : 13
- Inscription : 08 Nov 2011
- Localisation : Paris (13e)
#18
Message Lun 30 Avr 2012 20:58
Oli_ a écrit :Khalil a écrit :C'est soit Bruges soit Brugge... 
C'est bien, c'est pour voir si tu suivais
Hihi... Ça m'a tellement plu que je compte y revenir l'année prochaine (quitte à envoyer un article à la même conf...  ) Oli_ a écrit :Khalil a écrit :Par contre j'ai pas compris ta remarque... Mes images ne sont pas hébergées sur le forum... Elles sont sur Flickr et je ne fais que partager le lien ici...
Oui en effet, j'ai regardé en diagonale ... ma remarque est nulle et non avenue 
[/quote] Naah! Pas grave, y a pas de mal! 
Boitiers: Sony SLT-α77, Sony SLT-α55. Objectifs: Sony DT 16-50mm ƒ/2.8 SSM, Sony DT 50mm ƒ/1.8 SAM, Tamron SP AF 17-50mm ƒ/2.8 XR Di II LD Aspherical [IF], Tamron SP 70-300mm ƒ/4-5.6 Di USD, Tamron SP AF 90mm ƒ/2.8 Di Macro 1:1.
-
chveux
- Messages : 2290
- Photos : 39
- Inscription : 25 Oct 2010
- Localisation : Annecy, Haute-Savoie
#19
Message Lun 30 Avr 2012 23:16
Oli_ a écrit :Khalil a écrit :Par contre j'ai pas compris ta remarque... Mes images ne sont pas hébergées sur le forum... Elles sont sur Flickr et je ne fais que partager le lien ici...
Oui en effet, j'ai regardé en diagonale ... ma remarque est nulle et non avenue 
il me semble que si les images ne respectent pas la charte d'upload, elles sont bloquées et on ne pas les héberger sur le forum
Alpha 6500 | Nex 5 | SEL 16 mm F2,8 | SEL 50 mm F1,8 | Sigma 30 F2,8 | SEL 18-55 mm F3,5-5,6 | SEL 18-200 mm F3,5-6,3Flash pour Nex HVL-F20S
-
Oli_
- Messages : 3547
- Photos : 341
- Inscription : 07 Mars 2011
- Localisation : Liège - Belgium
-
donnés
/
reçus
#20
Message Lun 30 Avr 2012 23:20
chveux a écrit :il me semble que si les images ne respectent pas la charte d'upload, elles sont bloquées et on ne pas les héberger sur le forum
Oui c'est exact
-
Psykedelik91
- Messages : 600
- Photos : 286
- Inscription : 22 Déc 2011
- Localisation : Paris 20éme
-
Contact :
#21
Message Mar 01 Mai 2012 00:50
Beaucoup trop hard les réglages (Tons foncés / Tons clairs / Clarté / Netteté ??? ) de LightRoom
Olivier - Paris 20éme - http://psykedelikfotos.wix.com/oliviercleSony A900 - NEX7 - RX100MIII - Fuji GW690 III (120) - Minolta 7xi - X300S (135) So16FE2.8 - CZ24Distagon2.0 - CZ35Distagon1.4 - Si35Art1.4 - So50f1.4 Si70macro2.8 - Si85Art1.4 - So135STF2.8 - CZ200Jena2.8 - Mi500f8.0
-
Khalil
- Messages : 85
- Photos : 13
- Inscription : 08 Nov 2011
- Localisation : Paris (13e)
#22
Message Mar 01 Mai 2012 01:05
Psykedelik91 a écrit :Beaucoup trop hard les réglages (Tons foncés / Tons clairs / Clarté / Netteté ??? ) de LightRoom
T'as vu juste! Vibrance également...
Boitiers: Sony SLT-α77, Sony SLT-α55. Objectifs: Sony DT 16-50mm ƒ/2.8 SSM, Sony DT 50mm ƒ/1.8 SAM, Tamron SP AF 17-50mm ƒ/2.8 XR Di II LD Aspherical [IF], Tamron SP 70-300mm ƒ/4-5.6 Di USD, Tamron SP AF 90mm ƒ/2.8 Di Macro 1:1.
-
alponpon
- Messages : 4397
- Photos : 93
- Inscription : 28 Juil 2007
- Localisation : Nantais d'adoption, mais coeur vendéen et pieds pyrénéens !
-
Contact :
#23
Message Mar 01 Mai 2012 11:42
Oui, c'est un peu trop visible et cela nuit sur certains clichés...
A100 ♥ A700 +Grip VGC70AM ♥ A7II // SONY FE 24-70 CZ ♥ SIGMA 10-20 mm f4-5.6 DC EX ♥ SIGMA 150-500 mm f5-6.3 DG APO HSM ♥ SONY 18-70mm f3.5-5.6 ♥ SONY 50 mm macro f2.8 ♥ CZ 16-80 mm Vario Sonnar T* DT 16-80mm f/3.5 4.5 ♥ MINOLTA 135 f2.8 ♥ SAMYANG 8 mm f/3.5 Asphérique IF // SONY HVL-F58AMPage FacebookFlickr
-
mitrailleur fou
- Messages : 1584
- Photos : 4
- Inscription : 23 Déc 2009
- Localisation : Dans le désert du Languedoc
#24
Message Jeu 03 Mai 2012 13:02
Intéressant , une préférence pour la une , la deux et la trois qui font très carte postale , moins fan des distorsions, des perspectives mal gérés ........ et quelques petit détails au niveau composition pas top (des élément,,lignes coupées , ......) j'aimerais bien voir un jpeg direct boitier pour "voir" la différence avec ton traitement . ah la Venise du nord .... cela doit être sympa en bateau merci .
-
Khalil
- Messages : 85
- Photos : 13
- Inscription : 08 Nov 2011
- Localisation : Paris (13e)
#25
Message Jeu 03 Mai 2012 13:09
mitrailleur fou a écrit :moins fan des distorsions, des perspectives mal gérés ........ et quelques petit détails au niveau composition pas top (des élément,,lignes coupées , ......)
Tu peux m'en dire plus? Comme ça je peux améliorer ma composition les prochaines fois!  Sinon, c'est sympa en bateau mais pas quand t'es aquaphobe! 
Boitiers: Sony SLT-α77, Sony SLT-α55. Objectifs: Sony DT 16-50mm ƒ/2.8 SSM, Sony DT 50mm ƒ/1.8 SAM, Tamron SP AF 17-50mm ƒ/2.8 XR Di II LD Aspherical [IF], Tamron SP 70-300mm ƒ/4-5.6 Di USD, Tamron SP AF 90mm ƒ/2.8 Di Macro 1:1.
-
mitrailleur fou
- Messages : 1584
- Photos : 4
- Inscription : 23 Déc 2009
- Localisation : Dans le désert du Languedoc
#26
Message Jeu 03 Mai 2012 13:48
Khalil a écrit :mitrailleur fou a écrit :moins fan des distorsions, des perspectives mal gérés ........ et quelques petit détails au niveau composition pas top (des élément,,lignes coupées , ......)
Tu peux m'en dire plus? Comme ça je peux améliorer ma composition les prochaines fois!  Sinon, c'est sympa en bateau mais pas quand t'es aquaphobe! 
par exemple sur la une le bateau coupé à gauche , les arches coupées à droite ... ok je suis un peu l’ayatollah des éléments coupés ...... Ne connaissant pas la configuration des lieux il m'est assez difficile de te conseiller je ne connais pas les contraintes du lieu , en tapant Bruges dans google j'ai vu des images mieux cadrés par exemple mais avec des couleurs moins sympa par exemple . c'est une piste .... Personnellement en ville et plus simplement en paysage j'affectionne particulièrement l'Ultra grand Angle ..... un autre piste (plus couteuse  ). A priori sur tes apn tu dois avoir un "niveau " électronique afin d'éviter que les photos penchent ( c'est aussi une de mes spécialités avec le tgs  ) Je t'ai donné mon sentiment ..... ce sont quelques détails ..... l'important c'est que tes photos te plaisent ,parfois il ne faut pas toujours prendre au pied de la lettre les râleur dont je fais partie . Sur tes panoramas ( probablement le panorama à balayage de l'apn ) éviter de le faire avec un focale trop grand angle (16-18mm) , privilégier une focale plus longue afin d'éviter les distorsions et en orientant l'apn en mode portrait le résultat est souvent plus intéressant . En bateau c'est souvent plus contraignant au niveau photo (surtout quand tu es assez bas sur l'eau ). bonnes photos 
-
Khalil
- Messages : 85
- Photos : 13
- Inscription : 08 Nov 2011
- Localisation : Paris (13e)
#27
Message Jeu 03 Mai 2012 14:30
mitrailleur fou a écrit :Khalil a écrit :mitrailleur fou a écrit :moins fan des distorsions, des perspectives mal gérés ........ et quelques petit détails au niveau composition pas top (des élément,,lignes coupées , ......)
Tu peux m'en dire plus? Comme ça je peux améliorer ma composition les prochaines fois!  Sinon, c'est sympa en bateau mais pas quand t'es aquaphobe! 
par exemple sur la une le bateau coupé à gauche , les arches coupées à droite ... ok je suis un peu l’ayatollah des éléments coupés ...... Ne connaissant pas la configuration des lieux il m'est assez difficile de te conseiller je ne connais pas les contraintes du lieu , en tapant Bruges dans google j'ai vu des images mieux cadrés par exemple mais avec des couleurs moins sympa par exemple . c'est une piste .... Personnellement en ville et plus simplement en paysage j'affectionne particulièrement l'Ultra grand Angle ..... un autre piste (plus couteuse  ). A priori sur tes apn tu dois avoir un "niveau " électronique afin d'éviter que les photos penchent ( c'est aussi une de mes spécialités avec le tgs  ) Je t'ai donné mon sentiment ..... ce sont quelques détails ..... l'important c'est que tes photos te plaisent ,parfois il ne faut pas toujours prendre au pied de la lettre les râleur dont je fais partie . Sur tes panoramas ( probablement le panorama à balayage de l'apn ) éviter de le faire avec un focale trop grand angle (16-18mm) , privilégier une focale plus longue afin d'éviter les distorsions et en orientant l'apn en mode portrait le résultat est souvent plus intéressant . En bateau c'est souvent plus contraignant au niveau photo (surtout quand tu es assez bas sur l'eau ). bonnes photos 
Merci pour ces conseils... J'ai malheureusement pas d'ultra grand angle (ça viendra un jour) ce qui m'a pas facilité la tâche, c'est pour ça qu'il y a autant de coupures... Pour les panos, je les ai faits à la main et pas avec le balayage de l'APN mais j'avoue que j'ai utilisé un grand angle pour le faire... J'essayerai ta méthode la prochaine fois! 
Boitiers: Sony SLT-α77, Sony SLT-α55. Objectifs: Sony DT 16-50mm ƒ/2.8 SSM, Sony DT 50mm ƒ/1.8 SAM, Tamron SP AF 17-50mm ƒ/2.8 XR Di II LD Aspherical [IF], Tamron SP 70-300mm ƒ/4-5.6 Di USD, Tamron SP AF 90mm ƒ/2.8 Di Macro 1:1.
Revenir vers « Paysage »
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 13 invités
|
|