Bonjour tout le monde!
Dans ce pays où le hockey est roi, le championnat est fini, l'hiver s'éloigne, le mercure monte et la patinoire ne va pas tarder à fermer ses portes.
Et bien justement, profitons-en!
Je me suis balladé entre les barrières, les gradins et les quelques déchets laissés par le public, cherchant les points de vue, armé du 8mm dans sa pratique favorite.
Photos rajoutées par la suite:
Fin du championnat Suisse de hockey sur glace...
La compo est pas mal du tout et le fish eye est bien maitriser... Ca accentue les courbes sans exagération ! Bravo 

D600 grippé | N18-35/3.5-4.5 | N50/1.8 | N85/1.8 | N105/2.8 VR Macro | T180/3.5 Macro | S500/4,5
j'aime bien la compo : le fait de centrer le virage pour accentuer les arrondis du fish eye, c'est tout bon.
Manque juste le n°39 dans les cages
Manque juste le n°39 dans les cages

7D mk II 300/4 L IS USM, 85/1.8, TC1.4III, T10-24, Si105 macro HSM, 70-200/2.8 OS HSM, 17-70 OS HSM C - YN568EXII
RP, R6mkii 16/2.8, 35/1.8
Swarovski ATS 80HD et zoom 20-60 + DCA +Canon A95
RP, R6mkii 16/2.8, 35/1.8
Swarovski ATS 80HD et zoom 20-60 + DCA +Canon A95
Merci!
Rien que de lire: "d'habitude j'aime pas, mais là ...", ça me fait vraiment plaisir
Malheureusement je ne l'ai pas en photo lui, mais j'ai pas mal d'autres joueurs suisses si jamais
Pour avoir un peu plus de vie, je vais peut-être essayer de la refaire durant un entraînement la saison prochaine.
Je vous propose une deuxième photo, prise de l'angle opposé à la première par rapport à l'axe des buts.
Le décor change pas mal. On m'a dit qu'elle était meilleure que la première. Je n'aurai donc qu'une question: qu'en pensez-vous?
Rien que de lire: "d'habitude j'aime pas, mais là ...", ça me fait vraiment plaisir

geo a écrit : Manque juste le n°39 dans les cages![]()
Malheureusement je ne l'ai pas en photo lui, mais j'ai pas mal d'autres joueurs suisses si jamais

Pour avoir un peu plus de vie, je vais peut-être essayer de la refaire durant un entraînement la saison prochaine.
Je vous propose une deuxième photo, prise de l'angle opposé à la première par rapport à l'axe des buts.
Le décor change pas mal. On m'a dit qu'elle était meilleure que la première. Je n'aurai donc qu'une question: qu'en pensez-vous?
α900 || 24/2 || Σ 35/1.4 || 50/1.4 || 600/4 || 50d || MP-E
je préfère la 1ere : possible que la bande publicitaire bouche trop la vue et casse l'effet sur la toiture.
7D mk II 300/4 L IS USM, 85/1.8, TC1.4III, T10-24, Si105 macro HSM, 70-200/2.8 OS HSM, 17-70 OS HSM C - YN568EXII
RP, R6mkii 16/2.8, 35/1.8
Swarovski ATS 80HD et zoom 20-60 + DCA +Canon A95
RP, R6mkii 16/2.8, 35/1.8
Swarovski ATS 80HD et zoom 20-60 + DCA +Canon A95
C'est vrai qu'on perd la toiture... Côté graphique un gros moins.
Par contre on gagne les deux lignes fuyantes (blanche et verte).
J'en ai encore trois en réserve, je termine mon petit tour de la patinoire. Je vais éditer le 1er post pour tout rassembler dans l'ordre.
Par contre on gagne les deux lignes fuyantes (blanche et verte).
J'en ai encore trois en réserve, je termine mon petit tour de la patinoire. Je vais éditer le 1er post pour tout rassembler dans l'ordre.
α900 || 24/2 || Σ 35/1.4 || 50/1.4 || 600/4 || 50d || MP-E
mes préférées sont la 1 et la 2.
Vient ensuite la 4.
Peut être que l'habitude (moins fréquente actuellement) de fréquenter une patinoire en dôme joue et que je préfère les photos qui me rappelle cette atmosphère
Vient ensuite la 4.
Peut être que l'habitude (moins fréquente actuellement) de fréquenter une patinoire en dôme joue et que je préfère les photos qui me rappelle cette atmosphère
7D mk II 300/4 L IS USM, 85/1.8, TC1.4III, T10-24, Si105 macro HSM, 70-200/2.8 OS HSM, 17-70 OS HSM C - YN568EXII
RP, R6mkii 16/2.8, 35/1.8
Swarovski ATS 80HD et zoom 20-60 + DCA +Canon A95
RP, R6mkii 16/2.8, 35/1.8
Swarovski ATS 80HD et zoom 20-60 + DCA +Canon A95
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 5 invités
