manque de piqué ?

Une question au sujet d'une pratique photo ou une question d'ordre plus technique (fonctionnement de l'autofocus, mesure d'exposition...), posez la ici.
Auteur
Message
papyrazzi
Avatar de l’utilisateur
Messages : 7852
Photos : 433
Inscription : 09 Fév 2007
Localisation : Belgique/BBT-W

#33 Message Mer 25 Avr 2012 16:53


jr56 a écrit :Les 50/1,7 "new" (ou RS) présentent ... généralement d'une correction un peu trop poussée de l'aberration de sphéricité...

Merci pour cette information jr. :commeca:
Je ne connaissais pas cette donne technique. La prochaine fois que j'en aurai la possibilité (le matos donc), je ferai donc un petit comparo plus poussé
centre et bords parallèlement.
A7-III + FE 28-70 OSS + tout le reste en A-mount et plein de trucs argentiques vénérables : CCCP et autres (suis pas intégriste !)
Mais plus l'occasion de jouer avec tout cela ! [EDIT] Je m'y suis remis !

mylo28
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1158
Photos : 204
Inscription : 19 Avr 2010
Localisation : 28 chartres
Contact :

#34 Message Mer 25 Avr 2012 16:57


et quelqu'un peut me repondre ???
Sony a7r3 + A99V + flash SONY HVL/am42+yongnuo560 II + diffuseur bounce CARL ZEISS 85mm F1.4/135MM F1.8 SONY 70-400 G SSM V1 Helios 44-2 58mm f2 TAMRON 28-75 f 2.8 Tamron 90mm f2.8 sp di usd minolta 50mm F 1.7 RS beercan Minolta f4 70-210
transmetteur yongnuo RF602
trepied vanguard sac lowepro flipside 400
mon site http://www.mylo-photo.com

http://500px.com/Mylo

rascal
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 44290
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#35 Message Mer 25 Avr 2012 17:08


le filtre passe bas est un filtre qui permet d'éliminer le moiré (google est ton ami), mais il bouffe aussi du détail : le d800E est une version défiltrée du d800 pour maximiser le piqué, mais au risque de voir réapparaitre le moiré.
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...

mylo28
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1158
Photos : 204
Inscription : 19 Avr 2010
Localisation : 28 chartres
Contact :

#36 Message Mer 25 Avr 2012 17:32


et comment bienn accentué une photo pour le web ? avec photoshop
Sony a7r3 + A99V + flash SONY HVL/am42+yongnuo560 II + diffuseur bounce CARL ZEISS 85mm F1.4/135MM F1.8 SONY 70-400 G SSM V1 Helios 44-2 58mm f2 TAMRON 28-75 f 2.8 Tamron 90mm f2.8 sp di usd minolta 50mm F 1.7 RS beercan Minolta f4 70-210
transmetteur yongnuo RF602
trepied vanguard sac lowepro flipside 400
mon site http://www.mylo-photo.com

http://500px.com/Mylo

papyrazzi
Avatar de l’utilisateur
Messages : 7852
Photos : 433
Inscription : 09 Fév 2007
Localisation : Belgique/BBT-W

#37 Message Mer 25 Avr 2012 18:18


mylo28 a écrit :oui je parlais d'avoir le même résultat qu'une photo accentué

Là est ton problème ! Rares sont les optiques qui donnent une impression de "piqué" comme une photo bien nette "accentuée" (la plus grande majorité des photos que tu vois sur écran, celles-ci ayant généralement été rééchantillonnées puis encore accentuées (donc, resserrement des détails puis accentuation des bords et des micro-contrastes). Pour comparer le piqué, il faut le faire sur des impressions "papier" ou, avec un recadrage à maximum 50% et application d'un traîtement identique aux photos comparées. Le plus pur restant le banc optique.

mylo28 a écrit :d'ailleurs comment bien l'accentué

Tout dépend :
- des possibilités des programmes et de certains artistes.
    Le plus souvent, il y a des commandes comme "augmenter la netteté" (je ne sais pas comment cela
    fonctionne, mais l'impression d'augmentation de netteté est évidente - de bruit aussi, évidemment).
    Il y a aussi le Unsharp mask, méthode la plus couramment utilisée dans la plupart des programmes
    (augmentation de l'acutance des espaces très réduits entre deux détails par l'utilisation d'un "masque
    flou" que l'on extrait de la photo afin de déterminer les bords des détails. On appelle cela un filtre
    passe-haut (notion aisée à trouver sur l'Internet si tu fais une recherche avec les mots "unsharp mask").
    Tu as la possibilité de travailler en mode Lab afin d'intervenir sur la couche de luminosité.
    ici, tu trouveras une variante plus
    aboutie et très intéressante de cette méthode.
    Tu peux aussi accentuer en dédoublant les calques et en jouant sur l'opacité et le mode de fusion des
    calques (obscurcir, éclaircir, incruster, etc...)

- des sujets photographiés (portraits, animaux à plumes, à poils, détails fins ou non, etc...) ?
- de la qualité de l'objectif, de la netteté initiale de la photo, mais aussi de l'effet final souhaité (voir par
    exemple la photo de la semaine ici ici
La meilleure réponse est donc : il faut faire des essais et lire ce que d'autres ont publié sur l'Internet, tant
il y a des méthodes différentes et intéressantes.

mylo28 a écrit :le filtre passe bas c'est quoi?ET A QUOI SERT IL?

C'est le filtre anti-moiré. Là aussi, l'Internet est ton ami. Cherche sur "anti aliasing filter" et "filtre passe-bas"
ou "filtre anti-moiré". Ce sera bien plus explicite.

mylo28 a écrit :pour la distance j'etais a 60mm d'apres les exifs.

Je ne demandais pas ce que les EXIF donnent comme info, celle-ci étant d'ailleurs fausse ! Ton sujet est bien
plus loin que 6cm par rapport Ă  ton appareil !

mylo28 a écrit :unsharp mask est gratuit ? sa sert a accentué ?

La réponse a été donnée indirectement ci-dessus.
Dernière édition par papyrazzi le Mer 25 Avr 2012 18:48, édité 2 fois.
A7-III + FE 28-70 OSS + tout le reste en A-mount et plein de trucs argentiques vénérables : CCCP et autres (suis pas intégriste !)
Mais plus l'occasion de jouer avec tout cela ! [EDIT] Je m'y suis remis !

papyrazzi
Avatar de l’utilisateur
Messages : 7852
Photos : 433
Inscription : 09 Fév 2007
Localisation : Belgique/BBT-W

#38 Message Mer 25 Avr 2012 18:19


Ah ben je vois que rascal t'a déjà apporté des infos.
Dernière édition par papyrazzi le Mer 25 Avr 2012 18:29, édité 3 fois.
A7-III + FE 28-70 OSS + tout le reste en A-mount et plein de trucs argentiques vénérables : CCCP et autres (suis pas intégriste !)
Mais plus l'occasion de jouer avec tout cela ! [EDIT] Je m'y suis remis !

papyrazzi
Avatar de l’utilisateur
Messages : 7852
Photos : 433
Inscription : 09 Fév 2007
Localisation : Belgique/BBT-W

#39 Message Mer 25 Avr 2012 18:27


mylo28 a écrit :et quelqu'un peut me repondre ???

HO ! cheval Hoooo ! :fessee:
La patience est mère des vertus ! Attention pour ton coeur, tu vas l'user vite à ce rythme là ! :pouet:
Il faut donner aux autres le temps "d'écrire" toutes les infos ! Surtout quand on pose un paquet de questions ! :roll:
Puis, tout le monde ne peut pas donner les réponses aux questions posées ! Eh !, nous ne sommes pas des ordinateurs, non plus !

:idea: Par ailleurs, un petit effort de recherche personnelle sur l'Internet t'aurait déjà apporté toutes les réponses
et mĂŞme plus encore ! :idea:
A7-III + FE 28-70 OSS + tout le reste en A-mount et plein de trucs argentiques vénérables : CCCP et autres (suis pas intégriste !)
Mais plus l'occasion de jouer avec tout cela ! [EDIT] Je m'y suis remis !

mylo28
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1158
Photos : 204
Inscription : 19 Avr 2010
Localisation : 28 chartres
Contact :

#40 Message Mer 25 Avr 2012 18:35


lol desolé pour mon impatience pour l'accentuation ok j'ai obtenus mes reponses je vais faire des test merci !
Sony a7r3 + A99V + flash SONY HVL/am42+yongnuo560 II + diffuseur bounce CARL ZEISS 85mm F1.4/135MM F1.8 SONY 70-400 G SSM V1 Helios 44-2 58mm f2 TAMRON 28-75 f 2.8 Tamron 90mm f2.8 sp di usd minolta 50mm F 1.7 RS beercan Minolta f4 70-210
transmetteur yongnuo RF602
trepied vanguard sac lowepro flipside 400
mon site http://www.mylo-photo.com

http://500px.com/Mylo


Revenir vers « Questions pratiques ou techniques »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : staurenghi et 2 invités