Grand angle pour NY ?

[Popov]

Je me permets de m'incruster dans le sujet étant donné que je pars également pour la grande Pomme, le 5 mai prochain.

Comme vous pouvez le voir dans ma signature, j'ai le 50 F1.7, le 24 F 2.8 et bientôt le 20 F2.8.
Que me conseillez-vous pour faire quelques photos dans Manathan. Dois-je garder le 24 F2.8 ou prendre le 20 F2.8 au lieu de le mettre en vente...


Merci de vos conseils.

[Slipsale]

Le problème avec le 20, c'est qu'une fois que tu l'auras essayé, tu ne voudras plus t'en séparer !

[nelson]

Je pense que clairement, tes photos, Nelson, démontrent qu'un zoom grand angle n'est pas nécessaire dans ce cas : d'une part, les 2 premières photos montrent que 18mm est largement suffisant pour prendre un immeuble en entier (avec certes pas mal de distorsion, mais ça se corrige) ; et d'autres part, tes photos prises au 11-18 illustrent parfaitement le type de photos dont je parlais plus haut : les pano, que l'on peut faire (très facilement maintenant, avec les logiciels dédiés) à partir de plusieurs photos prises avec des focales supérieures à 18mm.

Avis personnel, bien évidemment.

tu es très taquin qd même car je ne sais pas comment tu peux prendre, sans utiliser un grand angle, une photo d'un pont avec le pont en premier plan et arrière plan large avec une profondeur de champ correcte..., mais soit.....
personnellement, je prefère qd même essayer de faire la photo qui me plait au moment ou je la prend que passer mon temps à faire des assemblages panoramiques, qui ne sont de toute façon , pas du tout le sujet...
Dans le même genre de réflexion que tu fais, on peut aussi se passer de zoom de longue focale, il suffit de croper l'image !
Franchement, je ne comprend pas ta remarque

[Slipsale]

Je ne voulais aucunement te froisser nelson. Si tel a été le cas, je m'en excuse.

Pour la photo dont tu parles (pont au premier plan avec arrière plan large...), effectivement, le très grand angle peut être utile ; mais là, en l'occurrence, je parlais des photos qui sont sur le lien que tu as donné. Or, parmi celles ci, les seules qui sont prises en dessous de 16mm, pourraient en effet selon moi faire l'objet d'assemblage en vu d'en faire des pano. Question de goût bien évidemment (mais aussi d'économies).
Tes autres photos (celles prises au dessus de 16mm) montrent, quant à elles, qu'on peut déjà faire beaucoup de belles choses à partir d'un zoom commençant à 16mm.

Quant à ta comparaison avec un raisonnement de croppeur, je vois vraiment pas le rapport.

[nelson]

Je ne voulais aucunement te froisser nelson. Si tel a été le cas, je m'en excuse.
.....Quant à ta comparaison avec un raisonnement de croppeur, je vois vraiment pas le rapport.

si tu arrives à faire des photos de plan large sans grand angle mais en assemblant des photos, tu peux aussi te passer d'objectifs plus adaptés en utilisant ton zoom transtandart et en agrandissant l'image pour faire des plans plus resserés.

[Slipsale]

Et non, car là où je ne comprends pas ta comparaison, c'est qu'en croppant, la résolution et donc la qualité devient minable...
Faire des pano en assemblant plusieurs images n'a rien de comparable avec un crop.

[nelson]

Et non, car là où je ne comprends pas ta comparaison, c'est qu'en croppant, la résolution et donc la qualité devient minable...
Faire des pano en assemblant plusieurs images n'a rien de comparable avec un crop.

laisses tomber , c'était pour faire des économies puisque tu évoquais me semble t-il la question du cout ...

[nelson]

..Si vous continuez, j'en connais un qui va finir par acheter des cartes postales

chouette , on pourra faire du scrapbooking

[Slipsale]

[Victquen]

Je te suggère un petit tribut aux grand photographes : l'intérieur de grand central station, si possible avec le soleil qui tombe par les fenêtres (je sais plus de qui elle est celle là) et pourquoi pas une pose longue avec flash second rideau pour capturer du mouvement.

Peut-être la photo de Hal Morey, Grand Central Light