|
Nouveau SEL 55-210 4.5-6.3
Je reviens d'un voyage à Boston où j'ai pu en trouver un, mais seulement après avoir fait 4 magasins photo. C'est dingue cette pénurie sur les produits nex.
 c'est ça que t'appelles un "retour à l'attention des amis forumeurs qui attendent impatiemment ton avis" et ben mon cochon  
Ce serait sympa d'avoir un retour sur les + et les - de cet objectif  RX100 VII - RX10 IV - A9
Sonnar T* FE 55mm F1.8 ZA Flash Sony HVL-F43M et HVL-F20AM Blog : https://sliedot.wordpress.com/
c'est fini, trop tard !  Alpha 6500 | Nex 5 | SEL 16 mm F2,8 | SEL 50 mm F1,8 | Sigma 30 F2,8 | SEL 18-55 mm F3,5-5,6 | SEL 18-200 mm F3,5-6,3
Flash pour Nex HVL-F20S
Bon. Pas de mur de brique à vous présenter pour le moment pour explorer les crops 100% centre/bords/coins, mais quelques photos que j'avais prises à Boston juste après l'achat de l'objectif.
Les premiers clichés ont été faits dans le museum of fine arts. Je voulais tester la prise de vue à main levée et les limites de la stabilisation optique. Ma foi, plutôt satisfait de ce côté là , à mon humble niveau en tout cas: 1-
2-
3-
4-
Et 2 shoots pour tester l'autofocus sur des sujets en mouvement. Là , j'ai trouvé que le couple nex/objectif n'était vraiment pas rapide. Mais le contraire aurait été surprenant je suppose: 5-
6-
VoilĂ . J'essaierai de faire mieux pour un prochain retour. @+
Merci à toi pour ces qq clichés.
RX100 VII - RX10 IV - A9
Sonnar T* FE 55mm F1.8 ZA Flash Sony HVL-F43M et HVL-F20AM Blog : https://sliedot.wordpress.com/ Merci. L'AF ne semble pas ĂŞtre perdu pourtant !
Guymauve.be : Blog perso
Automower-forum.com : Le bonheur des bergers Mon FlickR Nikon D610 / Nikkor 50 F1,8 / Sigma 105 F2,8 / Tamron 150-600 /
De rien!
Je me suis mal exprimé. Je ne pense pas que l'AF se perde, d'ailleurs en détection de contraste je ne sais pas si c'est possible. Je le trouve par contre lent. Mais c'est peut-être à tempérer du fait que mon référentiel est le 70-300 USD sur l'A55. Pour répondre à Sophie sur mon ressenti: Les +: - léger et l'ensemble Nex-5N + 55-210 tiens bien en main, - les bagues de zoom/focus en caoutchouc sont plutôt agréable, - la construction (mais c'est un objectif pour Nex, et pour l'instant je n'ai pas été déçu sur ce plan), - la stabilisation qui est très efficace. Associée aux bonne performances en hauts iso du 5N, sur sujet statique c'est un bonheur, - la mise au point mini assez basse pour le 210 mm (environ 1 m je pense), - le piqué, et la qualité d'image somme toute très bonne pour ..., - le prix: payé environ 290 euros aux US. Pour moi, c'est loin d'être du vol. Les -: - AF lent, - le vignetage en dessous de f/8-9 je dirais, en raw en tout cas. Mais les corrections embarquées le corrige bien si le jpeg vous convient, - et puis c'est tout. Et une petite dernière pour la route, faite il y a quelques minutes à 210 mm, 1/400 s, f/6.3, ISO 400, non recadrée: 6-
Magnifique !!!
RX100 VII - RX10 IV - A9
Sonnar T* FE 55mm F1.8 ZA Flash Sony HVL-F43M et HVL-F20AM Blog : https://sliedot.wordpress.com/
Merci pour ce retour.
Nex vs a55 : oui tu peux (dois ?) te tempérer sur la comparaison de l'AF...
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679... Qui est en ligne ?Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 0 invité  |
|
