Aide SVP pour identification modele exact sigma 70 200

Sans eux, votre appareil serait aveugle. Posez vos questions ou faites part de votre expérience.
Auteur
Message
zeblef
Messages : 1035
Inscription : 25 Nov 2008

#17 Message Sam 21 Avr 2012 11:27


VWphOtOstudiO a écrit :quant a la qualite optique c est mou a po , et mou ailleurs aussi :mdr:

Il ne faut pas exagérer quand même !! Autant je suis d’accord il est peut être un peu mou à pleine ouverture (et encore quand on le compare à des objo deux fois plus chère) mais si tu ferme un peu je te défit de voir une différence sur un tirage (disons sans prendre de risque jusqu'à à A3) !!

nico
Messages : 354
Inscription : 27 Sep 2007
Localisation : Juvisy (91)

#18 Message Sam 21 Avr 2012 11:45


spiderman93 a écrit :de toute façon il n'est pas compatible avec le 33/35/55/65/77 donc passe ton chemin et pourquoi ne pas chercher un tamron 70-200 f2.8 qui doit ce trouver en occase ou en neuf il est à 669€



Pourquoi ne serait il pas compatible ? A priori seules les premières version HSM sigma ne sont pas compatibles...

Par contre effectivement cette version était considérée comme fragile...
Alpha 77 + Objectifs Sony 16-80mm, Minolta 50mm 1.7, Sony 50 2.8 macro, Sigma 70-200 HSM, Flash Sony HVM-F58AM

spiderman93
Messages : 960
Inscription : 11 Sep 2010
Localisation : DRANCY 93

#19 Message Sam 21 Avr 2012 11:49


car je pensai qu'il était HSM
Sony A77 Grippé ,Sigma 17-70 2.8-4 HSM non OS , HVL-F 43 AM , HVL - F 20 AM
Nex 3 N 16-50

rascal
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 44290
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#20 Message Sam 21 Avr 2012 12:13


hé ben...

bref...

70-200/2,8, non HSM.

mou à PO, mais bon ensuite, jusqu'à être ear approuved. La version HSM n'est pas différente optiquement.

Je ne me souviens pas de fragilité particulière sur ce modèle. Par contre, variabilité individuelle oblige, avoir les µréglage AF sur le boitier est potentiellement un gros gros plus...
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...

VWphOtOstudiO
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1026
Photos : 21
Inscription : 08 Mars 2009
Localisation : houdeng goegnies Belgique

#21 Message Sam 21 Avr 2012 17:23


zeblef a écrit :
VWphOtOstudiO a écrit :quant a la qualite optique c est mou a po , et mou ailleurs aussi :mdr:

Il ne faut pas exagérer quand même !! Autant je suis d’accord il est peut être un peu mou à pleine ouverture (et encore quand on le compare à des objo deux fois plus chère) mais si tu ferme un peu je te défit de voir une différence sur un tirage (disons sans prendre de risque jusqu'à à A3) !!


sur cette version on compare quand tu veux :wink: c est le "apo if" et non le "apo ex dg" ...je l ai eut et je puis te dire que c est pas top du tout !

Zedthedragon
Messages : 9059
Photos : 843
Inscription : 19 Oct 2009

#22 Message Sam 21 Avr 2012 18:04



Valoch
Messages : 14829
Photos : 694
Inscription : 11 Jan 2011
Localisation : 31
/

#23 Message Sam 21 Avr 2012 21:06


VWphOtOstudiO; je crois pas non. J'ai la version plus récente de cet objo (même formule optique je crois) le APO DG EX. Franchement à f2.8 c'est pas un foudre de guerre, et encore ça passe largement. A partir de f4 il s'en sort très très bien.

Sinon, vu qu'il n'est pas HSM => OK sur les SLT

Et pour finir, je n'ai que pu tester le mien, mais je dirai que ça reste un bon objo "même sans le HSM"

VWphOtOstudiO
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1026
Photos : 21
Inscription : 08 Mars 2009
Localisation : houdeng goegnies Belgique

#24 Message Sam 21 Avr 2012 21:44


Valoch a écrit :VWphOtOstudiO; je crois pas non. J'ai la version plus récente de cet objo (même formule optique je crois) le APO DG EX. Franchement à f2.8 c'est pas un foudre de guerre, et encore ça passe largement. A partir de f4 il s'en sort très très bien.

Sinon, vu qu'il n'est pas HSM => OK sur les SLT

Et pour finir, je n'ai que pu tester le mien, mais je dirai que ça reste un bon objo "même sans le HSM"


meme formule optique mais pas le meme traitement de lentilles notament :wink: mais bon l ayant eut et ayant actuellement un sony 70-200 g ssm , je me dit que je devais avoir bu ce jour la ou je dois etre miro :pouet:
mais bon....j vais pas chercher je preche dans le desert la .....

Valoch
Messages : 14829
Photos : 694
Inscription : 11 Jan 2011
Localisation : 31
/

#25 Message Sam 21 Avr 2012 21:52


Forcement le Sony ne joue pas dans la mĂŞme cours que le Sigma :mrgreen:

Donc entre le APO et le APO DG EX le traitement des lentilles est différent ? J'apprends un truc du coup, je ne savais pas.

VWphOtOstudiO
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1026
Photos : 21
Inscription : 08 Mars 2009
Localisation : houdeng goegnies Belgique

#26 Message Sam 21 Avr 2012 22:04



source SIGMA FRANCE

Que signifie "DG" ? Quelle différence entre "DC" et "DG" ?

Les objectifs "DG" sont optimisés pour une utilisation avec les boîtiers reflex numériques et sont destinés à tous les boîtiers reflex numériques, y compris les boîtiers à capteurs dits "plein format" (24x36). Leur traitement optique améliore le rendu colorimétrique, tout en réduisant les lumières diffuses liées aux réflexions de la lumière sur le capteur, et corrige particulièrement bien l'aberrartion chromatique latérale (chromatisme de grandeur). Les grands angulaires présentent une grande homogénéité de couverture lumineuse (réduction du vignettage). A la différence des objectifs "DC" qui sont réservés aux reflex numériques dotés de capteurs de taille maximale APS-C, les objectifs "DG" sont aussi totalement adaptés à un usage avec les boîtiers argentiques.



autrement dit grosse difference au niveau flare et ac....notament ;)
mon exemplaire etait mou fallait franchement fermer fort pour sortir qque chose de valable :tropnul:

Valoch
Messages : 14829
Photos : 694
Inscription : 11 Jan 2011
Localisation : 31
/

#27 Message Sam 21 Avr 2012 22:07


En fait j'avais mal lu ton post, toi tu avais le APO IF apparement (je connaissais pas ce modèle non plus). Donc du coup aucun rapport avec le APO EX DG qui semble bien meilleur

VWphOtOstudiO
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1026
Photos : 21
Inscription : 08 Mars 2009
Localisation : houdeng goegnies Belgique

#28 Message Sam 21 Avr 2012 23:22


Valoch a écrit :En fait j'avais mal lu ton post, toi tu avais le APO IF apparement (je connaissais pas ce modèle non plus). Donc du coup aucun rapport avec le APO EX DG qui semble bien meilleur


allez hop :tusors: :pouet: :pouet: :pouet:

Valoch
Messages : 14829
Photos : 694
Inscription : 11 Jan 2011
Localisation : 31
/

#29 Message Sam 21 Avr 2012 23:23


:prosterne: :prosterne: :prosterne:

:mdr:


Revenir vers « Monture A »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Google [Bot] et 7 invités