De la macro "Ã pas cher": MAJ SOUFFLET Page 11
Yes c'est surtout la distance de map qui diminue MAIS pour les forts grossissements ça sera essentiellement sur des sujets immobiles. Après il y a la technique du "stacking", j'en ai entendu parler, faut que je me renseigne là dessus. Bon je pense que je vais le prendre ce soufflet, quitte à ne pas l'utiliser en fort grossissement ^^
-
Manus - Messages : 31498
- Photos : 534
- Inscription : 14 Sep 2010
- Localisation : Corbeil-Essonnes
- donnés / reçus
C'est vrai que sur le net on voit des images faites en stacking vraiment impressionnantes !
J'ai essayé vite fois une fois, et comment dire... il faut de l'entrainement !
(et mon ordi a pas mal galérer à calculer la fusion des images !)
J'ai essayé vite fois une fois, et comment dire... il faut de l'entrainement !
(et mon ordi a pas mal galérer à calculer la fusion des images !)
Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE
Fujifilm X-Pro3 - 27/2.8 WR - X100T - WCL-X100 - TCL-X100
Flickr - Mon fil perso
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE
Fujifilm X-Pro3 - 27/2.8 WR - X100T - WCL-X100 - TCL-X100
Flickr - Mon fil perso
Selon vous, quel serait le(s) meilleur(s) 28mm et aussi les moins bons à éviter pour de l'inversion?
Si on regarde dans les minolta par exemple, il y a juste 23 modèles différents...
Voici ceux que j'ai pu trouver en occasion, disponibles immédiatement et pas très chers:
- Minolta MC W. Rokkor-SG 3.5/28mm
- Minolta MC W ROKKOR X 2.8/28mm
- Minolta MC W. Rokkor 2.8/28mm
- Minolta MD W.Rokkor 3.5/28mm
ou encore d'autres:
- Asahi SMC Pentax-M 3.5/28mm
- Yashica Lens ML 2.8/28mm Contax
- Canon FD 2.8/28mm
J'ai pu voir quelques listes de ces objectifs, mais je n'ai aucune idée quant à la qualité de ceux-ci.
C'est pour cela que je m'adresse à vous!
Donc entre ceux-ci, lequel choisir?
Ou alors en chercher d'autres?
Si on regarde dans les minolta par exemple, il y a juste 23 modèles différents...
Voici ceux que j'ai pu trouver en occasion, disponibles immédiatement et pas très chers:
- Minolta MC W. Rokkor-SG 3.5/28mm
- Minolta MC W ROKKOR X 2.8/28mm
- Minolta MC W. Rokkor 2.8/28mm
- Minolta MD W.Rokkor 3.5/28mm
ou encore d'autres:
- Asahi SMC Pentax-M 3.5/28mm
- Yashica Lens ML 2.8/28mm Contax
- Canon FD 2.8/28mm
J'ai pu voir quelques listes de ces objectifs, mais je n'ai aucune idée quant à la qualité de ceux-ci.
C'est pour cela que je m'adresse à vous!
Donc entre ceux-ci, lequel choisir?
Ou alors en chercher d'autres?
α900 || 24/2 || Σ 35/1.4 || 50/1.4 || 600/4 || 50d || MP-E
Bon, je vais essayer de faire simple.
Un 2.8, en inversion ne te sera pas forcément utile, ou alors se sera très dur à gérer (la map se fait en avançant/reculant). Donc déjà un 3,5 c'est bon. Car à ce niveau la différence de pdc ne sera pas énorme, et en inversion avec un 28mm, j'étais souvent à f8.
Par contre, je n'y connais presque rien en objo manuel. J'ai juste des Pentacon, qui sont assez bons (je vends un 29mm d'ailleurs), mais sinon, je suis bien trop jeune pour avoir testé toutes ces vieilleries manuelles
Peut être qu'un connaisseur va passer par là ... 
Un 2.8, en inversion ne te sera pas forcément utile, ou alors se sera très dur à gérer (la map se fait en avançant/reculant). Donc déjà un 3,5 c'est bon. Car à ce niveau la différence de pdc ne sera pas énorme, et en inversion avec un 28mm, j'étais souvent à f8.
Par contre, je n'y connais presque rien en objo manuel. J'ai juste des Pentacon, qui sont assez bons (je vends un 29mm d'ailleurs), mais sinon, je suis bien trop jeune pour avoir testé toutes ces vieilleries manuelles


Oui j'ai mis les ouvertures simplement pour reconnaître les objectifs.
Pas d'importance pour de la macro inversée.
Il y a des 28mm 2, 2.5, 2.8, 3.5. Parfois de la même marque, de la même monture ou quasiment de la même série.
Et ceux-ci ne sont pas forcément de même qualité. Donc les références sont nécessaires.
Au pire si je n'ai pas de réponse ici je créerai un nouveau fil pour recueillir des avis, ce sera plus voyant.
Pas d'importance pour de la macro inversée.
Il y a des 28mm 2, 2.5, 2.8, 3.5. Parfois de la même marque, de la même monture ou quasiment de la même série.

Et ceux-ci ne sont pas forcément de même qualité. Donc les références sont nécessaires.

Au pire si je n'ai pas de réponse ici je créerai un nouveau fil pour recueillir des avis, ce sera plus voyant.
α900 || 24/2 || Σ 35/1.4 || 50/1.4 || 600/4 || 50d || MP-E
Oui, dans la section des vieux objos (m42, ...)
Il y a un critère à prendre en compte sur les vieux objos: MC, ou multi coated C'est le traitement des lentilles, et généralement les MC sont plus récents et meilleurs que leur équivalent en non MC. Voilà déjà une piste
Sinon, te dire quel objectif sera meilleur qu'un tel ...
Par contre attention de ne pas mettre trop cher dedans, car des fois pour quelques euros de plus, un macro d'occasion AF peut se trouver 
Il y a un critère à prendre en compte sur les vieux objos: MC, ou multi coated C'est le traitement des lentilles, et généralement les MC sont plus récents et meilleurs que leur équivalent en non MC. Voilà déjà une piste

Sinon, te dire quel objectif sera meilleur qu'un tel ...


J'envisage d'y mettre jusqu'à 30 euros, cela dépend vraiment de leur qualité.
Sinon j'ai déjà le minolta 100 macro et BA, mais je cherche un 28mm car même avec tout ça je n'arrive parfois pas au grandissement escompté.
De plus j'ai déjà la bague d'inversion Ø55.
Sinon j'ai déjà le minolta 100 macro et BA, mais je cherche un 28mm car même avec tout ça je n'arrive parfois pas au grandissement escompté.
De plus j'ai déjà la bague d'inversion Ø55.
α900 || 24/2 || Σ 35/1.4 || 50/1.4 || 600/4 || 50d || MP-E
bonjour à tous,
Je me permets de venir sur ce sujet car je vends des bagues permettant de s'essayer à ce type de pratique.
http://www.alphadxd.fr/viewtopic.php?f=148&t=74635
Merci
Je me permets de venir sur ce sujet car je vends des bagues permettant de s'essayer à ce type de pratique.
http://www.alphadxd.fr/viewtopic.php?f=148&t=74635
Merci
Sony A700+ 17.55 2.8 Tamron + 50 1.7 minolta + 70 -200 2.8 Sigma + HVL-F42AM
Hop je relance ce fil. Aujourd'hui je suis allé à une "foire à la photo", environ une soixantaine de vendeurs, et beaucoup beaucoup de joli matos: du vieux Nikon, Canon, Minolta, Leica, Voigt, Contax, Pentax, ... des objectifs et des marques que je ne connaissais même pas, bref du magnifique souvent inaccessible niveau prix
Pas mal de vendeurs vendaient leur matos assez cher (des 50/1.7 à 120€
) mais d'autres pratiquaient des prix plutôt abordables.
J'ai donc acheté, après avoir papoté un petit moment, un ensemble (comme neuf) soufflet macro + Bagues allonges en m42 pour 40€ tout compris, . Voici quelques photos (avec un Helios 44m4 au bout):
Et un petit test sur une fraise. Je ne saurai vous dire le rapport de grossissement, mais je n'étais pas à fond. Par contre, je me rends compte qu'à cette distance, la MAP est vraiment dure à faire. D'autres photos arriverons, celle ci est faite à f16.


J'ai donc acheté, après avoir papoté un petit moment, un ensemble (comme neuf) soufflet macro + Bagues allonges en m42 pour 40€ tout compris, . Voici quelques photos (avec un Helios 44m4 au bout):
Et un petit test sur une fraise. Je ne saurai vous dire le rapport de grossissement, mais je n'étais pas à fond. Par contre, je me rends compte qu'à cette distance, la MAP est vraiment dure à faire. D'autres photos arriverons, celle ci est faite à f16.
Dernière édition par Valoch le Dim 14 Avr 2013 21:30, édité 3 fois.
Il est flambant neuf ton Helios!
Jolie soufflet en tout cas, hâte de voir ce que ça donne sur des bestioles


Jolie soufflet en tout cas, hâte de voir ce que ça donne sur des bestioles

Ah bah c'est sure qu'avec un OVF...Valoch a écrit :la MAP est vraiment dure à faire

a7R III - a7
Laowa 15 f2 - Samy 24 - Sony 24-105 - Sigma 150 macro - Canon mp-e 65 - Tamron 150-600 II
Laowa 15 f2 - Samy 24 - Sony 24-105 - Sigma 150 macro - Canon mp-e 65 - Tamron 150-600 II
Salut !
En m42 je mets du temps à acheter car je recherche du matos en très bon état, d'ou l'Helios presque neuf
Pour le soufflet, on dirait qu'il n'a jamais servit. De plus, je l'ai eu avec les vieilles notices de l'époque, un vieux déclencheur souple, bref la totale.
Pour prendre des bestioles, je pense que ça va être dur, ou alors des trucs pas trop farouches comme des Mantes Religieuse. Mais ça sera trépied obligatoire je pense...
Vrai qu'avec un OVF c'est moins pratique, mais pas infaisable
Petite tof à l'arrache de l'ensemble:
En m42 je mets du temps à acheter car je recherche du matos en très bon état, d'ou l'Helios presque neuf

Pour prendre des bestioles, je pense que ça va être dur, ou alors des trucs pas trop farouches comme des Mantes Religieuse. Mais ça sera trépied obligatoire je pense...
Vrai qu'avec un OVF c'est moins pratique, mais pas infaisable

Petite tof à l'arrache de l'ensemble:
Bonjour 
Aucun problème, je fais ça ce soir. De l'autre côté il y a des "graduations" si je peux dire ça comme ça.
Avec quel objectif utilises tu ton soufflet ? De mon côté il faut que je répare mon Pentacon 50/1.8 avec le Diaph bloqué

Aucun problème, je fais ça ce soir. De l'autre côté il y a des "graduations" si je peux dire ça comme ça.
Avec quel objectif utilises tu ton soufflet ? De mon côté il faut que je répare mon Pentacon 50/1.8 avec le Diaph bloqué

Revenir vers « Bricolage, nettoyage, réparation et SAV »
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 0 invité
