le choix macro

stepharma · #49 Message Dim 15 Avr 2012 07:19

geo a écrit :il y a aussi la solution de trouver le 3x-1x minolta que Sony n'a pas continué.
bon courage pour le trouver par contre

Il est là, mais je ne connais pas son positionnement en terme de tarif...

yaya21 · #50 Message Dim 15 Avr 2012 08:19

tres cher et vieux (15 ans) et moins grossissant que le mpe neuf, et avec la différence de prix tu te paies le boitier en plus ( un basique suffit car objo tout en manuel)
nb j ai eu mon 50d pour 500€ avec 954 clicks...

le meilleur choix a mon avis.
apres le 180 j en reve aussi mais je n ai pas le budget...
amha autant acheter le top direct , tu "économises" des sous...et si vraiment cela ne te plait pas le top se revend bien...

smoun · #51 Message Dim 15 Avr 2012 10:01

yay c'est quoi le top pour toi

yaya21 · #52 Message Dim 15 Avr 2012 10:23

mpe (canon) et 180 macro ( sigma?)
la seule question pour moi c est le budget! si tu l as fonce!
le prix des bricolages sony te paieront le boitier canon d occaz sans garantir la même qualité.
apres ce n est que mon avis.

smoun · #53 Message Dim 15 Avr 2012 10:29

yaya tu as pris le a580 a cause de ton budget ou tu le prefert au a77

yaya21 · #54 Message Dim 15 Avr 2012 10:46

j ai un petit d un an et demi, a l époque le 700 bruitait trop pour monter en iso sans flash pour les yeux du petit. le 77 était pas sorti...donc achat du 580.
aujourd hui je n achèterai pas le 77 si c est la question.
je me sers du 33 pour le tout venant, il me suffit, le 580 quand je veux plus de plaisir photographique a la prise de vue et encore.. c est surtout que je maitrise mieux les réglages.
Pour de l animalier pur pas trop cher je prendrai un D7000 si je pouvais donc nikon( cf les photos de vautours de reflex69 avec 300 f4 on était tous a la ramasse) et pour la macro ben canon...
Chaque marque a ses avantages je trouve. La vidéo était importante pour moi donc je reste chez sony aussi.

#55 Message Dim 15 Avr 2012 11:36

smoun a écrit :2000€ flash+objo+bague

Pour 2000 € tu peux avoir un A77 + Sony 100mm macro (l'ensemble 1968 € chez Numipixel)

http://www.numipixel.com/boutique/fiche ... g_fr&num=0

Okapi · #56 Message Dim 15 Avr 2012 11:40

stepharma a écrit :
geo a écrit :il y a aussi la solution de trouver le 3x-1x minolta que Sony n'a pas continué.
bon courage pour le trouver par contre

Il est là, mais je ne connais pas son positionnement en terme de tarif...

Trop cher pour un objo incomplet, on le trouve assez facilement, il ne peut en aucun cas être comparé au MPE, le 1-3x est le seul objo de ce type qui ferme autant dans nos formats de capteurs, on est facilement à F45 avec de la lumière constante, c'est complètement différent, le Minolta provient de l'imagerie médicale, Minolta construit toujours ce genre de matériel, mais pas pour des apn tels que nous avons, plus pour des capteurs ou de la lecture directe, le Canon est lui destiné à un usage récréatif mais en aucun cas à de la photo scientifique, c'est ce que les gens oublient, on a tendance à croire que le 1-3x était destiné à de la macro telle que nous la concevons, pas le cas du tout. :wink:

smoun · #57 Message Dim 15 Avr 2012 12:13

de toute façon le a77 est prevu car j'hesité a passer sur canon mais un comparatif du 100-400 face au 70-400 ma convaincu de rester chez sony. en plus avec canon il faut bien regarder que l'optique soit stabilisé. et en occass les sony sont plus abordable en qualité identique..

#58 Message Dim 15 Avr 2012 12:20

smoun a écrit :en occass les sony sont plus abordable en qualité identique..

mouais... c'est pas si simple, ça se saurait...

yaya21 · #59 Message Dim 15 Avr 2012 12:22

effectivement j ai gardé sony pour le 70 400 aussi. mais quand le remplaçant du 100 400 sortira , faudra voir...

smoun · #60 Message Dim 15 Avr 2012 12:42

et j ai discuté avec un amis du club qui as un 5dmk2 il me dit que sont af et a la ramasse face au 60d et au 7d. le 60d lui moin costaud qu un a77 au niveau af je pense kifkif mais est donné moin bon en qualité image par snapshot. le 7d lui et peut etre meilleur en af. mais apparament moin bon sur le suivi des sujet surtout en bas lumiere face au a77.

#61 Message Dim 15 Avr 2012 12:50

5d2 = AF de a900.

l'AF qui est l'évolution majeure du 5d3.

7D moins bon en suivi que le a77 ? t'as un lien du test parce que bon...

yaya21 · #62 Message Dim 15 Avr 2012 13:12

d après les sorties vautour le 60d est bof bof , demande a rodet.
reflex69 avec son D7000 cartonnait bien!

mais on s éloigne du sujet , au départ c est de la macro que tu voulais faire...

the monks · #63 Message Dim 15 Avr 2012 14:56

2000 roros pour debuter en macro!! ouarffff :shock:

prends un 90,100 macro + bagues allonges tu as de quoi t'amuser un bon moment

j'ai relu les pages et n'ai pas vu ce que tu voulais + particulierement prendre en photo ?

Je te conseille de rencontrer qq qui a du matos en macro pour essayer, cela te donnera une bonne idée de la technique et des difficultés

le choix macro

Qui est en ligne ?