Bokeh entre les différents 50mm

Sans eux, votre appareil serait aveugle. Posez vos questions ou faites part de votre expérience.
Auteur
Message
Dami1
Messages : 25559
Photos : 2
Inscription : 23 Juin 2011

#1 Message Jeu 12 Avr 2012 09:48


Bonjour,
J'utilise depuis quelques temps le 50 1.8 avec plaisir pour du portrait, mais je trouve le bokeh dur.
J'ai lu les différents comparatifs (dont celui de slipsale) les demande d'avis entre le 1.8 et le 1.4, etc...

Dans le comparatif de slipsale, il explique que le bokeh du sigma et du sony 1.4 sont plus crémeux, sans doute ce que je cherche !
Mais j'ai aussi lu (je ne sais plus ou) que le sony 1.4 était moins bon sur aps-c que sur FF, pourtant sur le site de kurtmunger, le 1.4 à l'air meilleur que le 1.8.

Quelqu'un pourrait-il m'aider, peut être a-t-il eu les 2 pour me dire si en passant au 1.4 le bokeh est effectivement plus doux ? Et avec les 24mp du A77 si ça passe bien ?

Merci
Dernière édition par Dami1 le Sam 14 Avr 2012 13:29, édité 2 fois.

TOONS56
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13059
Photos : 235
Inscription : 10 Sep 2008
Localisation : A Vannes physiquement et en Savoie mentalement
Contact :

#2 Message Jeu 12 Avr 2012 09:52


Le 1.8 pique plus que le 1.4 Ă  f/1.8, le 1.4 est loin d'ĂŞtre une daube!
A7 III | FE 24-105 G| Tamron 17-28/2.8 | Samyang 35/1.8
Mon Flickr MAJ 09/2015

Dami1
Messages : 25559
Photos : 2
Inscription : 23 Juin 2011

#3 Message Jeu 12 Avr 2012 09:55


De ce que j'ai vu Ă  f2 ou f2.2 ils piquent tous les 2 !

Alphaiste49
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1084
Photos : 129
Inscription : 10 Juin 2011
Localisation : Angers

#4 Message Jeu 12 Avr 2012 09:57


Et le Sigma 50 1.4 HSM ? Il est certes un peu plus cher / encombrant mais :commeca:

A mon sens celui qui offre le meilleur bokeh avec ses 9 lamelles de diaph. Le Sony 1.4 en a 7
Je roule en Fuji XT2 & X100t mais aussi des fois léger avec mon indéboulonnable RX1
XF 18 f2 / XF 35 f1.4 / Mitakon 35 f0.95 / XF 56 1.2 / XF 18-55

"Hey hey, my my... Rock'n roll can never die..."
Mon Flikr

Dami1
Messages : 25559
Photos : 2
Inscription : 23 Juin 2011

#5 Message Jeu 12 Avr 2012 10:01


Je n'ai pas parlé du sigma mais il fait parti de mes choix. Le seul soucis c'est la compatibilité SLT, car j’achèterais l'objectif d'occasion.

Alphaiste49
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1084
Photos : 129
Inscription : 10 Juin 2011
Localisation : Angers

#6 Message Jeu 12 Avr 2012 10:15


Dami1 a écrit :Je n'ai pas parlé du sigma mais il fait parti de mes choix. Le seul soucis c'est la compatibilité SLT, car j’achèterais l'objectif d'occasion.


Ha oui, certes, c'est pénible cette histoire de compatibilité SLT. Faudra juste vérifier le sticker ad-hoc sur la boîte. Déjà qu'il se fait assez rare en occase, alors là ça diminue encore les probabilités de le trouver...
Je roule en Fuji XT2 & X100t mais aussi des fois léger avec mon indéboulonnable RX1
XF 18 f2 / XF 35 f1.4 / Mitakon 35 f0.95 / XF 56 1.2 / XF 18-55

"Hey hey, my my... Rock'n roll can never die..."
Mon Flikr

Dami1
Messages : 25559
Photos : 2
Inscription : 23 Juin 2011

#7 Message Jeu 12 Avr 2012 10:18


Alphaiste49 a écrit :
Dami1 a écrit :Je n'ai pas parlé du sigma mais il fait parti de mes choix. Le seul soucis c'est la compatibilité SLT, car j’achèterais l'objectif d'occasion.


Ha oui, certes, c'est pénible cette histoire de compatibilité SLT. Faudra juste vérifier le sticker ad-hoc sur la boîte. Déjà qu'il se fait assez rare en occase, alors là ça diminue encore les probabilités de le trouver...


Au pire ca coute 30€ en fdp aller/retour pour le mettre à jour, je sais qu'il est difficile à trouver d'occasion, c'est pour ca que je l'ai mis de cote dans la discussion.
Apparemment, de tout ce que j'ai lu le sigma serait le meilleur RQP des 50 toutes marques confondues.

Zedthedragon
Messages : 9059
Photos : 843
Inscription : 19 Oct 2009

#8 Message Jeu 12 Avr 2012 10:19


Dami1 a écrit : Le seul soucis c'est la compatibilité SLT.


Pour le sigma j'en voit plein d'autres
- le poids
- la taille
- Diamètre du Filtre

Le Sony, a cela pour lui en plus d’être optiquement bon :wink:

TOONS56
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13059
Photos : 235
Inscription : 10 Sep 2008
Localisation : A Vannes physiquement et en Savoie mentalement
Contact :

#9 Message Jeu 12 Avr 2012 10:21


Zedthedragon a écrit :
Dami1 a écrit : Le seul soucis c'est la compatibilité SLT.


Pour le sigma j'en voit plein d'autres
- le poids
- la taille
- Diamètre du Filtre

Le Sony, a cela pour lui en plus d’être optiquement bon :wink:

:+1:
A7 III | FE 24-105 G| Tamron 17-28/2.8 | Samyang 35/1.8
Mon Flickr MAJ 09/2015

Dami1
Messages : 25559
Photos : 2
Inscription : 23 Juin 2011

#10 Message Jeu 12 Avr 2012 10:21


Oui c'est vrai !!! Mais quid du bokeh par rapport Ă  mon 1.8 ????

TOONS56
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13059
Photos : 235
Inscription : 10 Sep 2008
Localisation : A Vannes physiquement et en Savoie mentalement
Contact :

#11 Message Jeu 12 Avr 2012 10:26


Achète le 1.4 et fait nous ton retour! :mrgreen:
A7 III | FE 24-105 G| Tamron 17-28/2.8 | Samyang 35/1.8
Mon Flickr MAJ 09/2015

Dami1
Messages : 25559
Photos : 2
Inscription : 23 Juin 2011

#12 Message Jeu 12 Avr 2012 10:28


TOONS56 a écrit :Achète le 1.4 et fait nous ton retour! :mrgreen:


Et quel serait l’intérêt de créer des sujets et discuter ??? :mrgreen2:

Alphaiste49
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1084
Photos : 129
Inscription : 10 Juin 2011
Localisation : Angers

#13 Message Jeu 12 Avr 2012 10:30


Bien calé, le Sigma 50 1.4 est aussi bon que le Sony, voire peut-être meilleur au centre > f/2. Peut-être moins homogènes centres / bords mais à grande ouverture on s'en tamponne un peu le coquillard.

EDIT: Dami1, si tu passes dans le coin, passe essayer le Sony si tu veux
Dernière édition par Alphaiste49 le Jeu 12 Avr 2012 10:32, édité 1 fois.
Je roule en Fuji XT2 & X100t mais aussi des fois léger avec mon indéboulonnable RX1
XF 18 f2 / XF 35 f1.4 / Mitakon 35 f0.95 / XF 56 1.2 / XF 18-55

"Hey hey, my my... Rock'n roll can never die..."
Mon Flikr

Dami1
Messages : 25559
Photos : 2
Inscription : 23 Juin 2011

#14 Message Jeu 12 Avr 2012 10:32


Alphaiste49 a écrit :Bien calé
Au niveau AF ? Ou avec un trépied ? :mdr:

Dami1
Messages : 25559
Photos : 2
Inscription : 23 Juin 2011

#15 Message Jeu 12 Avr 2012 10:33


Alphaiste49 a écrit :Bien calé, le Sigma 50 1.4 est aussi bon que le Sony, voire peut-être meilleur au centre > f/2. Peut-être moins homogènes centres / bords mais à grande ouverture on s'en tamponne un peu le coquillard.


Ça coïnciderait avec les différents avis que j'ai lu !!

Dami1
Messages : 25559
Photos : 2
Inscription : 23 Juin 2011

#16 Message Jeu 12 Avr 2012 10:34


Alphaiste49 a écrit :EDIT: Dami1, si tu passes dans le coin, passe essayer le Sony si tu veux


Merci beaucoup !


Revenir vers « Monture A »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 9 invités