[Pano] Antibes au couché

Nature, rural, de nuit et/ou de jour, ...
Auteur
Message
gevaudan
Avatar de l’utilisateur
Messages : 433
Photos : 63
Inscription : 24 Jan 2008
Localisation : PACA
Contact :

#1 Message Jeu 13 Mars 2008 13:41


nex7
Zeiss 24 f/1.8 - 18-200 OSS

gevaudan
Avatar de l’utilisateur
Messages : 433
Photos : 63
Inscription : 24 Jan 2008
Localisation : PACA
Contact :

#2 Message Ven 14 Mars 2008 11:02


euh... je vous ai gavé ?
nex7
Zeiss 24 f/1.8 - 18-200 OSS

teje
Avatar de l’utilisateur
Messages : 289
Inscription : 03 Fév 2006

#3 Message Ven 14 Mars 2008 21:25


J'accroche pas désolé, les couleurs du ciel peut-être (y aller au soleil couchant pour voir?)

vroum
Avatar de l’utilisateur
Messages : 18671
Photos : 646
Inscription : 18 Déc 2007
Localisation : loire

#4 Message Sam 15 Mars 2008 00:44


Le pano ne doit pas faire négliger le sujet.

Rootshd
Avatar de l’utilisateur
Messages : 526
Photos : 58
Inscription : 19 Fév 2008
Localisation : Lyon

#5 Message Sam 15 Mars 2008 01:05


Et comme là, il n'y a pas de sujet... on ne voit que les défauts du pano (bord - lumineux de chaque cliché, jonctions etc...) Tes clichés de montagne sont forcément plus séduisants car naturellement + riches. :zzz:
Sony Powershot RX100 • Sony Alpha 700 V4 grippé • Sony 16-105 f3.5-5.6 • Sony 50 f1.4 • Sigma 28-80 f3.5-5.6 Macro Aspherique • Sigma 70-300 f4-5.6 DL Macro • Flash Sony HLV-F58AM • Trépied Velbon • Monopod Vivitar • Camera bag Lowepro Slingshot 200AW • Traitement Adobe Lightroom 5

gevaudan
Avatar de l’utilisateur
Messages : 433
Photos : 63
Inscription : 24 Jan 2008
Localisation : PACA
Contact :

#6 Message Lun 17 Mars 2008 10:28


vroum a écrit :Le pano ne doit pas faire négliger le sujet.

Je ne comprend pas :?
nex7
Zeiss 24 f/1.8 - 18-200 OSS

vroum
Avatar de l’utilisateur
Messages : 18671
Photos : 646
Inscription : 18 Déc 2007
Localisation : loire

#7 Message Mar 18 Mars 2008 01:50


Le paysage n'est pas top, une ville avec des batiments sans charme en bord de mer.
L'heure n'est pas la meilleure, la lumière n'est pas très belle.
Il n'y a pas vraiment de point fort ou l'oeil peut accrocher.
Le traitement panoramique ne rendra pas intéressant un paysage qui ne l'est pas.
Pour s'entrainer pourquoi pas.

gevaudan
Avatar de l’utilisateur
Messages : 433
Photos : 63
Inscription : 24 Jan 2008
Localisation : PACA
Contact :

#8 Message Mar 18 Mars 2008 10:35


Merci je crois que je me suis un peu emballé, et que j'ai mis un peu tout et n'importe quoi. Je vais apporter un peu plus de soin et d'attention au travail que je dépose ici.
nex7
Zeiss 24 f/1.8 - 18-200 OSS

vroum
Avatar de l’utilisateur
Messages : 18671
Photos : 646
Inscription : 18 Déc 2007
Localisation : loire

#9 Message Mar 18 Mars 2008 12:28


C'est avec ses erreurs que l'on apprend le mieux.
La critique n'est pas toujours simple Ă  recevoir ni Ă  donner :duel: le but est de progresser.

gevaudan
Avatar de l’utilisateur
Messages : 433
Photos : 63
Inscription : 24 Jan 2008
Localisation : PACA
Contact :

#10 Message Mar 18 Mars 2008 12:33


Ce que j'ai écris plus haut etait à mon attention. Je me rend compte de la "médiocrité" des dernières publication...
J'apprécie la franchise dons vous faites preuve!
nex7
Zeiss 24 f/1.8 - 18-200 OSS

conca
Avatar de l’utilisateur
Messages : 7576
Photos : 221
Inscription : 21 Mars 2007
Localisation : Ile de France
Contact :

#11 Message Mar 18 Mars 2008 12:36


euh on ne voit plus la photo ???

gevaudan
Avatar de l’utilisateur
Messages : 433
Photos : 63
Inscription : 24 Jan 2008
Localisation : PACA
Contact :

#12 Message Mar 18 Mars 2008 12:39


Ménage par le vide sur mon site - j'ai viré un certain nombre de chose médiocre. navré :) l'avantage c'est que je n'abime pas tes yeux :)
nex7
Zeiss 24 f/1.8 - 18-200 OSS


Revenir vers « Paysage »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 5 invités