- #114863: Consulté 571 fois
papillon
Oh! deux Aveyronnais ! !
Ah, le communautarisme Ă la ...
Bon sinon, la photo est sympa, bien exposée, exifs cohérents, tu as privilégié la proxy, ça manque d'un cadrage optimum avec la rose pleine pastille, coté gauche vide = déséquilibre de l'ensemble.
D'autres prises, échelle 1 ?


Bon sinon, la photo est sympa, bien exposée, exifs cohérents, tu as privilégié la proxy, ça manque d'un cadrage optimum avec la rose pleine pastille, coté gauche vide = déséquilibre de l'ensemble.
D'autres prises, échelle 1 ?
Dernière édition par Karbon70 le Jeu 05 Avr 2012 23:01, édité 1 fois.
un sublime A77, 50 f/1.4, 100 f/2.8 macro, 16-50 f/2.8 SSM, HVL 42, ...
Moi je trouve que c esg trop centré et je l'aurais bien vu plus aeree comme photo... elle est un peu trop serée pour moi
a contrario de sylv20 donc 


D600 grippé | N18-35/3.5-4.5 | N50/1.8 | N85/1.8 | N105/2.8 VR Macro | T180/3.5 Macro | S500/4,5
Très belle image avec des teintes très douces.
C'est vrai que comme le dit Quentin un cadrage un peu plus large (vers la droite) aurait certainement apporté un plus.

C'est vrai que comme le dit Quentin un cadrage un peu plus large (vers la droite) aurait certainement apporté un plus.
___________________
Alpha700 + Minolta50 f1.7old + Tamron90 f2.8 + Tamron17-50 f2.8 + Sigma70-300APO f4-5.6
Alpha700 + Minolta50 f1.7old + Tamron90 f2.8 + Tamron17-50 f2.8 + Sigma70-300APO f4-5.6
En fait, trop serré, ou pas assez, je suis d'accord avec les deux (désolé, je m'exprime mal). En fit, pour moi, c'est le papillon qui m'intéresse et là je reste sur ma faim dans le sens où j'aurai aimé le voir de plus près. Du coup (toujours à mon sens), la rose cadrée comme ça bouffe la vue et le sujet principale qui aurait du être le papillon (vu que c'est le titre)
-
luciani - Messages : 1427
- Photos : 762
- Inscription : 25 Jan 2009
- Localisation : Paris (XIV) et Bourgogne (Sens)
- donnés / reçus

West a écrit :Moi se qui me choque surtout c'est la MAP !
Mais le papillon a de belles couleurs
Laurent
A77, A700 (Stab HS), Minolta 50 1.7 + Minolta 50 macro 2.8 + Minolta 28 2.8 + Minolta 24 2.8 + Sigma 17-70 HSM + Sigma 105 EX macro 2.8 (pignons HS) + Minolta 75-300 + Sony 70-400mm F4-5.6 G SSM + Flash 5400 HS pucé
A77, A700 (Stab HS), Minolta 50 1.7 + Minolta 50 macro 2.8 + Minolta 28 2.8 + Minolta 24 2.8 + Sigma 17-70 HSM + Sigma 105 EX macro 2.8 (pignons HS) + Minolta 75-300 + Sony 70-400mm F4-5.6 G SSM + Flash 5400 HS pucé
-
Grej - Messages : 1678
- Photos : 611
- Inscription : 21 Mars 2011
- Localisation : Ajaccio
- donnés / reçus
- Contact :
un bel aurore Ă l'aurore 

Sony : A99 ; A850 ; A300 ; 18-55 f/3.5-5.6 SAM ; HVL-F20AM ; HVL-F42AM - Carl Zeiss : 135 f/1.8 ; 24-70 f/2,8 SSM
Minolta : 17-35 f/2,8-4 D ; 20 f/2,8 RS ; 28-75 f/2,8 D ; 50 f/1,7 RS ; 85 f/1.4 old ; 80-200 f/2.8 APO G ; 70-210 f/4 ; 100-300 f/4,5-5,6 APO ; 500 f/8 - Flash 5600 et 3600 HS-D
Samyang : 8mm Fisheye f/3.5
Sigma : 105 f/2,8 EX Macro
Minolta : 17-35 f/2,8-4 D ; 20 f/2,8 RS ; 28-75 f/2,8 D ; 50 f/1,7 RS ; 85 f/1.4 old ; 80-200 f/2.8 APO G ; 70-210 f/4 ; 100-300 f/4,5-5,6 APO ; 500 f/8 - Flash 5600 et 3600 HS-D
Samyang : 8mm Fisheye f/3.5
Sigma : 105 f/2,8 EX Macro
-
oudjat45 - Messages : 7366
- Photos : 1205
- Inscription : 22 Mars 2009
- Localisation : Paucourt-Loiret
- donnés / reçus
West a écrit :Moi se qui me choque surtout c'est la MAP !
et moi, ce qui me choque surtout c'est que la rose soit en réalité une tulipe

plus sérieusement, le problème vient à mon avis de ce que tu as essayé d'inclure deux sujets dans ta (tes) photo(s)
du coup je ne sais plus lequel doit ĂŞtre mis en valeur
je pense qu'un cadrage plus serré sur le papillon, quitte à amputer la tulipe, serait bien venu
mais ce n'est que mon avis

-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_
Nikon D750 | FE AF 16 f/2.8 | 16-35 f4 | 50 f/1.4 | 105 f2.8 Macro | 70-200 f2.8 VR II | 200-500 E ED VR | TC1.4III | SB-910 | Sony RX100MIII
Flickr
La vie est bien trop courte pour se la rendre petite
Nikon D750 | FE AF 16 f/2.8 | 16-35 f4 | 50 f/1.4 | 105 f2.8 Macro | 70-200 f2.8 VR II | 200-500 E ED VR | TC1.4III | SB-910 | Sony RX100MIII
Flickr
La vie est bien trop courte pour se la rendre petite
Revenir vers « Petits animaux en proxi/macro »
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 6 invités
