Pierrot68 : les saloperies font partie du décor... j'allais pas balayer le hangars non plus... lol
Mon Gex
Zed : des virages Ă droite? pourquoi?...
Pierrot68 : les saloperies font partie du décor... j'allais pas balayer le hangars non plus... lol
Pierrot68 : les saloperies font partie du décor... j'allais pas balayer le hangars non plus... lol
A500 | A77 | Samyang 8 | Sony 50 1.8 | Tamron 17-50 2.8 | Tamron 90 2.8 | Tamron 70-300 USD
2 x HVL 42AM
2 x HVL 42AM
cerbere a écrit :Zed : des virages à droite? pourquoi?...![]()
Pour voir la roue et non le pneu...
La mettre sur la centrale permet aussi de ne pas avoir l'effet moto qui "tombe".
ah zut la centrale a été abandonnée depuis plusieurs années...-
Zedthedragon - Messages : 9059
- Photos : 867
- Inscription : 19 Oct 2009
vroum a écrit :cerbere a écrit :Zed : des virages à droite? pourquoi?...![]()
Pour voir la roue et non le pneu...
La mettre sur la centrale permet aussi de ne pas avoir l'effet moto qui "tombe".
ah zut la centrale a été abandonnée depuis plusieurs années...
Tout a fait, pour avoir un peu moins de gommes a l’écran, une belle jante c'est plus "mécanique".
Et mĂŞme dans cette position, on voit que le pneu n'est pas de la mĂŞme couleur a droite et a gauche.
Il manque des virages a droite, je confirme
Très jolie moto, je ne l'avais pas dit, mais je le pense très fort
non il ne manque pas de virages pourtant 
avec tout les cols autour de chez moi ça tourne dans tout les sens
avec tout les cols autour de chez moi ça tourne dans tout les sens
A500 | A77 | Samyang 8 | Sony 50 1.8 | Tamron 17-50 2.8 | Tamron 90 2.8 | Tamron 70-300 USD
2 x HVL 42AM
2 x HVL 42AM
-
Zedthedragon - Messages : 9059
- Photos : 867
- Inscription : 19 Oct 2009
cerbere a écrit :non il ne manque pas de virages pourtant
avec tout les cols autour de chez moi ça tourne dans tout les sens
Je n'en doute mĂŞme pas
Des beaux virages ronds avec un "petit" moteur tout carré, cela fonctionne bien

C'est pas la bécane qui est recherché par les forces de l'ordre
?
Concernant la photo je dirais que les formes de la moto disparaissent dans le fouillis du cadre, il n'y a pas la couleur pour différencier et cela fait un peu ton sur ton.
Concernant la photo je dirais que les formes de la moto disparaissent dans le fouillis du cadre, il n'y a pas la couleur pour différencier et cela fait un peu ton sur ton.
Les formes anguleuses et les différences de teintes ne font pas de contraste avec le fond. Si elle avait eu des formes plus rondes ou avec des parties planes plus importantes le résultat aurait été probablement différent.
Sinon en étant toujours à f2.8 prendre un 50mm et non un 17, t'es plus loin mais tu dois pouvoir davantage flouté le fond.
Sinon en étant toujours à f2.8 prendre un 50mm et non un 17, t'es plus loin mais tu dois pouvoir davantage flouté le fond.
merci Vroum
j'aurais du test aussi Ă 50 alors en effet surtout qu'il ne manquait pas de place autour de moi! lol
j'aurais du test aussi Ă 50 alors en effet surtout qu'il ne manquait pas de place autour de moi! lol
A500 | A77 | Samyang 8 | Sony 50 1.8 | Tamron 17-50 2.8 | Tamron 90 2.8 | Tamron 70-300 USD
2 x HVL 42AM
2 x HVL 42AM
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 3 invités



