Le fil à Spilou !!!

[spilou73]

C'est décidé apres 180 messages et quelques photos postées (et un encouragement de la part d'ASM )...je me lance !!!
Voici donc mon fil

Je viens de me rendre compte en même temps que j’écris ces quelques mots que je n'ai toujours pas fait de présentation

Alors voila.....il était une fois...
J'ai 39 ans (haaaaaaa l'année prochaine je change de dizaine...à 40 ans on a droit a deux filles de 20 ans c'est ça non ? ), je viens du sud (comme dit la chanson !!!) à Nice très exactement mais je vis depuis plus de 10 ans en région parisienne et juste a coté de Melun depuis 2 ans.
Au départ plus passionné par le montage video que par la photo mais le gène familiale a refait surface (mon grand-père était photographe et mon père a commencé comme photographe aussi dans sa jeunesse )
J'ai donc les bases techniques mais très peut de pratique jusqu’à l'achat de mon reflex A230

Bon je parle, je parle mais a quand les photos.....ben la juste en dessous
A vos coms toujours instructifs

Je commence avec une série prise au Parc des félins l'année dernière

Photo 1

#113992: Consulté 3120 fois

Aimé 0 fois - dont moi Exifs

Photo 2

#113993: Consulté 3120 fois

Aimé 0 fois - dont moi Exifs

Photo 3

#113994: Consulté 3120 fois

Aimé 0 fois - dont moi Exifs

Photo 4

#113995: Consulté 3120 fois

Aimé 0 fois - dont moi Exifs

Photo 5

#113996: Consulté 3120 fois

Aimé 0 fois - dont moi Exifs

Photo 6

#113997: Consulté 3120 fois

Aimé 0 fois - dont moi Exifs

Une vue prise au Treport
Photo 7

#113998: Consulté 3120 fois

Aimé 0 fois - dont moi Exifs

Celle-ci en baie de somme
Photo 8

#113999: Consulté 3120 fois

Aimé 0 fois - dont moi Exifs

Le dome du grand escalier du chateau de Chambord
Photo 9

#114000: Consulté 3120 fois

Aimé 0 fois - dont moi Exifs

[ASM]

ça s'écrit "fil" pas "fils", malheureux !

Mais sinon bravo ! je suivrai ton fil

Dans l'ordre

1- j'aime bien. Le cadrage y est. La posture de la lionne est

2- Dommage pour la barre blanche qui traverse la photo...et la queue coupée

3- bof...

4- je DÉTESTE ce traitement Et puis cadrage ! alors re-

5 et 6 je perds mon objectivité car ce sont des compatriotes... des maki kata pour être précis... La 6 est mon coup de !

7- La PDC est trop grande amha. ça n'isole pas assez l'ancre.

8- La maison est trop excentrée... règles des tiers ! et les arbres ne donnent aucune esthétique amha...

9- Curieux comme format (du 19/4 vertical ?) mais ça manque de contraste.

Remarque générale amha : soit moins gourmand sur le contraste pour tes photos d'annimaux... et à l'inverse, t'en mets pas assez sur tes "paysages".

Bilan : mon coup de cœur est la 6

Voilà ! j'espère que des membres plus expérimentés passeront...

Edit : pense à ne pas masquer les exifs !

[LPPIERRUS]

Salut,

le principal c'est bien de se lancer

J'aime bien ta 7 ! (mais elle penche à gauche, non ? Et tu aurais pu décaler le contenu qui se trouve sous l'anse du haut de l'ancre, de façon à ne pas masquer des maisons.)

Sur les premières on ressent beaucoup les traitements des photos, les couleurs ne sont pas naturelles. Belles attitudes cependant.

La 6 rien à redire, tout y est je trouve.

Te voilà donc avec un avis de débutant, mais option soutien (rien de pire que l'absence de commentaire je crois )

[spilou73]

Merci, merci pour votre passage et votre soutien

ASM effectivement le contraste de la série animal est plutôt élevé, mais a l'époque (il y a 1 an...) je bossais en Jpeg et retouchais sous Paintshop Pro, du coup "retouche destructive" et pour récupérer c'est pas gagné maintenant je shoote en Raw et je bosse sous LR4 (c'est déja une bonne évolution )
Pour la ligne blanche c'est tout simplement le grillage de l'enclos et pour les défauts de cadrage c'est le manque de pratique (je l'aurais un jour, je l'aurais le bon cadrage ) et la foule autour a éliminer

[ASM]

c'est le manque de pratique (je l'aurais un jour, je l'aurais le bon cadrage )

ah je pense qu'on ne l'aura jamais assez...

[spilou73]

Un HDR pour la route.....
Sans trépied a l'interrieur de l'escalier avec peut de lumière d'ou une galére d'alignement des trois photos mais j'aime bien le rendu type jeu vidéo

#114123: Consulté 3068 fois

Aimé 0 fois - dont moi Exifs

[ASM]

ah du HDR... désolé mais pas fan du tout, spilou73...
Avec des franges violettes sur les fenêtres, l'extérieur qui semble être fait avec un crayon...
faut que tu gères mieux tes HDR !

lis ça

[spilou73]

Avec des franges violettes sur les fenêtres, l'extérieur qui semble être fait avec un crayon...

Qu'est-ce que je peut prendre comme fessée moi, je vais finir par aimer ça
En tout cas merci pour le temps que tu prends et pour tes conseils...63 vues du topic et que deux personnes qui ce sont arrêtées pour me faire progresser
Je reprend mon HDR, je rebosse dessus et ça donne V2:

#114124: Consulté 3056 fois

Aimé 0 fois - dont moi Exifs

[ASM]

63 vues du topic et que deux personnes qui ce sont arrêtées pour me faire progresser

Pas de jugement hâtif. Tu m'as l'air un peu pressé. J'ai dû attendre plus de 3 mois avant que quelqu'un s'intéresse à mon fil. et encore, je peux compter les intervenant sur les doigts de ma main. Donc patience...

Ton HDR v2 : toujours le même problème de franges. Tu as quoi comme logiciel? (Photoshop? LR? Dxo? et pour le HDR?)

Autre question : quel type de rendu recherches-tu? surréaliste? si c'est le cas, à part les franges violettes, ton HDR est ok.

Je n'ai pas la même vision du HDR et je cherche toujours un rendu réaliste.
Faire un tour sur le fil parisien ou sur son flickr, tu verras les HDR de "Zed The Dragon" : c'est le type de rendu que je recherche.

[spilou73]

Alors pour les logiciels j'utilise Photomatix Pro pour le HDR et Lightroom 4 pour tout le reste
Apres étude de ma photo, les franges sont due a la forte lumière venant des fenêtres qui forme un halo autour de celle-ci.
Je suis plutot pour un rendu HDR surréaliste (je sais c'est a la mode )mais après visionnage de ce qu'arrive a faire Zed en HDR ça me donne envie de m'entrainner sur ce rendu là.
Je remarque que a mon gout ses plus belles réalisations sont celles soleil couchant ou presque de nuit

PS: je ne juge absolument pas le forum, je remarque juste qu'après avoir parcouru beaucoup de topics, c'est presque toujours les mêmes qui s'expriment et vu le nombre d'inscrits ça m'a interloqué

[ASM]

Essaie un N&B, ça donnera un rendu chouette AMHA...

[Quentin]

Salut Spilou,

Bon d'abord je suis d accord avec ASM il faut laisser le temps aux gens de découvrir ton fil la preuve me concernant ASM a decouvert mob fil hier alors qu il a plus de 3000 vues donc tu vois il faut etre patient

concernant ton HDR, je ne suis pas fan du tout et pour les meme raisons qu'ASM et je pense aussi que le NB lui irait bien !

EDIT : La 7 est la plus aboutie je trouve

[spilou73]

Une petite de plus... Château de Vaux-le-vicomte
Photo 11

#114226: Consulté 3017 fois

Aimé 0 fois - dont moi Exifs

[Alphagard]

Salut Spilou!
avec le premier commentaire de "ASM"
Globalement, tu n'aurais pas expliqué avec quelle méthode de prise de vue et quel logiciel je t'aurais mis une GROSSE même 2 et je t'aurais dit "direct poubelle" au mépris de certaines qualités de cadrage et de composition
Comme ASM pour ma préférée: La 6
Abstraction faite du traitement ( ) les 1, 2, et 3 me plaisent bien, il y a du champ en direction du regard ou du déplacement des animaux, la 3 est attendrissante mais j’aurais évité de couper sa papatte
La 4
Poubelle: cadrage trop serré, (il rentre dans le mur du cadre et va se fracasser le crane ce pauvre animal), patte arrière et queue coupée, quand a la désaturation progressive (qui peut produire des clichés créatifs intéressant) je la qualifierai de "désaturation aléatoire à caractère éminemment anarchique"
L'original avant traitement n'irait peut être pas la ou j'enverrai le traitement: à voir!
la 5:
l’attitude du "maki kata" (merci ASM) est attendrissante, dommage que le traitement soit ce qu'il est
La 7:
Effectivement profondeur de champ trop grande mais aussi
- 1 - Fait attention a ce qu'il y a dans le cadre ( avant de shooter, ramasse et va mettre a la poubelle le papier bleu dans le tiers inférieur gauche collé au parapet): ça s'appelle "le détail qui tue" ou, en post prod, tamponne le (avec LR c'est possible)
-2 - Je connais ce coin dut Tréport: Mauvais point de vue. Mets l'APN par terre (ou quasi par terre) en légère contre plongée face ou de trois quart par rapport au "diamant" de l'ancre. Ouvre au maximum pour avoir l'ancre nette sur le fond renvoyé dans le flou (entre f/1.8 et f/5.6 selon l'objectif utilisé et la focale employée) (bon, si tu n'as pas de LCD orientable faut s'allonger par terre ) et tu auras un cliché sympa au lieu d'une photo de plus de cette ancre
La 8
Couleurs sympa mais.......Bof! voir com de "ASM".
La 9
Recadrage à la hache, a la guillotine, etc....... j'aurais aimé voir l'original, il y avait surement mieux a trouver

La suite, en général
Je hais le HDR a la Flickr Beeeuurk!!!!!!!!
Cependant,

Je suis plutot pour un rendu HDR surréaliste (je sais c'est a la mode )mais après visionnage de ce qu'arrive a faire Zed en HDR ça me donne envie de m'entrainner sur ce rendu là.
Je remarque que a mon gout ses plus belles réalisations sont celles soleil couchant ou presque de nuit

Pour faire un beau HDR:
1- 5 vues brackettées espacées de 1IL (au minimum) a diaphragme constant (ce que ne permet ni mon Alpha 200 ni ton 230 sauf a travailler sur pieds en tout manuel )
2- dans photomatix ne pas tirer trop les curseurs et choisir un mode de rendu "naturel"
3- repasser le résulta dans LR
4- S'entrainer et faire beaucoup d'essais (en numérique c'est gratos, ça ne demande que du temps)

Le soleil couchant donne un rendu agréable mais on peut fairte du HDR de nuit, de jour, etc.
Au départ le HDR est fait pour pouvoir représenter avec nos capteurs aux performances dynamiques limités la totalité de la plage dynamique d'une scène HYPER contrastée. Le cas classique, c'est la Tof de l'intérieur du Chœur d'une église avec ses vitraux en plein contre jour
La 11
Le HDR (même façon Flickr" ) passe mieux après l'avoir converti en N&B , le N&B ayant au moins l'avantage de faire disparaitre les couleurs flashy, sursaturées et de rendre moins visibles les aberrations chromatiques et autre halos et franges. Tu peux même faire un "virage en monochromie" c'est ce que j'ai fait sur le jeux "Un RAW une infinité d’interprétation" LA (HDR mono image avec Photoengine puis reprise dans LR 3.6 avec quelques réglages et enfin virage en monochromie et en dernier accentuation avec gros masquage)
Edit: et pourtant je ne suis pas fan du HDR et encore moins du HDR monoimage, m'enfin........., mon truc a plu a R-T alors

Voila
Mais ne te décourage pas, continue
A+
Pierre

[ASM]

Bonjour Spilou73 !

Pour la 11, j'aime le rendu même si un poil surréaliste à mon goût mais c'est mieux que tes précédents HDR.
Pour la cadrage, je trouve que le ciel est beaucoup trop présent (surtout le vide à gauche).

Maintenant qu'Alphagard a vu ton fil, tu auras des conseils un peu plus "pro" que moi.

Bonne continuation !

[Valoch]

63 vues du topic et que deux personnes qui ce sont arrêtées pour me faire progresser

Moi le premier, la semaine je suis parfois en déplacement, donc je lis le forum mais je n'interviens pas. Il faut savoir être patient

Sinon ta dernière pdv j'aime bien ce côté "iréel" et le cadrage est bon Après le hdr, on aime ou on aime. Moi je "tolère"