[Sondage A77]J'ai craqué, je craque, je craquerai, ou pas ?

[sommep]

J'en suis très content !

Moi aussi

[Marc034]

a yé depuis samedi
ravi

[Foxybrother]

Très sympa de pouvoir régler la plage Iso Mini / Maxi selon ses besoins .

[Dami1]

Le mien est a la poste !!
Edit : Colis récupéré, plus qu'a appréhender la bête !!!

[PAPOUNE]

Très sympa de pouvoir régler la plage Iso Mini / Maxi selon ses besoins .

Cela est possible en mode M?? je suppose que non.

[sommep]

Très sympa de pouvoir régler la plage Iso Mini / Maxi selon ses besoins .

Cela est possible en mode M?? je suppose que non.

Non effectivement, l'ISO auto (min/max) n'est pas dispo en mode M (P/A/S uniquement).

[pmai]

je ne recevrai le mien que demain. Mais vu de loin cela ne me paraît pas anormal qu'en mode M, on ne puisse pas jouer sur la plage "Automatique" Iso.
Mais bon c'est déjà très bien pour les autres modes

[PAPOUNE]

Très sympa de pouvoir régler la plage Iso Mini / Maxi selon ses besoins .

Cela est possible en mode M?? je suppose que non.

Non effectivement, l'ISO auto (min/max) n'est pas dispo en mode M (P/A/S uniquement).

Ils sont vraiment nul

[mero]

Oui et non.

brider une fonctionnalité, c'est nul, peu importe qu'elle soit inintéressante, inutile ou autre.
Celle-là, je m'en contrebalance, mais y'en a d'autres, je ne comprends pas... L'exemple est, pour la référence en vidéo, de brider 24p ou 25p en fonction des régions d'achat, c'est juste pas compréhensible... Mais y'en a d'autres.

De l'autre coté, j'ai toujours pas compris l'intérêt d'un mode M iso auto... car ce n'est plus un mode M, mais un mode semi-auto, donc autant utiliser le mode S ou le A...
Et les explications du genre je veux être à telle vitesse et telle ouverture, pile poil celles-là, et pas d'autres, et je laisse gérer l'expo par le boitier, j'y suis assez étanche... pour un mode M...
Ou je suis moi aussi vraiment nul...
Je peux le faire avec le Nex, mais jamais utilisé à par pour essayer, et aucun besoin...

[rascal]

Et les explications du genre je veux être à telle vitesse et telle ouverture, pile poil celles-là, et pas d'autres, et je laisse gérer l'expo par le boitier, j'y suis assez étanche... pour un mode M...
Ou je suis moi aussi vraiment nul...
Je peux le faire avec le Nex, mais jamais utilisé à par pour essayer, et aucun besoin...

toujours pareil : sport ou animalier, tu dois avoir une vitesse V pour figer le mouvement (ou faire un filé), tu dois avoir un diaph D pour gérer le bokeh... si le boitier gère bien les iso, tu le laisse compenser entre 100 et 1600, ça te laisse de quoi faire. Tu te limites juste en taille de tirage possible...

[mero]

Gérer le flou d'arrière plan ? entre 300 et 500mm ?

soit tu le veux le plus ouvert possible, et tu te mets en mode S petits ISO, soit le plus fermé possible, S hauts ISO...

Soit tu insistes, et tu te mets en mode M, 400 ISO, et tu travailles le RAW, ce qui te donnera le même résultat.
L'avantage de l'iso auto dans ce cas est de sortir un jpeg...

[rascal]

Gérer le flou d'arrière plan ? entre 300 et 500mm ?

soit tu le veux le plus ouvert possible, et tu te mets en mode S petits ISO, soit le plus fermé possible, S hauts ISO...

Soit tu insistes, et tu te mets en mode M, 400 ISO, et tu travailles le RAW, ce qui te donnera le même résultat.
L'avantage de l'iso auto dans ce cas est de sortir un jpeg...

j'élimine le plus fermé possible, peu utilisé...

reste la PO, bah... si j'utilisais ça pour la quasi totalité de mes objos, bonjour le resultat, vu que la PO n'est pas topissime...

et s'il manque encore de la lumière, genre nuage qui passe, c'est sous ex, ou au contraire, rayon de lumière, et sur ex ?

[mero]

J'utilise ça pour les concerts et évènements sportifs de mes enfants, quand les conditions de lumière sont difficiles.

Le mode M et auto ISO, c'est faire en auto sur un jpg ce que je fait en manuel, amplifier plus ou moins le signal. Et tu ne verras pas de différence sur ton RAW.

Sur ex, tu réhausses, avec le bruit qui va avec, sur ex, tu crames... et t'auras la même chose en M iso auto

[mero]

Correction, tu n'amplifies pas le signal, mais la restitution du signal.

[Gregi]

Bonjour,

Suis-je le seul à trouver que l'a77 rame sérieusement pour faire des photos spontanées ...

Le viseur oled met du temps a se mettre en route ... lorsque l'on approche l'oeil et que l'on appuie a mi course en parallèle.

il met tellement de temps qu'il faut viser approximativement vers la cible,
l'AF lui ne pige pas trop ce qu'il faut mettre au point pendant cette seconde.
c'est dur de viser lorsque que l'on est dans le noir.

avec le 80-200 minolta AF bien rapide et un a850 ca donnait Grave surtout lorsque l'on faisait une pré-mise au point pour se préparer

là avec le a77 ... comment dire ... d'une part j'ai l'impression de perdre mes moyens et ma confiance avec cette lenteur d'activation.
bon... ce n'est plus un réflex quoi ,) dans tous les sens du terme.
je vais voir ce que donne le firmware 1.05 passé aujourd'hui.

Question, est-ce que le viseur consomme beaucoup si on l'active tout le temps ... ?

autrement, c'est ce que je voulais ... 24 mega dans un APS-C c'est la fête du crop.
c'est dur de tout avoir ...

le viseur est bluffant, la magie de Sony est bien là ... ca pétille.
on est presque déçu du résultat sur l'écran ensuite,) c'est dire !

pas de regrets néanmoins pour le moment … d'avoir re-signer chez Sony ,)

[TOONS56]

@ mero quand t es en ville et que tu passes d une zone ombragée à ensoleillé, t es bien content d avoir les isos auto en M afin d eviter de passer du 1/400 au 1/60...car au 1/60 j ai la moitié de mes photos qui seront floues!