Nikon D800
-
Undertaker - Messages : 13070
- Photos : 152
- Inscription : 18 Mai 2010
- Localisation : Provence
- donnés / reçus
Quand t'as un D4 et un D800, je ne vois pas ce qu'un APS-C pourrait t'apporter.
C'est ce que je voulais dire en disant qu'il ne manquait rien au couple D4 et D800 que je considère comme être le couple parfait pour TOUT couvrir.
C'est ce que je voulais dire en disant qu'il ne manquait rien au couple D4 et D800 que je considère comme être le couple parfait pour TOUT couvrir.
-
TOONS56 - Messages : 13059
- Photos : 235
- Inscription : 10 Sep 2008
- Localisation : A Vannes physiquement et en Savoie mentalement
- reçus
- Contact :
Sur des boitiers à plus de 4500€...heureusement que c'est du très bon!
C'est clair que ça couvre tout mais faut vouloir/pouvoir s'acheter tout ça et se trimbaler l'ensemble!
C'est clair que ça couvre tout mais faut vouloir/pouvoir s'acheter tout ça et se trimbaler l'ensemble!
-
Aguares - Messages : 13625
- Photos : 766
- Inscription : 24 Juin 2009
- Localisation : Toulon
- donnés / reçus
- Contact :
Undertaker a écrit :C'est ce que je voulais dire en disant qu'il ne manquait rien au couple D4 et D800 que je considère comme être le couple parfait pour TOUT couvrir.
Plus de 10K€ de matos pour "tout couvrir", tu plaisantes ?
Hasselblad 500CM - 2.8/80 Zeiss - 3.5/135 Makro Plannar -
Crowngraphic 4" x 5" + Kodak Ektar 5.6/127
Sinar F 4"x5" + Fujinon W 5.6/150
A9 - 4/16-35 Zeiss - 1.8/55 Zeiss - 4/24-105 G
Crowngraphic 4" x 5" + Kodak Ektar 5.6/127
Sinar F 4"x5" + Fujinon W 5.6/150
A9 - 4/16-35 Zeiss - 1.8/55 Zeiss - 4/24-105 G
le score iso est curieusement supérieur aux Dx...
Si Sony avait un poil de jugeote, ce capteur sortirait sur un Nex. Ou un 24mp. Mais ils ont préféré mettre de l'énergie et de l'argent dans un 500 qui n'intéresse personne.
La bonne nouvelle pour les Sonystes , c est qu'on va le retrouver dans un de 'nos' boîtiers, la mauvaise, c'est qu'on sait pas dans quoi... ni quand...
Si Sony avait un poil de jugeote, ce capteur sortirait sur un Nex. Ou un 24mp. Mais ils ont préféré mettre de l'énergie et de l'argent dans un 500 qui n'intéresse personne.
La bonne nouvelle pour les Sonystes , c est qu'on va le retrouver dans un de 'nos' boîtiers, la mauvaise, c'est qu'on sait pas dans quoi... ni quand...
Nex 7 + 18-55 + 18-200 + Voigtlander 15 et 35 1,7 + Zeiss G 28, 45 et 90 | Nex 3 défiltré. 50 1,7 et 35 2,8 Zeiss ; 24 2,8 ; ... ; 50 2,8 macro ; 100 2,8 macro ; 17-35 2,8-4 ; 85 1,4 CZ Contax ; 24-105 ; Tokina 500 f8 MD ; .
Aguares a écrit :Undertaker a écrit :C'est ce que je voulais dire en disant qu'il ne manquait rien au couple D4 et D800 que je considère comme être le couple parfait pour TOUT couvrir.
Plus de 10K€ de matos pour "tout couvrir", tu plaisantes ?
meuh non, sans un boîtier à 3000 boules et 20 plaques d'objos, tu ne fais plus rien maintenant
Nex 7 + 18-55 + 18-200 + Voigtlander 15 et 35 1,7 + Zeiss G 28, 45 et 90 | Nex 3 défiltré. 50 1,7 et 35 2,8 Zeiss ; 24 2,8 ; ... ; 50 2,8 macro ; 100 2,8 macro ; 17-35 2,8-4 ; 85 1,4 CZ Contax ; 24-105 ; Tokina 500 f8 MD ; .
95 ! ouch c'est du lourd...
Nikon aurait du utiliser un capteur Sony Exmor (pas de 38Mp, un peu moins) sur son D4
... mĂŞme score en hauts iso... avec 2 fois plus de pixel...
alors imaginez un capteur 16Mp avec la mĂŞme technologie
(ça rejoint ce que je disais sur le score haut iso du D4 ici le capteur du D4 ne semble pas extraordinaire par rapport au D3S)
Nikon aurait du utiliser un capteur Sony Exmor (pas de 38Mp, un peu moins) sur son D4

... mĂŞme score en hauts iso... avec 2 fois plus de pixel...
alors imaginez un capteur 16Mp avec la mĂŞme technologie

(ça rejoint ce que je disais sur le score haut iso du D4 ici le capteur du D4 ne semble pas extraordinaire par rapport au D3S)
Dernière édition par ASM le Ven 23 Mars 2012 18:59, édité 1 fois.
-1/3 il sur le futur A99...donc en gros les iso d'un D700 , moi ça me va pas mal ....note a moi même penser a économiser 

yann-zzr a écrit :-1/3 il sur le futur A99...donc en gros les iso d'un D700 , moi ça me va pas mal ....note a moi même penser a économiser
ça dépend aussi comment Sony traite le signal. S'ils améliorent le traitement, la perte d'1/3 IL peut-être un peu compensé (... ou pas)
tu sais mĂŞme les iso d'un D700 me conviendrons tres bien 

-
Onikenji - Animateur
- Messages : 14915
- Photos : 266
- Inscription : 10 Juin 2011
- Localisation : Belgique
- donnés / reçus
rascal a écrit :t'en fout... D800=36 Mpix, tu recadres dans ton 300.... t'a du pix pour ça...
quand t'a les moyen de te payer un 500, tu le fait, quelque soit le boitier que tu colle dessus.
Effectivement. Mais quand tu as les moyens de te payer un 300/2.8 tu ne les as pas forcément pour un 500/4

Donc l'argument du Aps-C = moins chers niveau boitier et surtout optique tiens toujours

"The B.I.F.L.E."*
*Belge Inadapté aux Focales Longues et Extrêmes
*Belge Inadapté aux Focales Longues et Extrêmes
-
Undertaker - Messages : 13070
- Photos : 152
- Inscription : 18 Mai 2010
- Localisation : Provence
- donnés / reçus
Aguares a écrit :Undertaker a écrit :C'est ce que je voulais dire en disant qu'il ne manquait rien au couple D4 et D800 que je considère comme être le couple parfait pour TOUT couvrir.
Plus de 10K€ de matos pour "tout couvrir", tu plaisantes ?
Je ne parle pas pour les amateurs que nous sommes bien sûr.
Mais dans l'absolu, ce couple couvre tous les besoins (enfin 99,99% car il y a forcément des applications très spéciales).
Après, en fonction de ses propres besoins, on n'a pas besoin des 2 bien sûr.
L'offre FF de Nikon est pas mal quoi !
-
Undertaker - Messages : 13070
- Photos : 152
- Inscription : 18 Mai 2010
- Localisation : Provence
- donnés / reçus
mero a écrit :Aguares a écrit :Undertaker a écrit :C'est ce que je voulais dire en disant qu'il ne manquait rien au couple D4 et D800 que je considère comme être le couple parfait pour TOUT couvrir.
Plus de 10K€ de matos pour "tout couvrir", tu plaisantes ?
meuh non, sans un boîtier à 3000 boules et 20 plaques d'objos, tu ne fais plus rien maintenant
Ne me fais pas dire ce que je n'ai pas dit.
Dire qu'un boitier couvre tous les besoins ne signifie pas que sans ce boitier tu ne peux rien faire.
Reconnais que ces deux boitiers sont des boitiers de haut niveau tout de mĂŞme...

Pour te rassurer, je n'ai pas de D4 ni de D800 et je ne me sens nullement limité dans ma pratique, excepté le mode vidéo de mon APN qui est limité à 8 i/s

-
rascal - Modérateur
- Messages : 44296
- Photos : 671
- Inscription : 09 Sep 2005
- Localisation : Nantes ou presque...
- donnés / reçus
Undertaker a écrit :
Mais dans l'absolu, ce couple couvre tous les besoins (enfin 99,99% car il y a forcément des applications très spéciales).
si l'AF du 5D3 est bon, tu couvres quasiment autant, avec UN SEUL boitier....

The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
Revenir vers « L'actu des autres marques »
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 1 invité
