comparaison tamron 17-50 et sony 16-50 sur alpha 700 ou 77
Tu penses bien que si j'avais eu le choix...
Le 77 a été commande au moment ou il y avait de la dispo...mais je me suis fait grille
Résultat commande à 3 mois d'intervalle, arrivée ensemble...
Le 77 a été commande au moment ou il y avait de la dispo...mais je me suis fait grille
Résultat commande à 3 mois d'intervalle, arrivée ensemble...
Alpha 77II, Alpha 500 grippé , Sony 16-50/2.8, Z85/1.4, Minolta(s) 50/1.7 RS, 50M/2,8 old, 100M old, 80-200/2.8 et F56AM, TCx2 Tamron
Dynax 5, KM 17-35/2.8-4(D), Sigma 28-70/2.8 DG, 5400HS
Dynax 5D sans le switch AF/MF, Sony 18-55 DT SAM, Sigma 70-300/4-5.6 Apo DG en réserve ( si ça interesse KK1-->MP)
Pour supporter tout ça, un trépied Camrock TXC66 et un sac BENRO Beyond 400
Dynax 5, KM 17-35/2.8-4(D), Sigma 28-70/2.8 DG, 5400HS
Dynax 5D sans le switch AF/MF, Sony 18-55 DT SAM, Sigma 70-300/4-5.6 Apo DG en réserve ( si ça interesse KK1-->MP)
Pour supporter tout ça, un trépied Camrock TXC66 et un sac BENRO Beyond 400
-
Grej 
- Messages : 1678
- Photos : 611
- Inscription : 21 Mars 2011
- Localisation : Ajaccio
- donnés / reçus
- Contact :
stepharma a Ă©crit :Bonjour Ă tous
Lundi je devrais recevoir le 16-50 Sony qui viendra remplacer mon 17-50 sur l'A77 (reçu hier)
J'aurais donc les 2 pendant qq temps avant de revendre le tamron
C'est le grand jour !
Sony : A99 ; A850 ; A300 ; 18-55 f/3.5-5.6 SAM ; HVL-F20AM ; HVL-F42AM - Carl Zeiss : 135 f/1.8 ; 24-70 f/2,8 SSM
Minolta : 17-35 f/2,8-4 D ; 20 f/2,8 RS ; 28-75 f/2,8 D ; 50 f/1,7 RS ; 85 f/1.4 old ; 80-200 f/2.8 APO G ; 70-210 f/4 ; 100-300 f/4,5-5,6 APO ; 500 f/8 - Flash 5600 et 3600 HS-D
Samyang : 8mm Fisheye f/3.5
Sigma : 105 f/2,8 EX Macro
Minolta : 17-35 f/2,8-4 D ; 20 f/2,8 RS ; 28-75 f/2,8 D ; 50 f/1,7 RS ; 85 f/1.4 old ; 80-200 f/2.8 APO G ; 70-210 f/4 ; 100-300 f/4,5-5,6 APO ; 500 f/8 - Flash 5600 et 3600 HS-D
Samyang : 8mm Fisheye f/3.5
Sigma : 105 f/2,8 EX Macro
Grej a Ă©crit :stepharma a Ă©crit :Bonjour Ă tous
Lundi je devrais recevoir le 16-50 Sony qui viendra remplacer mon 17-50 sur l'A77 (reçu hier
J'aurais donc les 2 pendant qq temps avant de revendre le tamron
C'est le grand jour !
Le facteur est passĂ©, mais j'Ă©tais point lĂ
Je le récupere demain et ferais les tests demain soir ou plus probablement mercredi...
A+
steph
Alpha 77II, Alpha 500 grippé , Sony 16-50/2.8, Z85/1.4, Minolta(s) 50/1.7 RS, 50M/2,8 old, 100M old, 80-200/2.8 et F56AM, TCx2 Tamron
Dynax 5, KM 17-35/2.8-4(D), Sigma 28-70/2.8 DG, 5400HS
Dynax 5D sans le switch AF/MF, Sony 18-55 DT SAM, Sigma 70-300/4-5.6 Apo DG en réserve ( si ça interesse KK1-->MP)
Pour supporter tout ça, un trépied Camrock TXC66 et un sac BENRO Beyond 400
Dynax 5, KM 17-35/2.8-4(D), Sigma 28-70/2.8 DG, 5400HS
Dynax 5D sans le switch AF/MF, Sony 18-55 DT SAM, Sigma 70-300/4-5.6 Apo DG en réserve ( si ça interesse KK1-->MP)
Pour supporter tout ça, un trépied Camrock TXC66 et un sac BENRO Beyond 400
Bonsoir
petite réponse rapide, car mon pied photo a donné des signes de fatigue et ne permet pas d'utiliser toutes les photos
Globalement, en regardant indépendamment les photos, je n'avais pas de problèmes particuliers, les 2 objo me semblaient bons.
En les comparant dans les mĂŞmes conditions de vues, le 17-50 apparait un peu plus mou, en particulier dans les angles et/ou Ă PO...
Le sony sans corrections semble avoir plus de vignettage et un peu plus de distorsion y compris Ă la focale de 17 ...
Je réessayerais avec un peu plus de lumière (j'étais à 1/10 pour photographier ma bibliothèque à 100 ISO!!!) et avec un vrai pied (si j'en trouve un d'ici ce WE)
Bon WE
steph
petite réponse rapide, car mon pied photo a donné des signes de fatigue et ne permet pas d'utiliser toutes les photos
Globalement, en regardant indépendamment les photos, je n'avais pas de problèmes particuliers, les 2 objo me semblaient bons.
En les comparant dans les mĂŞmes conditions de vues, le 17-50 apparait un peu plus mou, en particulier dans les angles et/ou Ă PO...
Le sony sans corrections semble avoir plus de vignettage et un peu plus de distorsion y compris Ă la focale de 17 ...
Je réessayerais avec un peu plus de lumière (j'étais à 1/10 pour photographier ma bibliothèque à 100 ISO!!!) et avec un vrai pied (si j'en trouve un d'ici ce WE)
Bon WE
steph
Alpha 77II, Alpha 500 grippé , Sony 16-50/2.8, Z85/1.4, Minolta(s) 50/1.7 RS, 50M/2,8 old, 100M old, 80-200/2.8 et F56AM, TCx2 Tamron
Dynax 5, KM 17-35/2.8-4(D), Sigma 28-70/2.8 DG, 5400HS
Dynax 5D sans le switch AF/MF, Sony 18-55 DT SAM, Sigma 70-300/4-5.6 Apo DG en réserve ( si ça interesse KK1-->MP)
Pour supporter tout ça, un trépied Camrock TXC66 et un sac BENRO Beyond 400
Dynax 5, KM 17-35/2.8-4(D), Sigma 28-70/2.8 DG, 5400HS
Dynax 5D sans le switch AF/MF, Sony 18-55 DT SAM, Sigma 70-300/4-5.6 Apo DG en réserve ( si ça interesse KK1-->MP)
Pour supporter tout ça, un trépied Camrock TXC66 et un sac BENRO Beyond 400
-
Olivier173 
- Messages : 72
- Inscription : 19 DĂ©c 2009
- Localisation : La Rochelle
d'autres tests depuis ?
reste alpha 700 - et quelques beaux objectifs
Ca y est j'ai eu un pied correct
Condition de test : stab' et compensation objectif désactivés, double rideau, 100 iso
redimensionné à 1000x1000 pixel sans accentuation
J'ai essayé de me mettre à 17mm pour le sony, mais bien que dans les exifs ce soit OK, il y a une petite différence (cf 4 messages plus loin)...
Je confirme ma première impression :
Tamron est moins bon dans les angles et sur les cotés, mais est plus que correct au centre y compris à pleine ouverture
Sony piqué dès PO de partout mais très bon à 5,6, mais avec un vignettage important à PO
Voici déjà les photos entières
17mm, f2,8. Sony a gauche, Tamron Ă Droite
17mm, f4. Sony a gauche, Tamron Ă Droite
17mm, f5,6. Sony a gauche, Tamron Ă Droite
50mm, f2,8. Sony a gauche, Tamron Ă Droite
50mm, f4. Sony a gauche, Tamron Ă Droite
50mm, f5,6. Sony a gauche, Tamron Ă Droite
Il faut que je m'attelle aux crops maintenant...
Condition de test : stab' et compensation objectif désactivés, double rideau, 100 iso
redimensionné à 1000x1000 pixel sans accentuation
J'ai essayé de me mettre à 17mm pour le sony, mais bien que dans les exifs ce soit OK, il y a une petite différence (cf 4 messages plus loin)...
Je confirme ma première impression :
Tamron est moins bon dans les angles et sur les cotés, mais est plus que correct au centre y compris à pleine ouverture
Sony piqué dès PO de partout mais très bon à 5,6, mais avec un vignettage important à PO
Voici déjà les photos entières
17mm, f2,8. Sony a gauche, Tamron Ă Droite 17mm, f4. Sony a gauche, Tamron Ă Droite 17mm, f5,6. Sony a gauche, Tamron Ă Droite 50mm, f2,8. Sony a gauche, Tamron Ă Droite 50mm, f4. Sony a gauche, Tamron Ă Droite 50mm, f5,6. Sony a gauche, Tamron Ă Droite Il faut que je m'attelle aux crops maintenant...
Dernière édition par stepharma le Mar 17 Avr 2012 17:14, édité 4 fois.
Alpha 77II, Alpha 500 grippé , Sony 16-50/2.8, Z85/1.4, Minolta(s) 50/1.7 RS, 50M/2,8 old, 100M old, 80-200/2.8 et F56AM, TCx2 Tamron
Dynax 5, KM 17-35/2.8-4(D), Sigma 28-70/2.8 DG, 5400HS
Dynax 5D sans le switch AF/MF, Sony 18-55 DT SAM, Sigma 70-300/4-5.6 Apo DG en réserve ( si ça interesse KK1-->MP)
Pour supporter tout ça, un trépied Camrock TXC66 et un sac BENRO Beyond 400
Dynax 5, KM 17-35/2.8-4(D), Sigma 28-70/2.8 DG, 5400HS
Dynax 5D sans le switch AF/MF, Sony 18-55 DT SAM, Sigma 70-300/4-5.6 Apo DG en réserve ( si ça interesse KK1-->MP)
Pour supporter tout ça, un trépied Camrock TXC66 et un sac BENRO Beyond 400
Effectivement, mĂŞme sans croper, le sony met une calotte au tamy sur les bords et les angles
Alpha 200 S 18-55, S 90 f2.8 macro Revival, Flash Metz 48 AF-1-
Partis dans une autre besace : Alpha 580 - Tamron 17-50 f2.8 - BB 75-300 - Alpha 200 - M 28-85 special IR - Alpha 500 - Sony 18-70
Olympus EM5 & Pana GX1 & 14-42X & Olympus 45 1.8 & Pana 20 1.7 & Samyang 85 f1.4 & Olympus 40-150 & Olympus 9-18
Partis dans une autre besace : Alpha 580 - Tamron 17-50 f2.8 - BB 75-300 - Alpha 200 - M 28-85 special IR - Alpha 500 - Sony 18-70
Olympus EM5 & Pana GX1 & 14-42X & Olympus 45 1.8 & Pana 20 1.7 & Samyang 85 f1.4 & Olympus 40-150 & Olympus 9-18
au centre je ne vois pas de différence flagrante entre le sony et le tamron à 50mm f2.8... en tout cas merci pour les images!
PS: dans ton post, les 3 séries à 50mm, il faudrait les renommer car tu les as appellé 17mm aussi
PS: dans ton post, les 3 séries à 50mm, il faudrait les renommer car tu les as appellé 17mm aussi
Sony A7C / Sony 10-18 F4 / Sony 16-35 F4 / RIP Samyang AF 50 F1.4 / Samyang 75 F1.8 / MD 200F4 / MD 100F2.5 <--- Le tout dans le sac à dos, sur un VTT ou un Snowboard, de préférence...
Ma galerie 500px!
Mon Flickr!
Mon fil perso
Ma galerie 500px!
Mon Flickr!
Mon fil perso
Les centres maintenant (mĂŞme ordre)
Pour le 17mm, ce n'est pas tout Ă fait le centre (c'est plutot aux 2/3 en haut, mais c'Ă©tait pour avoir les titres)
Comme celà semble être entendu pour les bords et les angles je ne les mettrais que si vraiment vous le jugez nécessaire
Mais je peux envoyer les fichier si besoin...
Pour le 17mm, ce n'est pas tout Ă fait le centre (c'est plutot aux 2/3 en haut, mais c'Ă©tait pour avoir les titres)
Comme celà semble être entendu pour les bords et les angles je ne les mettrais que si vraiment vous le jugez nécessaire
Mais je peux envoyer les fichier si besoin...
Alpha 77II, Alpha 500 grippé , Sony 16-50/2.8, Z85/1.4, Minolta(s) 50/1.7 RS, 50M/2,8 old, 100M old, 80-200/2.8 et F56AM, TCx2 Tamron
Dynax 5, KM 17-35/2.8-4(D), Sigma 28-70/2.8 DG, 5400HS
Dynax 5D sans le switch AF/MF, Sony 18-55 DT SAM, Sigma 70-300/4-5.6 Apo DG en réserve ( si ça interesse KK1-->MP)
Pour supporter tout ça, un trépied Camrock TXC66 et un sac BENRO Beyond 400
Dynax 5, KM 17-35/2.8-4(D), Sigma 28-70/2.8 DG, 5400HS
Dynax 5D sans le switch AF/MF, Sony 18-55 DT SAM, Sigma 70-300/4-5.6 Apo DG en réserve ( si ça interesse KK1-->MP)
Pour supporter tout ça, un trépied Camrock TXC66 et un sac BENRO Beyond 400
-
Grej - Messages : 1678
- Photos : 611
- Inscription : 21 Mars 2011
- Localisation : Ajaccio
- donnés / reçus
- Contact :
Merci pour ce test ! En effet le 17mm du tamron est plus large que celui du sony ... j'imagine que tu as essayer le 16mm du sony, est-il égal au 17mm du Tamron en cadrage réel ?
Sony : A99 ; A850 ; A300 ; 18-55 f/3.5-5.6 SAM ; HVL-F20AM ; HVL-F42AM - Carl Zeiss : 135 f/1.8 ; 24-70 f/2,8 SSM
Minolta : 17-35 f/2,8-4 D ; 20 f/2,8 RS ; 28-75 f/2,8 D ; 50 f/1,7 RS ; 85 f/1.4 old ; 80-200 f/2.8 APO G ; 70-210 f/4 ; 100-300 f/4,5-5,6 APO ; 500 f/8 - Flash 5600 et 3600 HS-D
Samyang : 8mm Fisheye f/3.5
Sigma : 105 f/2,8 EX Macro
Minolta : 17-35 f/2,8-4 D ; 20 f/2,8 RS ; 28-75 f/2,8 D ; 50 f/1,7 RS ; 85 f/1.4 old ; 80-200 f/2.8 APO G ; 70-210 f/4 ; 100-300 f/4,5-5,6 APO ; 500 f/8 - Flash 5600 et 3600 HS-D
Samyang : 8mm Fisheye f/3.5
Sigma : 105 f/2,8 EX Macro
TOONS56 a Ă©crit :Il me semble aussi que le tamron s'effondre pas mal au delĂ de 35mm...
Sur les bords et les angles encore un peu mais le centre, difficile de voir la différence
Alpha 77II, Alpha 500 grippé , Sony 16-50/2.8, Z85/1.4, Minolta(s) 50/1.7 RS, 50M/2,8 old, 100M old, 80-200/2.8 et F56AM, TCx2 Tamron
Dynax 5, KM 17-35/2.8-4(D), Sigma 28-70/2.8 DG, 5400HS
Dynax 5D sans le switch AF/MF, Sony 18-55 DT SAM, Sigma 70-300/4-5.6 Apo DG en réserve ( si ça interesse KK1-->MP)
Pour supporter tout ça, un trépied Camrock TXC66 et un sac BENRO Beyond 400
Dynax 5, KM 17-35/2.8-4(D), Sigma 28-70/2.8 DG, 5400HS
Dynax 5D sans le switch AF/MF, Sony 18-55 DT SAM, Sigma 70-300/4-5.6 Apo DG en réserve ( si ça interesse KK1-->MP)
Pour supporter tout ça, un trépied Camrock TXC66 et un sac BENRO Beyond 400
Grej a écrit :Merci pour ce test ! En effet le 17mm du tamron est plus large que celui du sony ... j'imagine que tu as essayer le 16mm du sony, est-il égal au 17mm du Tamron en cadrage réel ?
Attention, le 17mm est en bout de zoom donc facile à trouver, mais le 17 mm du sony (sur les exifs) est peut-être a un extreme de la "puce", proche du 18mm, alors que j'aurais pu avoir l'inverse si j'avais été proche du 16mm...
en plus, ils n'ont pas la meme taille mais je ne sais pas si ça a une influence...
Alpha 77II, Alpha 500 grippé , Sony 16-50/2.8, Z85/1.4, Minolta(s) 50/1.7 RS, 50M/2,8 old, 100M old, 80-200/2.8 et F56AM, TCx2 Tamron
Dynax 5, KM 17-35/2.8-4(D), Sigma 28-70/2.8 DG, 5400HS
Dynax 5D sans le switch AF/MF, Sony 18-55 DT SAM, Sigma 70-300/4-5.6 Apo DG en réserve ( si ça interesse KK1-->MP)
Pour supporter tout ça, un trépied Camrock TXC66 et un sac BENRO Beyond 400
Dynax 5, KM 17-35/2.8-4(D), Sigma 28-70/2.8 DG, 5400HS
Dynax 5D sans le switch AF/MF, Sony 18-55 DT SAM, Sigma 70-300/4-5.6 Apo DG en réserve ( si ça interesse KK1-->MP)
Pour supporter tout ça, un trépied Camrock TXC66 et un sac BENRO Beyond 400
Au centre effectivement c'est kif-kif.
Mais comme en général la règle veut qu'on ne centre pas un sujet, c'est ballot ...
Mais comme en général la règle veut qu'on ne centre pas un sujet, c'est ballot ...
Alpha 200 S 18-55, S 90 f2.8 macro Revival, Flash Metz 48 AF-1-
Partis dans une autre besace : Alpha 580 - Tamron 17-50 f2.8 - BB 75-300 - Alpha 200 - M 28-85 special IR - Alpha 500 - Sony 18-70
Olympus EM5 & Pana GX1 & 14-42X & Olympus 45 1.8 & Pana 20 1.7 & Samyang 85 f1.4 & Olympus 40-150 & Olympus 9-18
Partis dans une autre besace : Alpha 580 - Tamron 17-50 f2.8 - BB 75-300 - Alpha 200 - M 28-85 special IR - Alpha 500 - Sony 18-70
Olympus EM5 & Pana GX1 & 14-42X & Olympus 45 1.8 & Pana 20 1.7 & Samyang 85 f1.4 & Olympus 40-150 & Olympus 9-18
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 4 invités
