[Mini fil] Port de St Malo et HDR

eric35 · #1 Message Mer 21 Mars 2012 12:25

Vues les discussions qui ont fleuri dernièrement autour du HDR et les essais auxquels je me suis livré à partir d'un seul raw, je vous propose ici quelques résultats aussi divers qu'avariés

En commençant par 2 versions d'une même prise

1-

2-

vroum · #2 Message Mer 21 Mars 2012 14:19

Ca passe nettement mieux en N&B qu'en couleur :commeca:

.
Du fait de l'absence de couleurs souvent trop flashy.

Corinne 'tite route · #3 Message Mer 21 Mars 2012 14:35

C'est surtout qu'en couleur, il y a moins de présence dans les tons foncés, d'où cette impression qu'on retrouve souvent en HDR de manque de contraste. Ca se voit bien au niveau du toit derrière la grue : les différences de tons sont plus marquées sur la version NB que sur la version couleurs.
Très joli ciel, très jolie lumière. Mais je ne suis pas emballée par la compo.

eric35 · #4 Message Mer 21 Mars 2012 15:23

Merci pour ces retours :prosterne:

La version N&B n'est pas un passage en N&B de la version couleur mais un redémarrage de 0. Cela explique peut être aussi les contrastes différents. Mais c'est vrai que j'ai noté que sur les versions couleurs, on a souvent l'impression d'un manque de contrastes ...
Faudra que j'essaie d'en tenir compte ....

Les couleurs sont trop flashy ??? J'ai pourtant essayé de ne pas forcer sur les curseurs .... Bon ... c'est sur que ce n'est pas une version tout à fait naturelle (j'essaierai d'en trouver un où je suis resté encore plus calme sur les manettes :roll:

) mais je pensais de pas être (trop) tombé dans les excès

GrosBeta · #5 Message Mer 21 Mars 2012 16:12

Bonjour,

La version N&B passe mieux pour moi aussi. La version couleur est un peu "too much" HDR.

C'est un peu contradictoire avec mes remarques sur le HDR de robine29810, qui est encore plus marqué. Disons que dans son cas, c'est tellement too much qu'on est proche du graphisme, d'un rendu "science fiction monde irréel". Ici, c'est , à mon goût, ou trop pour faire naturel ou pas assez pour le côté "sciencefi" .

eric35 · #6 Message Mer 21 Mars 2012 18:02

GrosBeta a écrit :Ici, c'est , à mon goût, ou trop pour faire naturel ou pas assez pour le côté "sciencefi" .

Vu !

Bon ... comme je n'ai pas noté tous mes réglages, faut que je vois ce que ça donne en essayant de partir du résultat déjà obtenu et de corriger le coté "flashy" ...
Sinon, faudra que je reprenne de 0 ...

ça ... c'est mieux ?

3-

: #113147: Consulté 330 fois

Exifs

FENZY · #7 Message Mer 21 Mars 2012 19:54

Salut eric,

Pour moi, petite préférence au NB par rapport au sujet photographié.

#8 Message Jeu 22 Mars 2012 23:59

HDR beaucoup trop visible qui casse le côté austère de la scène... Un traitement classique la mettrait bien mieux en valeur. :roll:

#9 Message Sam 24 Mars 2012 17:12

avec Pschitt
je préfère la version N&B (bon!, en règle générale je n'apprécie pas le HDR quand ou voit vraiment que c'est du HDR :ange:

)

woolfi · #10 Message Sam 24 Mars 2012 19:47

pour moi la version couleur initiale est meilleure en donnant aux nuages bien plus de matière et de relief.
l'ambiance de port est de ce fait mieux rendue

eric35 · #11 Message Dim 25 Mars 2012 09:08

Merci à vous !
Les avis sont contrastés mais quand on cause HDR, j'ai l'impression que c'est normal

J'essaie en général de rester très doux sur les curseurs. Là j'ai poussé un poil, juste pour voir. C'est vrai que le N&B gomme le coté "flashy" ....

[Mini fil] Port de St Malo et HDR

Qui est en ligne ?