[REPARE] Tamron 17-50 2.8 qui rend l'ame ?

[fotoflou]

Bravo, l'essentiel est de pouvoir réutiliser l'objectif!

[dje1050]

oui c est vrai
mais c est quand même louche que la patte est accroché la nappe comme ca

[Grej]

oui c est vrai
mais c est quand même louche que la patte est accroché la nappe comme ca

C'est pas la petite patte, c'est la vis qui est sur le bloc dévissé. Comme ce bloc était dévissé et que c'est celui qui transmet le mouvement de rotation de la bague de zoom, il est soumis à pas mal de forces et en se dévissant il avait donc un gros jeu qui faisait toucher la vis qu'il y a dessus à la "nappe de contact".

la vis dévissé est celle que l'on voit sur le dessus de la pièce en question ici :


celle qui raclait est la vis latérale qui fixe les petites pattes à cette pièce.

[vhl]

Bien joué... et bien économisé.

La morale, en tout cas : ne jamais poursuivre quand il y a une anomalie de ce genre dans le fonctionnement ; S.A.V. ou démontage perso suivant la garantie, la valeur de l'objo, les compétences... ou la témérité

[brunooules]

bravo, en plus tu nous a fait de belles photos c'est toujours sympa de voir l'intérieur d'un objo et encore plus quand ça règle le problème.
si non a mon avis la lamelle qui a labouré l'objo devait avoir un défaut d'origine (moins relevée que les autres) pour se planter dedans à la longue.
bon boulot

[Nicolaaas]

Merci pour le partage c'est toujours intéressant.
Cependant il y a un point à noter, l'indication de focale est utile à la stabilisation du capteur pour lui indiquer l'amplitude des mouvements à effectuer. Il serait peut-être sage de désactiver la stab quand tu montes ce caillou.

[cyclotron77]

Bien joué faut voir l'influence sur la stab avec une donnée focale erronée ? ou la désactiver oui

[Grej]

Alors j'ai fais pas mal de photos depuis la réparation et pas de soucis apparent avec la stab... comme avant en fait. En plus 30mm c'est presque la moyenne entre 17mm et 50mm et en dessous de 50mm la stab n'est pas vraiment essentielle je trouve.

Je comptais le vendre avant qu'il ne déraille et prendre un CZ 16-80 ou pourquoi pas un 16-50 2.8, mais maintenant... Avec ce soucis je ne sais pas trop combien je peux en tirer... entre 150€ et 180€ ca peut le faire ?

Le seul truc qui m'embête c'est que je dois changer tout mon jeu de filtres si je change d'objo... ils peuvent pas faire des pas de vis standard pour les objo équivalents?

[brunooules]

la longueur de focale sert aussi a l'appareil a calculer la vitesse.
par exemple sur mon 70 300 en mode A il me met à 1/400 ou 1/500s mais et baisse les isos au lieu de monter en vitesse.
là avec ton objo il va cadrer sur 1/30s de vitesse même si tu es à 50mm et te règler à 200iso alors que tu aurais du être à 1/50 ou 1/60 à 400 iso.

pas trop grave mais a surveiller.

[Corinne 'tite route]

J'arrive à ouvrir le moteur de ma moto, mais les objos, j'ose pas : chapeau pour la réparation

Je comptais le vendre avant qu'il ne déraille et prendre un CZ 16-80 ou pourquoi pas un 16-50 2.8, mais maintenant... Avec ce soucis je ne sais pas trop combien je peux en tirer... entre 150€ et 180€ ca peut le faire ?

Hmmm, on peut trouver des 17-50 à 230-250 euros d'occase. 180, du coup, ça me parait cher pour un objo qui a eu un souci comme celui-là. Du coup, est-ce que ça vaut vraiment le coup de le revendre pour toi ?

[brunooules]

à ta place j'en changerai pas, c'est un bon objo optiquement , le problème ne te gène pas et tu vas pas le vendre son prix..

le bricolage des objos est moins risqué que celui de la moto, (une fois remonté tu prends moinsde risques pour les essais. )

[Grej]

Bin c'est ce que je me demande... ou alors je le garde pour les filtres et pour les photos sans filtres je prends un 16-80 (en plus comme ca si j'ai besoin du 2.8 j'ai toujours celui là). Mais ca me fais quand même sortir 400€ et c'est pas vraiment le moment...

Je pense tenter de le vendre dans les 150-175€ en avril, si il part tant mieux, sinon je le garde pour mes filtres.

[mickael 44]

A petit prix je suis preneur.
Passe moi un MP si tu le vend.

[Grej]

ok je te dis ca, surement pour avril.

[mickael 44]

Pas de problème, merci.

[seb03]

waou impressionnant!! Par contre maintenant pense à ne pas utiliser ton flash en ADI avec cet objo!!