Profil objectif sur aftershot
Hello,
Je suis actuellement en train de tester Aftershot pro et LR 4.
Pour Aftershot mon objectif Sigma n'est pas pris en compte, et j'ai lu en faisant des recherches que l'on pouvait ajouter un profil d'objectif dans ce logiciel, mais je ne trouve aucune info, quelqu'un serait-il comment faire ?
Je débute et comme j'ai déjà Paint shop pro je pensais que le couple Corel serait plus approprié...
merci Ă vous
@+
Je suis actuellement en train de tester Aftershot pro et LR 4.
Pour Aftershot mon objectif Sigma n'est pas pris en compte, et j'ai lu en faisant des recherches que l'on pouvait ajouter un profil d'objectif dans ce logiciel, mais je ne trouve aucune info, quelqu'un serait-il comment faire ?
Je débute et comme j'ai déjà Paint shop pro je pensais que le couple Corel serait plus approprié...
merci Ă vous
@+
-
fabco - Messages : 17268
- Photos : 776
- Inscription : 14 Fév 2007
- Localisation : Longueau (Amiens)
- donnés / reçus
Aftershot et lr4 sont des logiciels qui permettent de développer des raw.
Paint shop pro permet également de traiter des raw et en plus faire de la retouche comme supprimer des éléments par exemple en jpeg ou tiff.
Dans la même famille que lr4 tu as également dxo.
Aftershot s'appellait avant bibble.
On peut dire que l'équivalent de PSP c'est sous Adobe pse.
Après pour choisir c'est un question de gout et de possibilité.
LR4 permet de faire du catalogage, du développement et du traitement, de l 'impression, du web
DXO permet de faire du développement et du traitement optique automatisé.
Le traitement optique de dxo étant plus performant que celui de lr4.Il caractérise boitier + optique.
Perso je choisirais plutôt LR4 et/ou dxo.Car on peut dire qu' ils sont complémentaires.
Créer des profils boitiers et optiques n'est pas simple et demande beaucoup de méthode.
LR4 a un utilitaire qui permet de caractériser une optique.Mais il ne caractérise pas un couple boitier et optique c'est pour cela que je le trouve moins performant.
Aftershot ne doit pas avoir d'utilitaire de ce type.
Paint shop pro permet également de traiter des raw et en plus faire de la retouche comme supprimer des éléments par exemple en jpeg ou tiff.
Dans la même famille que lr4 tu as également dxo.
Aftershot s'appellait avant bibble.
On peut dire que l'équivalent de PSP c'est sous Adobe pse.
Après pour choisir c'est un question de gout et de possibilité.
LR4 permet de faire du catalogage, du développement et du traitement, de l 'impression, du web
DXO permet de faire du développement et du traitement optique automatisé.
Le traitement optique de dxo étant plus performant que celui de lr4.Il caractérise boitier + optique.
Perso je choisirais plutôt LR4 et/ou dxo.Car on peut dire qu' ils sont complémentaires.
Créer des profils boitiers et optiques n'est pas simple et demande beaucoup de méthode.
LR4 a un utilitaire qui permet de caractériser une optique.Mais il ne caractérise pas un couple boitier et optique c'est pour cela que je le trouve moins performant.
Aftershot ne doit pas avoir d'utilitaire de ce type.
Sony A7 III | sony 20mm g F1.8 FE | sony 40mm g F2.5 FE | samyang 75mm f1.8 FE |100-400mm FE |convertisseur 1.4
M flash 5600HSD
M flash 5600HSD
-
fabco - Messages : 17268
- Photos : 776
- Inscription : 14 Fév 2007
- Localisation : Longueau (Amiens)
- donnés / reçus
DXO permet manuellement de corriger n'importe quelle optique.
Cette possibilité de correction optique automatique est un plus mais loin d'être obligatoire.
Toutes les optiques manuelles n'ont pas cette option car on ne peut pas connaitre ces caractéristiques n'étant pas marqué dans les éxifs de la photo.
Adobe a implémenté cette option depuis peu de temps d'ailleurs.Il n'y avait que dxo qui offrait cette possibilité suivant une base de donnée.
Tu as aussi PTlens qui corrige les optiques
http://epaperpress.com/ptlens/
C'est quoi ton optique ?
Cette possibilité de correction optique automatique est un plus mais loin d'être obligatoire.
Toutes les optiques manuelles n'ont pas cette option car on ne peut pas connaitre ces caractéristiques n'étant pas marqué dans les éxifs de la photo.
Adobe a implémenté cette option depuis peu de temps d'ailleurs.Il n'y avait que dxo qui offrait cette possibilité suivant une base de donnée.
Tu as aussi PTlens qui corrige les optiques
http://epaperpress.com/ptlens/
C'est quoi ton optique ?
Sony A7 III | sony 20mm g F1.8 FE | sony 40mm g F2.5 FE | samyang 75mm f1.8 FE |100-400mm FE |convertisseur 1.4
M flash 5600HSD
M flash 5600HSD
En effet je viens de prendre un photo en raw pour tester avec le sigma et seul LR reconnait l'objectif.
Il est donc préférable d'opter pour celui qui reconnait le matériel ou me lancer de suite dans un réglage manuel avec DXO ?
@+
Il est donc préférable d'opter pour celui qui reconnait le matériel ou me lancer de suite dans un réglage manuel avec DXO ?
@+
-
fabco - Messages : 17268
- Photos : 776
- Inscription : 14 Fév 2007
- Localisation : Longueau (Amiens)
- donnés / reçus
le réglage manuel tu devras le faire sur chaque photo car c'est fonction de la focale et de l'ouverture.
Après il faut voir ce que cette correction t'apporte avec lr.
Comme tu as le 18-55 également, j'aurais tendance à dire de prendre dxo car ainsi tu peux modifier 2 optiques.
Le gain devrait ĂŞtre plus important avec le sony.
Avec lr tu peux faire des choses qu'avec dxo tu ne peux pas.D'ou l'idée d'avoir les deux comme je te l'ai indiqué.
Il faut voir ta pratique et si tu as les moyens d'avoir les 2 logiciels.
Perso je n'utilise que dxo, je possède 2 optiques qui ne sont pas pris en compte au niveau correction optique et 3 optiques corrigées.
Avec lr je n'aurais aucune optique corrigées.
Comme dxo n'a pas de module d'impression, j'utilise PSE pour imprimer.
Je ne travaille pas non plus en catalogue mais pse peut le faire.
Après il faut voir ce que cette correction t'apporte avec lr.
Comme tu as le 18-55 également, j'aurais tendance à dire de prendre dxo car ainsi tu peux modifier 2 optiques.
Le gain devrait ĂŞtre plus important avec le sony.
Avec lr tu peux faire des choses qu'avec dxo tu ne peux pas.D'ou l'idée d'avoir les deux comme je te l'ai indiqué.
Il faut voir ta pratique et si tu as les moyens d'avoir les 2 logiciels.
Perso je n'utilise que dxo, je possède 2 optiques qui ne sont pas pris en compte au niveau correction optique et 3 optiques corrigées.
Avec lr je n'aurais aucune optique corrigées.

Comme dxo n'a pas de module d'impression, j'utilise PSE pour imprimer.
Je ne travaille pas non plus en catalogue mais pse peut le faire.
Sony A7 III | sony 20mm g F1.8 FE | sony 40mm g F2.5 FE | samyang 75mm f1.8 FE |100-400mm FE |convertisseur 1.4
M flash 5600HSD
M flash 5600HSD
-
fabco - Messages : 17268
- Photos : 776
- Inscription : 14 Fév 2007
- Localisation : Longueau (Amiens)
- donnés / reçus
dxo étant un logiciel automatisé par contre lr il faut tout faire.
Je pense que la différence de rendu vient surtout de la différence de netteté , du contraste et de l'effet hdr que l'on peut d'ailleurs ajuster.
je pense que tu as redimensionné sous psp dans les 2 cas.
Sous lr comme sous dxo tu peux dimensionner pour ensuite le mettre sous web.
Sur ce site tu peux également afficher tes images sans repasser par un autre serveur.
Pour cela il faut redimensionner tes photos en 1024p maxi.
Sous dxo il faut ensuite ajouter un peu de netteté
sous lr il y a des options possibles.
ensuite tu les insères à l'aide de la fenêtre transférer une pièce jointe

Je pense que la différence de rendu vient surtout de la différence de netteté , du contraste et de l'effet hdr que l'on peut d'ailleurs ajuster.
je pense que tu as redimensionné sous psp dans les 2 cas.
Sous lr comme sous dxo tu peux dimensionner pour ensuite le mettre sous web.
Sur ce site tu peux également afficher tes images sans repasser par un autre serveur.
Pour cela il faut redimensionner tes photos en 1024p maxi.
Sous dxo il faut ensuite ajouter un peu de netteté
sous lr il y a des options possibles.
ensuite tu les insères à l'aide de la fenêtre transférer une pièce jointe
Dernière édition par fabco le Sam 17 Mars 2012 22:21, édité 1 fois.
Sony A7 III | sony 20mm g F1.8 FE | sony 40mm g F2.5 FE | samyang 75mm f1.8 FE |100-400mm FE |convertisseur 1.4
M flash 5600HSD
M flash 5600HSD
Revenir vers « Traitement numérique »
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 6 invités
