différence entre 2 objectifs tamron (hors plage d'util) ?

[ASM]

Le 28-75, je devais e fermer à F/4 pour avoir un résultat correct. A F/2.8 il était vraiment mou.

J'utilise (parfois) le 28-75 sur mon a55 et je trouve au contraire que ça pique correctement à 2.8
Je l'ai comparé à mes DT 50 et 35 à 2.8 et ma foi, je ne vois pas de différence (après je ne zoom pas à 400% sur l'écran pour voir les éventuels défauts). à f/4 ça devient excellent.

(par contre, je crois qu'il existe des versions différentes de cet objectif. Le miens est étiqueté A09S )

(edit : je vends mon 28-75 si t'es intéressé )

[littlbear]

Ben c'est bien possible que le 28-75 soit amélioré. J'avais acheté le mien en 2009.

[knut_1701]

Je l'ai comparé à mes DT 50 et 35 à 2.8 et ma foi, je ne vois pas de différence

[ASM]

Je l'ai comparé à mes DT 50 et 35 à 2.8 et ma foi, je ne vois pas de différence

[raloule]

J'ai eu le 28-75 et maintenant j'ai le 17-50. Optiquement ils sont assez proche avec un petit plus pour le 17-50. Ils sont vraiment trés bon à partir de f/4. La différence se fait sur le poids encombrement et l'usage. Au début, j'ai été plus géner de perdre le 75 que le gain en 17, mais maintenant j'ai découvert de nouvelle possibilité et je ne reviendrai pas en arrière.

[raloule]

Je l'ai comparé à mes DT 50 et 35 à 2.8 et ma foi, je ne vois pas de différence

Knut est surpris par le fait que tu ne vois pas la différence entre tes fixe et le 28-75. Et, il faut l'avouer on voit la différence, mais à 100% sur l'écran ou sur de l'A4/A3. Mais pour moi, c'est secondaire, mes photos sont rarement à A4/A3, tout de moins pas à PO

[ASM]

Petit avantage peut-être du DT 35 mais le DT 50 ne pique pas plus que le Tamy.
Le tamy est plus uniforme.

[raloule]

Petit avantage peut-être du DT 35 mais le DT 50 ne pique pas plus que le Tamy.
Le tamy est plus uniforme.

Je ne suis pas du même avis, et les tests de photozone vont dans mon sens.
Sony 35 dt 1.8 SAM | Tamron 17-50 à 35

#112810: Consulté 320 fois

Aimé fois - dont moi Exifs

Sony 50 dt 1.8 SAM | Tamron 17-50 à 50

#112811: Consulté 320 fois

Aimé fois - dont moi Exifs

Ce qu'on voit c'est qu'à 2.8, les fixes sont devant et à partir de f4 ça se vaut.

[ASM]

Attention je parlais du tamy 28-75 !!!

autre remarque : avec les courbes que tu fournis pour le T17-50, tu crois vraiment pouvoir voir la différence en pratique/sur le terrain? pour moi c'est kif-kif. tamy 17-50 semble plus uniforme.