SEL 24F18z ou Samyang 24mm F1.4 pour Sony 5N

Cette section est dédiée aux objectifs de la monture E, c'est à dire aux objectifs des boitiers NEX, les Alpha 7... les appareils sans miroir
Auteur
Message
Scrat45
Messages : 21
Inscription : 12 Fév 2012
Localisation : Montcresson

#1 Message Ven 16 Mars 2012 13:01


VoilĂ  tout est dans le titre.
C'est pour faire de la video en faible éclairage.
Je me demandais s'il y a une grande différence entre F1.4 et F1.8 ....surtout entre 2 constructeurs différents ?
J'ai un pentacon 50mm F1.8 pour l'instant et je voulais savoir si ca valait la peine .....

TOONS56
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13059
Photos : 235
Inscription : 10 Sep 2008
Localisation : A Vannes physiquement et en Savoie mentalement
Contact :

#2 Message Ven 16 Mars 2012 13:05


Samyang va sortir un objo en monture E? Sinon je peux te dire que le cz24 arrache fort au centre dès 1.8, qu'à f/2.8 c'est d'excellent à très bon partout et au dessus c'est excellent! Bref un must have!
A7 III | FE 24-105 G| Tamron 17-28/2.8 | Samyang 35/1.8
Mon Flickr MAJ 09/2015

Scrat45
Messages : 21
Inscription : 12 Fév 2012
Localisation : Montcresson

#3 Message Ven 16 Mars 2012 14:39


TOONS56 a écrit :Samyang va sortir un objo en monture E?


Non c'est via un adaptateur donc forcement mise au point manuelle contrairement au sel 24F18z

TOONS56
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13059
Photos : 235
Inscription : 10 Sep 2008
Localisation : A Vannes physiquement et en Savoie mentalement
Contact :

#4 Message Ven 16 Mars 2012 14:40


Dans ce cas, CZ sns hésiter si tu peux te le permettre, tu peux avoir l'AF avec la bague lae2 mais elle coute aux environs de 340€
A7 III | FE 24-105 G| Tamron 17-28/2.8 | Samyang 35/1.8
Mon Flickr MAJ 09/2015

Scrat45
Messages : 21
Inscription : 12 Fév 2012
Localisation : Montcresson

#5 Message Ven 16 Mars 2012 14:46


Ca serait aussi pour les conditions en basse lumière.....
Et le samyang est un objectif manuel donc la bague LAE2 ne sert Ă  rien

TOONS56
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13059
Photos : 235
Inscription : 10 Sep 2008
Localisation : A Vannes physiquement et en Savoie mentalement
Contact :

#6 Message Ven 16 Mars 2012 14:48


exact! j'avais oublié...à 1.8 c'est déjà très lumineux car si le samyang il faut fermer à 2.4 pour avoir du piqué, c'est moins valable!
A7 III | FE 24-105 G| Tamron 17-28/2.8 | Samyang 35/1.8
Mon Flickr MAJ 09/2015

GONico
Avatar de l’utilisateur
Messages : 6296
Photos : 17
Inscription : 28 Mars 2007
Localisation : Rennes

#7 Message Ven 16 Mars 2012 16:08


le samyang est surtout énorme, lourd et cher je trouve , tu vas te retrouver avec un engin de 700g, de 15cm de long pour 650 euros (et pas d'af, voir aussi ses perfs ...) .J'opterais pour le cz



NEX6 ¤ NEX3 Rose ¤ 16/2.8 ¤ 50/1,8 ¤ SIGMA 30/2,8 ¤ 19/2,8


Oric Atmos only

ibordas
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1247
Photos : 24
Inscription : 13 Oct 2008
Localisation : Genève - CH
Contact :

#8 Message Ven 16 Mars 2012 16:38


GONico a écrit :le samyang est surtout énorme, lourd et cher je trouve , tu vas te retrouver avec un engin de 700g, de 15cm de long pour 650 euros (et pas d'af, voir aussi ses perfs ...) .J'opterais pour le cz


:+1:000

ritong
Messages : 1125
Inscription : 14 Fév 2010

#9 Message Ven 16 Mars 2012 18:52


650 € :waw: A 300 € je comprendrais l'hésitation, mais là !

GONico
Avatar de l’utilisateur
Messages : 6296
Photos : 17
Inscription : 28 Mars 2007
Localisation : Rennes

#10 Message Ven 16 Mars 2012 19:31


yep, les samyang victimes de leur succès vont bientôt être aussi chers que des zeisss (pluriel de zeiss :mrgreen: )



NEX6 ¤ NEX3 Rose ¤ 16/2.8 ¤ 50/1,8 ¤ SIGMA 30/2,8 ¤ 19/2,8


Oric Atmos only


Revenir vers « Monture E »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 4 invités