[Rumeur] le futur A37 n'aura plus autofocus dans son boitier

[MP7]

Pour moi je pense qu'il y a très peu d'optiques qui pourront tirer parti des capteurs actuels et futurs, les bon minolta c'est en gros 28/2 - 35/2 - 50/1.4 et macro - 85/1.4 - 100/2 - 100 MACRO -200/4 - 7(8)0-200/2.8 - 300/2.8 - 400/4.5 la liste est à peu de chose complète sinon la nouvelle génération est aussi bonne voire meilleure!

Et le 200/2.8, et le 600/4, c'est du mou pour ton chat peut-être ?

On peut aussi regarder les optiques Sony pas encore SAM/SSM. J'ai mis en gras les optiques qui ne serait incongrues sur un boitier d'entrée de gamme, même si on est bien d'accord que l'essentiel de ces boitiers sont vendus en simples et doubles kits et ne connaissent aucune autre optique de leur vie :
- 16/2.8 fisheye
- 20/2.8
- 28.2.8
- 35/1.4 !!!
- 50/1.4 !!!
- je passe volontairement le 135STF sous silence
- 500/8 et oui !
- 11-18 pas d'autre solution sur ce range, si ?
- 16-105 ben oui, entre le 18/55 et le 16/50, il serait pas mal celui-là...
- 18-70 mais bon...
- 18/200 Le Tamron 18-270PZD fera office
- 18/250 Le Tamron 18-270PZD fera office
- 24/105 mais trop cher pour un range peu adapté à l'APS-c
- 75/300 mais le 55/200SAM fait mieux

Bref, y'a encore du taf' mine de rien...

En gros, si tu es pauvre, tu n'as déjà pas grand chose d'intéressant en neuf, et tu n'as même plus accès au parc d'occasion...
Super...

[ASM]

Peut-être que Sony veut limiter le marché de l'occaz pour mieux vendre ses optiques motorisées?
ex : Minolta 50/1.7 vendu moins cher que le DT 50?

(Marketing, quand tu nous tiens... )

[vroum]

J'ose même pas imaginer ce qui a du se dire quand on est passé du MD à la monture A...

[stek]

A l'époque, il n'y avait pas de fori, ni même de forum.
Je dis ça pour essayer d'avoir le dernier mot (au moins pour cette nuit).
De toute façon, à l'époque (et à mon niveau), on ne se posait juste pas la question, ça paraissait logique de changer de monture si on voulait passer à l'autofocus (même si je crois que Nikon avait voulu faire un mouton à 5 pattes qui assurait un autofocus avec des objectifs manuels (à moins que je l'ai inventé))... Mais peut-être que certains ne voulaient que profiter des nouveaux obturateurs et des nouvelles possibilités des flashs offerts par les successeurs AF des X700 et se sont plaints qu'on leur imposait une nouvelle monture !
Bon, allez bonne nuit.

[mero]

à l'époque où peu de gens gardent un boîtier plus de 4 ans, et plus de 6 ans pour une optique, parce que la nouvelle quequette est mieux que l'ancienne, que les tirages se font principalement sur jet d'encre, votre discussion est curieusement orientée ....

La seule question que je trouve intéressante à débattre, c'est pourquoi Sony n'est plus le moins cher ? raison pour laquelle je ne conseille plus Sony, sauf pour les Nex.

[TOONS56]

Ben si un gps c est utile dns un apn! Voyage beaucoup et on en reparle!
Le 50/1.4 est bien mais le 50/1.8 est déjà tout aussi bon côté optique et jusqu'à present les tout plastique tant dénigré à leur sortie voilà 3ans environ semblent fiables et peu en panne de mémoire...

[red71]

La seule question que je trouve intéressante à débattre, c'est pourquoi Sony n'est plus le moins cher ? raison pour laquelle je ne conseille plus Sony, sauf pour les Nex.

+1. Parce que pour le primo acquérant, quand on recule d'un pas, on peut quand même dire que tous les boitiers entrée de gamme se valent, chacun avec ses forces et ses faiblesses, c'est là que l'argument (massue) du prix Sony était parfois/souvent/toujours (barrer les mentions inutiles) prépondérant.

[rascal]

pour les tamron, en neuf, il sort déjà ses objos en motorisé pour les nikon, il fera pareil pour Sony.

pour le 400/4,5 : lol....

bon c'est pas un décision qui me réjouit hein... Et ça ne reste intéressant que si le prix baisse significativement...

[sommep]

bon c'est pas une décision qui me réjouit hein...

C'est toujours une rumeur hein

[rascal]

certes...

autant en parler quand même des fois que cela influe sur leur décision....

[m gomba]

J'ose même pas imaginer ce qui a du se dire quand on est passé du MD à la monture A...

Bonjour
Quand Minolta a créé sa monture alpha il était en tête (démocratisation de l'AF) et il a cartonné. Si Sony partait sur une nouvelle monture aujourd'hui cela ne se passerait pas aussi bien.
Cordialement

[Henry 67]

même si on est bien d'accord que l'essentiel de ces boitiers sont vendus en simples et doubles kits et ne connaissent aucune autre optique de leur vie

Je suis d'accord avec toi, mais si ils font comme nikon et son milieu de gamme (d5100 par exemple)
je serais très embêté de ne plus pouvoir utiliser un sony 16-105 ou un zeiss 16-80 en mode AF.

Heu ... Envisagerais tu de remplacer ton A55 par un A37 ? Si c'est le cas, dis le moi, j'ai un "client", mon neveu, qui en rêve ... Et comme tu n'auras plus l'utilité de tes "anciens cailloux" ... fais lui un prix ...

[ear_78]

J'ose même pas imaginer ce qui a du se dire quand on est passé du MD à la monture A...

Bonjour
Quand Minolta a créé sa monture alpha il était en tête (démocratisation de l'AF) et il a cartonné. Si Sony partait sur une nouvelle monture aujourd'hui cela ne se passerait pas aussi bien.
Cordialement

Pas du tout... Tu fais du révisionnisme là ! Minolta était troisième des ventes de matériel reflex et quand Minolta a sorti le 7000 avec cette nouvelle monture A beaucoup de minoltistes ont râlé et ont boudé l'AF pendant de nombreuses années... De plus, Minolta a été bousculé par Canon, Nikon, Pentax et Olympus pour trahison commerciale ! Au Japon, traditionnellement les entreprises s'épaulaient pour présenter des produits avec plus ou moins la même avance technologique face aux produits européens et américains, les dirigeants de Canon et Nikon en coulisses ont fustigé les dirigeants de Minolta pour avoir commencé la course en avance même si dans le cas de l'industrie photographie, les japonais n'avaient plus rien à redouter des entreprises européennes ou américaines... Et quand Nikon a sorti sont premier boitier AF acceptant les anciennes optiques, beaucoup de minoltistes MF sont passés alors à l'AF mais chez Nikon...

[Bug Killer]

Les fabricants auraient bien fait de s'entendre pour une monture unique.

[EGr]

Les fabricants auraient bien fait de s'entendre pour une monture unique.

Tu parles toujours pour eux, ou un peu pour toi ?

Je ne connais pas une boite qui a la possibilité d'enfermer peu ou prou son client dans un système et qui y renonce.

[ear_78]

Les fabricants auraient bien fait de s'entendre pour une monture unique.

Ça été tenté avec la monture M42 à un moment mais ce fut un échec...