Confirmé: Sony ne fera plus aucun boîtier reflex, seulem SLT

[mero]

Ahhhh.... l'ovf... le Graal du Graal....

sauf que dans le viseur d'un Canikon d'entrée de gamme, on a envie de vomir, tout simplement. Certes, avec un 5D3 dans les mains, un D300s, un 7D, oui, mais on cause autre budget... Le viseur d'un D5000/D3xxx ... ahhhh... quel bonheur....

Concernant le marché de l'occase, faut à un moment redescendre sur terre. Le 70-200 f4 Canon est excellent, rapide, une superbe optique... mais beaucoup plus chère qu'un 70-300 G...
Ensuite, dans le marché de l'objectif macro, vous pourrez cherchez longtemps un objectif aussi bon qu'un Minolta au prix où ils sont proposés...

Quand j'en lis certains, je me pose quelques questions quand même.... vous avez des budgets de malades... J'réfléchis et cherche sur le marché de l'occase la meilleure affaire pour un studio numérique qui vaut neuf 200 euros depuis un an, et vous, vous causez bascule parce que vous voulez l'af et le viseur d'un 1Dx, et lui coller une collec' de 3-4 objectifs minimum, le moins onéreux demandant un petit billet de 1000 euros...
Et pouvoir mater les photos sur un écran d'ordinateur... et utiliser la touche "zoom 100%". Et dire que Sony ne propose pas ça... Pas assez cher mon fils... Pourtant, les derniers Sony, je les trouve trop chers... pas tout compris...

Vous payez tous l'isf ?

J'exagère un peu.... mais à peine...

[RefleXx]

EGr: Tiens oui, j'avais jamais vu ça comme ça! (En fait je ne sais pas pour quelles raisons, mais je n'ai jamais envisagé un 70-300 sur 24x36... Alors que quand j'y pense, c'est tout sauf idiot)

Bon pour les 700 grammes on est d'accord ça fait la différence, merci de me l'avoir mis sous les yeux!!
Mais pour la suite de mon message? (J'ai édité, désolé, pas assez rapide )

Mero: C'est à peu près ça... En tout cas, ceux qui trouvent que le marché de l'occaz Sony/Minolta est mal fourni, allez faire un tour à côté, vous verrez que c'est pas plus vert: en fait j'irai même jusqu'à dire que ça l'est presque moins, la différence de prix entre neuf et occasion étant moins élevée.

[EGr]

EGr: Tiens oui, j'avais jamais vu ça comme ça! (En fait je ne sais pas pour quelles raisons, mais je n'ai jamais envisagé un 70-300 sur 24x36... Alors que quand j'y pense, c'est tout sauf idiot)

En fait, c'est juste "mon" histoire... J'ai longtemps rêvé d'un 70-200/4... et puis l'alpha850 s'est présenté, les perf du 70-300G aussi, et avec le "raccourcissement" de mes focales /1.5 et l'adoucissement de mes bokeh, je me suis dis que ce couple était ma solution au couple f/4 inexistant en APS-c chez Sony.

[rascal]

Ah Canon est excellent, rapide, une superbe optique... mais beaucoup plus chère qu'un 70-300 G....

bah non, pas tant que ça...

70-300 IS : 469€

70-200 f4 : 569€

70-300G : 820€

70-200/4 IS : 1039€

le 70-300G est assez cher dans l'absolu, heureusement que Canon a aussi le DO IS et le L pour proposer plus cher... Mais canon propose le choix...

[rascal]

Ensuite, dans le marché de l'objectif macro, vous pourrez cherchez longtemps un objectif aussi bon qu'un Minolta au prix où ils sont proposés....

canon 100 macro USM, neuf, 485 €... canon 100 macro.

[VWphOtOstudiO]

perso me plains pas du parc d objos Sony - Minolta par contre je prefere bouffer de l evf Sony a toutes les sauces que de l ergonie Canon...

[mero]

occasion.... mon 100 minolta m'a écouté moins de 200 euros, les 50 sont proposés à 150. le 60 micro nikkor, c'est quoi ? 300 ? 350 ? et je ne l'échangerais pas contre le 50 minolta, même pour le nex.

le 70-200 non is est moins intéressant, et le 100 macro minolta se retrouve stabilisé ...

par contre l'offre Canon en occase est fournie, c'est vrai.

[RefleXx]

je prefere bouffer de l evf Sony a toutes les sauces que de l ergonie Canon...

Moi aussi, c'est pour ça que j'ai choisi Nikon!

[mero]

ahhh... l'ergonomie Nikon, quand je me souviens le temps qu'il m'a fallu pour trouver la synchronisation 2ème rideau sur le d300 avec l'aide du proprio en plus... et le d100 acheté une bouchée de pain car le gars me disait que le flash était en rade... alors qu'il ne savait juste Pascal comment sortir le flash.... là, le coup du 2ème rideau m'a ètè utile, j'ai trouvé du premier coup...

[Aguares]

ahhh... l'ergonomie Nikon, quand je me souviens le temps qu'il m'a fallu pour trouver la synchronisation 2ème rideau sur le d300 avec l'aide du proprio en plus... et le d100 acheté une bouchée de pain car le gars me disait que le flash était en rade... alors qu'il ne savait juste Pascal comment sortir le flash.... là, le coup du 2ème rideau m'a ètè utile, j'ai trouvé du premier coup...

Là ce que t'es en train de nous dire c'est que les gars achètent des boitiers et ne savent pas s'en servir ! Je me suis retrouvé dans la même situation à chercher des options sur mon A550 et même sur le D7, juste parce que je me sers uniquement des modes A et M et que je n'ai jamais pris le temps de lire le mode d'emploi.

[VWphOtOstudiO]

je prefere bouffer de l evf Sony a toutes les sauces que de l ergonie Canon...

Moi aussi, c'est pour ça que j'ai choisi Nikon!

quand j ai envisage de basculer c est chez les jaunes que j ai faillit partir...

[mero]

ahhh... l'ergonomie Nikon, quand je me souviens le temps qu'il m'a fallu pour trouver la synchronisation 2ème rideau sur le d300 avec l'aide du proprio en plus... et le d100 acheté une bouchée de pain car le gars me disait que le flash était en rade... alors qu'il ne savait juste Pascal comment sortir le flash.... là, le coup du 2ème rideau m'a ètè utile, j'ai trouvé du premier coup...

Là ce que t'es en train de nous dire c'est que les gars achètent des boitiers et ne savent pas s'en servir ! Je me suis retrouvé dans la même situation à chercher des options sur mon A550 et même sur le D7, juste parce que je me sers uniquement des modes A et M et que je n'ai jamais pris le temps de lire le mode d'emploi.

Certes, mais sur un Canon, j'ai trouvé tout de suite, sans rien demander et sans mode d'emploi...

[Bug Killer]

Ensuite, dans le marché de l'objectif macro, vous pourrez cherchez longtemps un objectif aussi bon qu'un Minolta au prix où ils sont proposés....

canon 100 macro USM, neuf, 485 €... canon 100 macro.

Price Minister : 420€ + FDP, provenance Canon France, garanti 2 ans, et en aps-c il y a le 60/2.8 USM Macro à 360€ neuf, 270€ d'occasion.

[eNjoY]

oui mais bon , tu compare un boitier ( a230 ) qui a trois galaxies d ecart avec un a33...

concernant le beercan ne pas hesiter un rapport qualite prix , pour moi , imbatable

Ce que je compare c'est l'entré de gamme de chez sony.
Pas la technologie, qui a forcément évolué effectivement.

Le beercan en effet, mais je serais prêt à mettre plus pour avoir un peu mieux. Mais pas 600/800€ :s.

Enfin bref, comme ca a été dit, canon par exemple ne propose pas que des solutions pertinentes, mais les proposes, le park objectif proposé est vis à vis des différentes utilisations est bien plus souple.

Enfin bon.
Je crois qu'au fond ce qui chagrine c'est plus le fait de se sentir abandonné.
Car je suis tout à fait d'accord sur les qualités que vous trouver à sony. Et elle sont pour moi excellentes, notamment l'ergonomie, comme je l'ai dit, c'est ce qui m'a en premier plu chez sony.

[sommep]

Enfin bon.
Je crois qu'au fond ce qui chagrine c'est plus le fait de se sentir abandonné.

Abandonné pourquoi ? Pour l'OVF ?

[eNjoY]

Beh oui.
les SLT ca ne me dit pas trop, bien qu'au fond ca a l'air d'avoir des avantages, mais la technologie pour la technologie, c'est pas vraiment ce que je cherche.