
Confirmé: Sony ne fera plus aucun boîtier reflex, seulem SLT

D700+MB-D10 | AF-S 24-70mm f/2,8 | AF-S 50mm f/1,4 G | 70-200mm f/2,8 SP
Elinchrom D-Lite RX 2/4 | SB-900 | YN-560 II et des accessoires d'éclairage en tous genres
055XPROB+496RC2 | Flipside 400AW | Pro Messenger 180AW
Elinchrom D-Lite RX 2/4 | SB-900 | YN-560 II et des accessoires d'éclairage en tous genres
055XPROB+496RC2 | Flipside 400AW | Pro Messenger 180AW
le nex7 est à 22ms. boîtier idéal des sportifs et animaliers ?


Nex 7 + 18-55 + 18-200 + Voigtlander 15 et 35 1,7 + Zeiss G 28, 45 et 90 | Nex 3 défiltré. 50 1,7 et 35 2,8 Zeiss ; 24 2,8 ; ... ; 50 2,8 macro ; 100 2,8 macro ; 17-35 2,8-4 ; 85 1,4 CZ Contax ; 24-105 ; Tokina 500 f8 MD ; .
-
EGr - Messages : 31215
- Photos : 592
- Inscription : 01 Mars 2005
- Localisation : Orléans
- reçus
- Contact :
Avec une bague LA-EA2 pour monter le 500/4, peut-être... 

α850 | 505siSuper | hvl20 | hvl43 | 3600hsd | 1200AF-N | Si12-24 | So28-75/2.8SAM | So70/300G |
Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |
Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |
-
Bug Killer - Messages : 13225
- Photos : 1195
- Inscription : 12 Fév 2007
- Localisation : Loir-et-Cher
- Contact :
Si les mesures incluant l'AF sont bonnes, ça peut le faire.
Ah ben non, continuous AF : A77 = 122 ms, Nex-7 = 402 ms. Déjà que sur un BIF tu vises l'oeil, tu as le croupion, si en plus il faut viser 0,4 s dans le noir, ça peut pas le faire. Pas de bol mero
Ah ben non, continuous AF : A77 = 122 ms, Nex-7 = 402 ms. Déjà que sur un BIF tu vises l'oeil, tu as le croupion, si en plus il faut viser 0,4 s dans le noir, ça peut pas le faire. Pas de bol mero

BK : EOS 7D+BG-E7, 10-22, 15-85 IS, 70-200/4L IS, 100-400L IS, Sigma 30/1.4, 580 EX II, PowerShot G5X
KB : EOS D40D+BG-E2, 18-200 IS, 70-300 IS, RX10M3
MK : EOS 80D, 10-18 STM, 15-85 IS, 50/1.8
CK : EOS 700D, 24 pancake, S17-70, T70-300
Sites Errances photographiques et Vintage pin-ups
KB : EOS D40D+BG-E2, 18-200 IS, 70-300 IS, RX10M3
MK : EOS 80D, 10-18 STM, 15-85 IS, 50/1.8
CK : EOS 700D, 24 pancake, S17-70, T70-300
Sites Errances photographiques et Vintage pin-ups
nan, je prends la technique à Dominique, l'AF, c'est pour les petits bras... 
ou tu prends la technique de rascal, de face, d'abord viser le croupion

ou tu prends la technique de rascal, de face, d'abord viser le croupion
Nex 7 + 18-55 + 18-200 + Voigtlander 15 et 35 1,7 + Zeiss G 28, 45 et 90 | Nex 3 défiltré. 50 1,7 et 35 2,8 Zeiss ; 24 2,8 ; ... ; 50 2,8 macro ; 100 2,8 macro ; 17-35 2,8-4 ; 85 1,4 CZ Contax ; 24-105 ; Tokina 500 f8 MD ; .
-
EGr - Messages : 31215
- Photos : 592
- Inscription : 01 Mars 2005
- Localisation : Orléans
- reçus
- Contact :
Objection rejetée, Maître.Bug Killer a écrit :Si les mesures incluant l'AF sont bonnes, ça peut le faire.
Ah ben non, continuous AF : A77 = 122 ms, Nex-7 = 402 ms. Déjà que sur un BIF tu vises l'oeil, tu as le croupion, si en plus il faut viser 0,4 s dans le noir, ça peut pas le faire. Pas de bol mero![]()
Donc, AF de contraste, nécessairement plus lent que l'AF de phase, d'où ma suggestion pour la bague LA-EA2...(AF timing performed with the Sony E18-55mm kit lens.)

α850 | 505siSuper | hvl20 | hvl43 | 3600hsd | 1200AF-N | Si12-24 | So28-75/2.8SAM | So70/300G |
Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |
Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |
-
Bug Killer - Messages : 13225
- Photos : 1195
- Inscription : 12 Fév 2007
- Localisation : Loir-et-Cher
- Contact :
Oui, oui. Pourquoi faire simple et économique quand on peut faire compliqué et coûteux ?
BK : EOS 7D+BG-E7, 10-22, 15-85 IS, 70-200/4L IS, 100-400L IS, Sigma 30/1.4, 580 EX II, PowerShot G5X
KB : EOS D40D+BG-E2, 18-200 IS, 70-300 IS, RX10M3
MK : EOS 80D, 10-18 STM, 15-85 IS, 50/1.8
CK : EOS 700D, 24 pancake, S17-70, T70-300
Sites Errances photographiques et Vintage pin-ups
KB : EOS D40D+BG-E2, 18-200 IS, 70-300 IS, RX10M3
MK : EOS 80D, 10-18 STM, 15-85 IS, 50/1.8
CK : EOS 700D, 24 pancake, S17-70, T70-300
Sites Errances photographiques et Vintage pin-ups
s'il n'y a "qu'un" facteur de 4 entre les 2 techniques d'AF aujourd'hui, la phase risque de voir ses jours écourtés dans un futur relativement proche...
Nex 7 + 18-55 + 18-200 + Voigtlander 15 et 35 1,7 + Zeiss G 28, 45 et 90 | Nex 3 défiltré. 50 1,7 et 35 2,8 Zeiss ; 24 2,8 ; ... ; 50 2,8 macro ; 100 2,8 macro ; 17-35 2,8-4 ; 85 1,4 CZ Contax ; 24-105 ; Tokina 500 f8 MD ; .
-
EGr - Messages : 31215
- Photos : 592
- Inscription : 01 Mars 2005
- Localisation : Orléans
- reçus
- Contact :
Parce qu'il faut convaincre sportifs et animaliers justement... tu pourrais suivre, Bug...Bug Killer a écrit :Oui, oui. Pourquoi faire simple et économique quand on peut faire compliqué et coûteux ?


α850 | 505siSuper | hvl20 | hvl43 | 3600hsd | 1200AF-N | Si12-24 | So28-75/2.8SAM | So70/300G |
Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |
Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |
Rodet a écrit :- .... - je n'ai d'ailleurs toujours pas compris que "Chassagnes" avait pu tant encenser l'a77,
amic. Ã tous
Aprés avoir fait des topics qui mettaient également en avant les qualités de l'appareil je ne comprends pas ce changement de position ?
Faisant parti de la minorité relativement silencieuse ici et ayant regardé avec admiration tes images je m'étais dit que ton avis sur l'A77 était plutot encourageant pour une personne qui envisage un changement de boitier
peux tu revenir sur les raisons de ce changement d'avis (a moins que tu l'ai déjà fait mais je n'ai pas vu) - qu'est qui techniquement te plaisait au départ et plus maintenant ?
Merci
Alpha 200; S 18-70 ; S 75-300 ; S 50 1,8 ; T 90 Macro ; T 10-24 ; S HVL-F36AM
Nex 3 ; S 16 ; S 18-55
M42 : Helios 44 58mm ; Enna Munchen Ennalyt 135 mm
Nex 3 ; S 16 ; S 18-55
M42 : Helios 44 58mm ; Enna Munchen Ennalyt 135 mm
-
Rodet - Messages : 4095
- Photos : 3399
- Inscription : 16 Mars 2008
- Localisation : BRIANCON Hautes-Alpes
- donnés / reçus
- merci à " tvk59 " de me redonner la parole concernant ce boitier,
avec lequel j'ai fait plusieurs milliers de photos en RAW,
et je vais essayé d'apaiser les passions des uns et des autres,
- tout d'abord, c. chassagnes qui a pu l'essayer avant la mise en vente
il a rappelé de nombreuses fois sur un autre forum que l'a77 était une tuerie,
et qu'il allait en surprendre plus d'un, de plus tests labo CI et FNAC étaient positifs,
- je pouvais donc l'acheter en confiance, même si les tests " imaging resource " m'avait laissé dubitatif...
- le boitier en main, j'ai fait de nombreux test chez moi sur mire pour les isos avec le 24/70
et je dois dire que j'étais plutôt satisfait,
- en extérieur, le viseur correctement réglé, il faut de l'habitude avec cette visée réelle
où l'on a de suite l'exposition, même si je trouve que ce n'est pas exactement la réalité,
que l'on joue un peu trop sur l'IL en se fiant au viseur, et cela peut-être trompeur,
- le problème que j'ai rencontré est que le bruit monte très vite (dès 640 isos) quand la lumière manque,
mais bruit que l'on peut enlevé en pos-traitement ( IDC ou Aperture pour moi )
- mon plus gros soucis avec ce boitier est un lissage important des plus fins détails,
ce que je n'ai jamais rencontré avec tous les boitiers Sony que j'ai eu (a700, a550, a55, a580 et a900),
- et ce défaut qui est criant sur mon écran HD 24" en vue 50/100, est impossible à récupéré,
mon métier est graphiste, je traite des milliers de photos par an et j'ai tout essayé... (même les jpg)
- les photos de grues et de bouquetins que j'ai posté sont tout simplement du bidouillage pour le web,
et j'ai l'impression de voir des photos-vidéos ! (en exagérant)
- pour les bouquetins, je suis remonté le lendemain avec l'a580 et le même objectif (70/400) et la comparaison est cruelle,
- j'ai la chance de vendre quelques photos, mais avec ce boitier, la qualité des tirages est en retrait
par rapport avec ce que je sortais avec mes autres boitiers, ce qui fait que j'ai du le vendre non sans déplaisir,
- pour ma part, j'en conclu que le capteur à trop de pixels, la visée slt n'est pas un avantage,
et que cela induit les problèmes que j'ai écrit,
où alors je n'ai pas tout compris, mais d'autres forumeurs ont eu les mêmes conclusions que moi,
- c'est vrai que je suis déçu, car le boitier est très bien fini, bien conçu et que l'AF était enfin de bonne tenue,
(le viseur par contre, me faisait mal à l'oeil à la longue)
- maintenant, je le redis, je suis sûrement plus exigeant que nombre de personnes,
et l'A77 saura satisfaire beaucoup de photographes et c'est bien là le principal,
- j'aurai pour ma part gardé le capteur 16mpx, le viseur de l'A700, en ajoutant le nouveau module AF et 6im/s, rien de plus !
amic. Ã tous
avec lequel j'ai fait plusieurs milliers de photos en RAW,
et je vais essayé d'apaiser les passions des uns et des autres,
- tout d'abord, c. chassagnes qui a pu l'essayer avant la mise en vente
il a rappelé de nombreuses fois sur un autre forum que l'a77 était une tuerie,
et qu'il allait en surprendre plus d'un, de plus tests labo CI et FNAC étaient positifs,
- je pouvais donc l'acheter en confiance, même si les tests " imaging resource " m'avait laissé dubitatif...
- le boitier en main, j'ai fait de nombreux test chez moi sur mire pour les isos avec le 24/70
et je dois dire que j'étais plutôt satisfait,
- en extérieur, le viseur correctement réglé, il faut de l'habitude avec cette visée réelle
où l'on a de suite l'exposition, même si je trouve que ce n'est pas exactement la réalité,
que l'on joue un peu trop sur l'IL en se fiant au viseur, et cela peut-être trompeur,
- le problème que j'ai rencontré est que le bruit monte très vite (dès 640 isos) quand la lumière manque,
mais bruit que l'on peut enlevé en pos-traitement ( IDC ou Aperture pour moi )
- mon plus gros soucis avec ce boitier est un lissage important des plus fins détails,
ce que je n'ai jamais rencontré avec tous les boitiers Sony que j'ai eu (a700, a550, a55, a580 et a900),
- et ce défaut qui est criant sur mon écran HD 24" en vue 50/100, est impossible à récupéré,
mon métier est graphiste, je traite des milliers de photos par an et j'ai tout essayé... (même les jpg)
- les photos de grues et de bouquetins que j'ai posté sont tout simplement du bidouillage pour le web,
et j'ai l'impression de voir des photos-vidéos ! (en exagérant)
- pour les bouquetins, je suis remonté le lendemain avec l'a580 et le même objectif (70/400) et la comparaison est cruelle,
- j'ai la chance de vendre quelques photos, mais avec ce boitier, la qualité des tirages est en retrait
par rapport avec ce que je sortais avec mes autres boitiers, ce qui fait que j'ai du le vendre non sans déplaisir,
- pour ma part, j'en conclu que le capteur à trop de pixels, la visée slt n'est pas un avantage,
et que cela induit les problèmes que j'ai écrit,
où alors je n'ai pas tout compris, mais d'autres forumeurs ont eu les mêmes conclusions que moi,
- c'est vrai que je suis déçu, car le boitier est très bien fini, bien conçu et que l'AF était enfin de bonne tenue,
(le viseur par contre, me faisait mal à l'oeil à la longue)
- maintenant, je le redis, je suis sûrement plus exigeant que nombre de personnes,
et l'A77 saura satisfaire beaucoup de photographes et c'est bien là le principal,
- j'aurai pour ma part gardé le capteur 16mpx, le viseur de l'A700, en ajoutant le nouveau module AF et 6im/s, rien de plus !
amic. Ã tous
-
Lubna - Messages : 11687
- Photos : 1023
- Inscription : 21 Avr 2008
- Localisation : Genève
- reçus
- Contact :
Magnifique poème
Sinon, je dirais plutôt visée iréelle

Sinon, je dirais plutôt visée iréelle
Rodet a écrit : - en extérieur, le viseur correctement réglé, il faut de l'habitude avec cette visée Iréelle
où l'on a de suite l'exposition, même si je trouve que ce n'est pas exactement la réalité,
que l'on joue un peu trop sur l'IL en se fiant au viseur, et cela peut-être trompeur,
« Les prétendues règles de composition photographiques sont, à mon avis, invalides, hors de propos et sans substance. » Ansel Adams
_________________________________________________________________
[ Instagram Nu ]-[ Photographe Genève ]-[ Maquillage Genève ]-[ photographe de mariage à Genève ]-[ Relooking Genève-[ Location studio photos à Genève ]
_________________________________________________________________
[ Instagram Nu ]-[ Photographe Genève ]-[ Maquillage Genève ]-[ photographe de mariage à Genève ]-[ Relooking Genève-[ Location studio photos à Genève ]
j'ai la chance de vendre quelques photos, mais avec ce boitier, la qualité des tirages est en retrait
je vais être lourd, je sais , mais j’essaie de comprendre, en quelle taille ? j'ai vraiment pas ce ressentie par rapport au A550, en crop 100% au debut , ou j'ai eu des craintes....puis j'ai fait chauffer un peu Ipf ....et je me suis rassuré.
Alors , par rapport au A900 ???? , je crève de tester


Tou cela est assez courants : les beta testeurs sont la pour ameliorer les produits assez innovants
Mais nul doute que so ni so ra en tirer les enseignements pour son futur A??
Les OVF ont encore de beau jours , inutile de brader les modeles actuels pour une " revolution " comme disait steeve
Les nouvelles techno s'ameliorent au fur et a mesure des gen et si l'on est exigeant mieux vaut attendre avant de changer ...

Mais nul doute que so ni so ra en tirer les enseignements pour son futur A??
Les OVF ont encore de beau jours , inutile de brader les modeles actuels pour une " revolution " comme disait steeve
Les nouvelles techno s'ameliorent au fur et a mesure des gen et si l'on est exigeant mieux vaut attendre avant de changer ...
A850+17/35+50/1.4+70/300G
Bug Killer a écrit :West a écrit :Je pense que la comparaison est un peu erroné, le 5D2 est vieux, l'@77 récent, il serait intéressant de comparer avec un boitier plus récent.
Avec la MAP déjà faite, seule mesure qui permet de ne pas tenir compte de la vitesse de mise au point :
A580 : 84 ms
5D2 : 82 ms
60D : 63 ms
7D : 61 ms
A77 : 54 ms
Le gain apporté par l'absence de miroir mobile est minime mais il existe. En fait, le gain le plus important est celui qui sépare l'a77 de l'a580, signe que Sony a du mal avec le miroir mobile.
Merci Bug, pour ces infos

Effectivement, l'écart @580-@77 est important, pour celui qui recherche les photos de sport/animalier ou ultra rapide c'est un argument indéniable !
yann-zzr a écrit :j'ai la chance de vendre quelques photos, mais avec ce boitier, la qualité des tirages est en retrait
je vais être lourd, je sais , mais j’essaie de comprendre, en quelle taille ? j'ai vraiment pas ce ressentie par rapport au A550, en crop 100% au debut , ou j'ai eu des craintes....puis j'ai fait chauffer un peu Ipf ....et je me suis rassuré.
Alors , par rapport au A900 ???? , je crève de tester, mais par rapport au A550, je n'ai vraiment pas se ressenti...bon je fait pas d’animalier
Le 550 comparer au 580


Le 580 monte très très bien en zozo, et pas de lissage !
Le 550 comparer au 580une belle différence
ok, ca doit etre pour ca alors



Revenir vers « L'actualité photo »
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 2 invités
