Confirmé: Sony ne fera plus aucun boîtier reflex, seulem SLT

[RefleXx]

[mero]

le nex7 est à 22ms. boîtier idéal des sportifs et animaliers ?

[EGr]

Avec une bague LA-EA2 pour monter le 500/4, peut-être...

[Bug Killer]

Si les mesures incluant l'AF sont bonnes, ça peut le faire.

Ah ben non, continuous AF : A77 = 122 ms, Nex-7 = 402 ms. Déjà que sur un BIF tu vises l'oeil, tu as le croupion, si en plus il faut viser 0,4 s dans le noir, ça peut pas le faire. Pas de bol mero

[mero]

nan, je prends la technique à Dominique, l'AF, c'est pour les petits bras...

ou tu prends la technique de rascal, de face, d'abord viser le croupion

[EGr]

Si les mesures incluant l'AF sont bonnes, ça peut le faire.

Ah ben non, continuous AF : A77 = 122 ms, Nex-7 = 402 ms. Déjà que sur un BIF tu vises l'oeil, tu as le croupion, si en plus il faut viser 0,4 s dans le noir, ça peut pas le faire. Pas de bol mero

Objection rejetée, Maître.

(AF timing performed with the Sony E18-55mm kit lens.)

Donc, AF de contraste, nécessairement plus lent que l'AF de phase, d'où ma suggestion pour la bague LA-EA2...

[Bug Killer]

Oui, oui. Pourquoi faire simple et économique quand on peut faire compliqué et coûteux ?

[mero]

s'il n'y a "qu'un" facteur de 4 entre les 2 techniques d'AF aujourd'hui, la phase risque de voir ses jours écourtés dans un futur relativement proche...

[EGr]

Oui, oui. Pourquoi faire simple et économique quand on peut faire compliqué et coûteux ?

Parce qu'il faut convaincre sportifs et animaliers justement... tu pourrais suivre, Bug...

[tvk59]

- .... - je n'ai d'ailleurs toujours pas compris que "Chassagnes" avait pu tant encenser l'a77,

amic. à tous

Aprés avoir fait des topics qui mettaient également en avant les qualités de l'appareil je ne comprends pas ce changement de position ?
Faisant parti de la minorité relativement silencieuse ici et ayant regardé avec admiration tes images je m'étais dit que ton avis sur l'A77 était plutot encourageant pour une personne qui envisage un changement de boitier
peux tu revenir sur les raisons de ce changement d'avis (a moins que tu l'ai déjà fait mais je n'ai pas vu) - qu'est qui techniquement te plaisait au départ et plus maintenant ?
Merci

[Rodet]

- merci à " tvk59 " de me redonner la parole concernant ce boitier,

avec lequel j'ai fait plusieurs milliers de photos en RAW,

et je vais essayé d'apaiser les passions des uns et des autres,

- tout d'abord, c. chassagnes qui a pu l'essayer avant la mise en vente

il a rappelé de nombreuses fois sur un autre forum que l'a77 était une tuerie,

et qu'il allait en surprendre plus d'un, de plus tests labo CI et FNAC étaient positifs,

- je pouvais donc l'acheter en confiance, même si les tests " imaging resource " m'avait laissé dubitatif...

- le boitier en main, j'ai fait de nombreux test chez moi sur mire pour les isos avec le 24/70

et je dois dire que j'étais plutôt satisfait,

- en extérieur, le viseur correctement réglé, il faut de l'habitude avec cette visée réelle

où l'on a de suite l'exposition, même si je trouve que ce n'est pas exactement la réalité,

que l'on joue un peu trop sur l'IL en se fiant au viseur, et cela peut-être trompeur,

- le problème que j'ai rencontré est que le bruit monte très vite (dès 640 isos) quand la lumière manque,

mais bruit que l'on peut enlevé en pos-traitement ( IDC ou Aperture pour moi )

- mon plus gros soucis avec ce boitier est un lissage important des plus fins détails,

ce que je n'ai jamais rencontré avec tous les boitiers Sony que j'ai eu (a700, a550, a55, a580 et a900),

- et ce défaut qui est criant sur mon écran HD 24" en vue 50/100, est impossible à récupéré,

mon métier est graphiste, je traite des milliers de photos par an et j'ai tout essayé... (même les jpg)

- les photos de grues et de bouquetins que j'ai posté sont tout simplement du bidouillage pour le web,

et j'ai l'impression de voir des photos-vidéos ! (en exagérant)

- pour les bouquetins, je suis remonté le lendemain avec l'a580 et le même objectif (70/400) et la comparaison est cruelle,

- j'ai la chance de vendre quelques photos, mais avec ce boitier, la qualité des tirages est en retrait

par rapport avec ce que je sortais avec mes autres boitiers, ce qui fait que j'ai du le vendre non sans déplaisir,

- pour ma part, j'en conclu que le capteur à trop de pixels, la visée slt n'est pas un avantage,

et que cela induit les problèmes que j'ai écrit,

où alors je n'ai pas tout compris, mais d'autres forumeurs ont eu les mêmes conclusions que moi,

- c'est vrai que je suis déçu, car le boitier est très bien fini, bien conçu et que l'AF était enfin de bonne tenue,
(le viseur par contre, me faisait mal à l'oeil à la longue)

- maintenant, je le redis, je suis sûrement plus exigeant que nombre de personnes,

et l'A77 saura satisfaire beaucoup de photographes et c'est bien là le principal,

- j'aurai pour ma part gardé le capteur 16mpx, le viseur de l'A700, en ajoutant le nouveau module AF et 6im/s, rien de plus !

amic. à tous

[Lubna]

Magnifique poème
Sinon, je dirais plutôt visée iréelle

- en extérieur, le viseur correctement réglé, il faut de l'habitude avec cette visée Iréelle

où l'on a de suite l'exposition, même si je trouve que ce n'est pas exactement la réalité,

que l'on joue un peu trop sur l'IL en se fiant au viseur, et cela peut-être trompeur,

[yann-zzr]

j'ai la chance de vendre quelques photos, mais avec ce boitier, la qualité des tirages est en retrait

je vais être lourd, je sais , mais j’essaie de comprendre, en quelle taille ? j'ai vraiment pas ce ressentie par rapport au A550, en crop 100% au debut , ou j'ai eu des craintes....puis j'ai fait chauffer un peu Ipf ....et je me suis rassuré.
Alors , par rapport au A900 ???? , je crève de tester , mais par rapport au A550, je n'ai vraiment pas se ressenti...bon je fait pas d’animalier

[Balipit]

Tou cela est assez courants : les beta testeurs sont la pour ameliorer les produits assez innovants

Mais nul doute que so ni so ra en tirer les enseignements pour son futur A??

Les OVF ont encore de beau jours , inutile de brader les modeles actuels pour une " revolution " comme disait steeve

Les nouvelles techno s'ameliorent au fur et a mesure des gen et si l'on est exigeant mieux vaut attendre avant de changer ...

[West]

Je pense que la comparaison est un peu erroné, le 5D2 est vieux, l'@77 récent, il serait intéressant de comparer avec un boitier plus récent.

Avec la MAP déjà faite, seule mesure qui permet de ne pas tenir compte de la vitesse de mise au point :

A580 : 84 ms
5D2 : 82 ms
60D : 63 ms
7D : 61 ms
A77 : 54 ms

Le gain apporté par l'absence de miroir mobile est minime mais il existe. En fait, le gain le plus important est celui qui sépare l'a77 de l'a580, signe que Sony a du mal avec le miroir mobile.

Merci Bug, pour ces infos
Effectivement, l'écart @580-@77 est important, pour celui qui recherche les photos de sport/animalier ou ultra rapide c'est un argument indéniable !

j'ai la chance de vendre quelques photos, mais avec ce boitier, la qualité des tirages est en retrait

je vais être lourd, je sais , mais j’essaie de comprendre, en quelle taille ? j'ai vraiment pas ce ressentie par rapport au A550, en crop 100% au debut , ou j'ai eu des craintes....puis j'ai fait chauffer un peu Ipf ....et je me suis rassuré.
Alors , par rapport au A900 ???? , je crève de tester , mais par rapport au A550, je n'ai vraiment pas se ressenti...bon je fait pas d’animalier

Le 550 comparer au 580 une belle différence
Le 580 monte très très bien en zozo, et pas de lissage !

[yann-zzr]

Le 550 comparer au 580 une belle différence

ok, ca doit etre pour ca alors bon vu que le 550 me convient déjà pas mal, que je trouve pas si mal déjà...comparé aux autres boitiers APS-C que j'ai eu en main D7000/7D bon a rajouter dans la liste des boitiers a trouver pour tester