500 f8 & multiplicateur/doubleur
Ayant craqué pour un 7D, puis pour un minolta 500 f8, je cherche un multiplicateur/doubleur qui soit compatible avec celui ci. Donc se sera aucun des minolta, ça ok, quid des autres et de leur qualité ?
Merci,
Baptiste.
Merci,
Baptiste.
ear_78 a écrit :Les Kenko shq s'utilisent sans probleme avec. Les Kenko mc 7 egalement. Je ne sais pas pour les sigma et les Kenko Pro 300 ?
Regardez ma signature

Bien sur perte de piqué, et de l?af, sauf dans de très bonnes conditions de lumière.
Je vais surement me séparer de mon doubleur Foca HR7 (idem Kenko MC7) pour prendre un x1.4 Kenko Pro 

ThP a écrit :Je vais surement me séparer de mon doubleur Foca HR7 (idem Kenko MC7) pour prendre un x1.4 Kenko Pro
ça donne quoi avec le 500, il y a vraiment de la perte par rapport à un multiplicateur de même gamme ?
Le doubleur sigma est incompatible avec le 500 /F8 .Dommage !
A+ Jean-Yves
A+ Jean-Yves
-
Zebulon_91 - Messages : 32
- Inscription : 21 Jan 2005
Bonsoir.
J'utilise mon 500 f/8 tamron sp avec le doubleur kenko mc7. Il n'y a pas de miracle, l'image est plus molle, la map est plus delicate et moins precise avec le doubleur ( le sp tamron est Ă mise au point manuelle ) mais bon rien de bien dramatique non plus.
Bonne soiree.
J'utilise mon 500 f/8 tamron sp avec le doubleur kenko mc7. Il n'y a pas de miracle, l'image est plus molle, la map est plus delicate et moins precise avec le doubleur ( le sp tamron est Ă mise au point manuelle ) mais bon rien de bien dramatique non plus.
Bonne soiree.
"Si il y avait un impot sur la connerie, l'Etat s'autofinancerai" J Yanne
nours a écrit :ear_78 a écrit :Les Kenko shq s'utilisent sans probleme avec. Les Kenko mc 7 egalement. Je ne sais pas pour les sigma et les Kenko Pro 300 ?
Regardez ma signatureles deux qui y figurent sont compatibles avec le 500 f8 la preuve
Bien sur perte de piqué, et de l?af, sauf dans de très bonnes conditions de lumière.
Excusez moi de me mettre HS, mais as tu essaye le doubleur avec le 100-300? Cette option m'interresserait (600 f8 autofocus)

teje a écrit :Excusez moi de me mettre HS, mais as tu essaye le doubleur avec le 100-300? Cette option m'interresserait (600 f8 autofocus)
Oui, j?ai déjà essaye
Mais j?ai le j?ai pas encore le 100-300 Apo D de ma signature, il arrive, j?ai acheté celui de Krapulax.

J?ai testé avec le premier 100-300 avec doubleur, en argentique sur le 700Si cela allait encore à peu prés, mais juste en dépannage, le piqué n?est pas terrible, clairement à ce niveau je fais beaucoup mieux avec le 500 f8.
Une fois mis sur le 7D, déjà sans doubleur, ce n?est pas terrible, alors avec le doubleur, cela devient encore pire, le piqué s?écroule, et les résultats sont mauvais même sur un petit tirage en 10x15.
Je ferais des tests avec le 100-300 Apo D, mais au mieux je m?attends Ă 300mm X 2, Ă avoir une image exploitable en 10x15.

(heu.. mon 75-300 est Ă vendre aussi


ThP a écrit ::!: perte de l'autofocus avec un doubleur sur un f5.6
Vous en ĂŞtes sur ?
Ce n?est pas systématique, j?ai quasiment utilisé le doubleur sur tous mes objectifs, et c?est vers f11 que je perds l?autofocus en générale.
Bien que de toutes façons, le doubleur ralentis par contre systématiquement la mise au point
C'est bien ça: 2 IL -> 5.6-8-11
A pour ma part Ă f11 plus d'AF
A pour ma part Ă f11 plus d'AF
Association Photographes pour la Vie
_________________
_________________
Oups oui, pardon mauvaise interprétation de ma part, j?ai cru que vous donner f5.6 comme ouverture ou vous perdez l?autofocus. 

Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 7 invités
