50 mm 1.4 minoltat de xg-m adaptable sur a100

[domi]

Bonjour le tiers de la question est dans le sujet. La suite: 35-70/3.5 et 135 /2.8 makinon toujours de l'epoque du XG-M. Est ce que tout ce beau monde marche bien ( auto focus, monture, flash ) sur mon A100. Une idee du prix raisonnable ?


Question subsidiaire : Je peux avoir un ensemble M42 objo, doubleur, soufflet etc "pas cher" utile, adaptable ou non pour mon systeme ?

Merci

[jr56]

Le XG-M était un boitier du temps du manuel, pas de l'AF. Tes objectifs doivent porter la mention MC ou MD (voire Rokkor) pour les Minolta - pour Makinon je ne sais pas-: incompatible avec tous les boiters AF, c'est à dire sortis après le milieu des années 1980, Sony alpha compris.
Désolé.

[domi]

incompatible au niveau de l'AF mais puis je les monter ? je n'ai que les18-70 et 75-300/5.6 . sur le papier cela me semble un bon complement assez "lumineux". 1) MINOLTA 1:1.4 F=50 mmm
2) MINOLTA 1:3.5 F=35-70 mm
2) MAKINON 1:2.8 F=135 mm

avec sacoche + xg-m et un autre encore plus vieux... le tout pour 100 euros

Je suppose que le makinon a une focale fixe, est ce acceptable ( 135 ) pour du spectacle ? ou un zoom est imperatif ?

Autre aspect pratique est il raisonnable de nos jours de se passer d'un AF ?

[ear_78]

Le problème c'est que la baionnette n'est pas la même entre MC/MD et AF chez Minolta... Donc tu as trois options pour monter un objectifg du XG-M sur un reflex numérique AF :

1 - Un doubleur de focale + bague adaptatrice (pas facile a trouver). Tu doubles la focale de départ, ton 50mm devient un 100mm qui cadrera comme un 150 en APS-C, mais le doubleur te fera perdre deux crans de qualité... AInsi tu passeras d'Excellent à Bon avec ce 50mm. Donc ca ira pour du web ou du A4 pas au-dela. Imagines ce que cela va donner avec les Makinon ! ET ne me dis pas que ce sont de bons objectifs, j'ai eu presque toute la gamme importée en France... Ils sont moyens (suffisant pour du 10x15), point barre. Donc de Moyen cela va passer à... Inutilisable !

2 - Une bague adaptatrice avec une lentille de correction pour rattraper le tirage optique et conserver la mise au point à l'infini. Ton 50mm deviendra seulement un 75mm mais la qualité finale n'est pas meilleure qu'avec le doubleur... Moins d'aberrations (système simple) mais moins de piqué aussi...

3 - Une bague adaptatrice sans la lentille de rattrapage. TU perds l'infini. A reserver pour transformer des optiques pour du portrait ou des objectifs macro...

[domi]

Merci ear, je suis décu j'ai cru pouvoir amelioré mon parc à moindre cout, cela semble etre plutot a moindre qualité j'attendrai donc encore un peu...

[Slipsale]

Sage décision domi.

Mieux vaut construire son parc doucement, mais surement. Avec tes 100 euros, tu peux commencer par l'achat d'un 50 f1.7 (puisque tu en voulais un apparemment).

[domi]

Disons que pour 100 euros je voyait aussi le 135/2.8 et le 35-75/3.5. Je comprends mieux les tarifs qui concernent effectivement les reflex numériques ... si les vieux modèles ne s'adaptent pas

Du coup, comment savoir a l'avance si un 50/1.x ira sur l'A100 vu que la monture n'est jamais précisée ? Je ne vais quand meme pas déranger les forumeurs dès que je vois une annonce alléchante dans mon canard local

[Slipsale]

Ben déjà, tu regardes si il y a bien écrit "AF" dans l'annonce ; ça te fait une bonne base de tri. Le hic, c'est que les gens ne pensent pas forcément à mentionner le "AF" ; donc là, tu risques de passer à côté d'une bonne affaire...
Un autre moyen, c'est de regarder quel boitier est vendu avec.

Mais surtout, la meilleure solution, c'est effectivement de demander ici, sur le forum.
Ca ne nous dérange pas du tout, au contraire.

[domi]

J'étais près à perdre l'AF et à m'en tirer à bon compte sur les critères de qualité.

[MaleAlpha]

Moi, j'ai déja essayé des 135 2.8 en monture M42 avec une bague d'adaptation et pour la macro j'ai eu des résultats pas mauvais avec des bagues allonge

Mais c'est vrai que l'AF est un vrai plus, et (hors macro), on se lasse vite de la map manuelle... en tout cas pour ma part

[jr56]

Pour les objectifs d'occasion, il est souvent précisé AF, ou au contraire MC ou MD.

Quand ce n'est pas le cas, regarder déjà la ou les photos de l'objectif, notamment sur le fut et autour de la lentille frontale, où ces mentions apparaissent. Sinon, interroger le vendeur.
Bon, avec un peu d'habitude, on arrive aussi à le reconnaître au revêtement de l'objectif ou des bagues...

[Fangio]

[bsdc]

Il y a quelques mois, je me suis retrouvé dans la même situation que toi, pour ne pas perdre mes bonnes vielles optiques MD, j'ai commencé par acheter une bague d'adaptation (sans lentille) pour pouvoir monter les MD sur l'A100, préférant la perdre la MAP à l'infini que la qualité des optiques. J'ai été très déçu du résultat. Mon activité principale étant le portrait, il fallait m'approcher beaucoup trop près, cela relevait plus de la macro. Du coup, je me suis mis à la macro, j'ai acheté un soufflet MD. J'utilise de nouveau mes optiques MD et la bague pour MD/AF pour monter mon A100 sur le soufflet. Mon avatar est une photo de ma chevalière réalisée avec ce système. L'usage du soufflet est très particulier et personnellement, il m'a fallu un certain temps avant de parvenir à en tirer quelque chose. J'oubliais. L'usage d'un pied avec le soufflet me semble indispensable. Donc de nouveaux frais à prévoir si tu n'en disposes pas.
Bref, bague + soufflet + pied, cela nécessite pas mal de frais pour récupérer d'anciennes optiques. A toi de voir en fonction de ce que tu possèdes déjà si çà vaut le coup.

[ear_78]

C'est le seul intérêt à mon avis... La bague sans lentille est très bien pour faire soit de la proxyphotographie avec un 2/50 MD par exemple ou de la macro avec les objectifs macro Minolta quelque soit leur rapport de grossissement. Pas de perte de qualité et on gagne un tout petit peu sur le facteur de grossissement. Acquérir cette bague et un 3,5/50 macro rapport 1:2 fera un ensemble à un prix imbattable !

Pour le reste... La perte de l'infini est trop préjudiciable à mon avis. Au pire on peut utiliser la bague avec la lentille si on a la chance de posséder des optiques un peu hors normes comme les catadioptriques 800, 1200 ou 1600mm mais je me demande bien ce que ela peut donner d'un point de vue piqué...

[fredo_popo]

Pourtant j'ai une bague M42 vers AF et il me senble bien avoir la MAP sur l'infini qui fonctionne sur mes obpiques M42 (en manuel evidement). Pas de perte de piqué car pas de lentille sur la bague.
Bon avec des optiques MD, là je sais que l'ont pert la MAP sur l'infini!

[76titi]

Autre aspect pratique est il raisonnable de nos jours de se passer d'un AF ?

??
Il n'y a que toi qui peut répondre selon ce que tu fais...
??

Pour ma part, oui, encore heureux.
Je ressors régulièrement le X700, ou le XGm avec quelques optiques qui vont bien. Simple, basique, efficace, une triX ou une K200...
L'AF ne fait que faciliter la MAP lors de la prise de vue et permet de mieux se concentrer sur la composition lors de certaines prises de vue, mais au delà de çà...