[ Sortie ] Belgique...Nord de la France le 10 Mars 2012

[papyrazzi]

moi je te suis sah .....

[VWphOtOstudiO]

kestapel "pas trop tard" ?!? car perso quand je vais coucher pas trop tard c est entre 4h et 7h du mat'

Bah ... retour maison pour le début de soirée vers 21h environ ..? Donc +/- 19h30 vers chez toi.

oui nickel a cette heure la point de bouchons

moi je te suis sah .....

ben pour le coup tu me suis aussi

[VWphOtOstudiO]

sinon....plus que deux

[Hyb]

sinon....plus que deux

Plus que deux nuits pour que mon visage ne ressemble plus à celui d'un hamster j'espere que ça ira, mais en tout cas surement pas de frites pour moi , ce sera plutôt salade de pâtes ou un truc qui s'avale sans mâcher

[papyrazzi]

Comment va ? Pas trop de douleurs ?

Puis pour la bouille, n'aie pas trop d'inquiétude... si tu t'es refait la coiffure que tu affiches à chacun de tes posts, personne ne se posera de question !

[Hyb]

Nen ça va, J'ai plus mal la gorge que la bouche à vraie dire, mais avec tous les cachets qu'ils m'ont prescrits, je devrais avoir la patate samedi

[papyrazzi]

Samedi j'utiliserai le 35/2 et, parfois, le 50/1,4.
Je peux amener pour celui ou ceux qui désirent les essayer, un ou deux objectifs que je n'utiliserai pas.
Il s'agit des Carl Zeiss 16-35/2,8 et 24-70/2,8.
Cependant, considérant le poids des deux cailloux, je ne désire absolument pas me les coltiner "dans un sac" !
Pas de problème sur un appareil, mais les porter pour rien ne m'intéresse pas.
Pour ceux qui sont intéressés, je les invite donc à éditer mon message et d'écrire quel objectif vous intéresse.
Quoique j'estime qu'il serait préférable que je n'en prenne qu'un seul (le plus demandé en l'occurence), je veux
bien amener les deux, mais il faudra alors que vous les portiez ( = utilisiez), quitte à faire des échanges.
Question qualité, ne vous en inquiétez pas, vous pouvez franchement laisser vos objos à la maison et venir avec
votre appareil "bouchonné".
S'il n'y a pas de demande pour demain soir, je les laisserai chez moi pour être plus léger.

[jeje6275]

Samedi j'utiliserai le 35/2 et, parfois, le 50/1,4.
Je peux amener pour celui ou ceux qui désirent les essayer, un ou deux objectifs que je n'utiliserai pas.
Il s'agit des Carl Zeiss 16-35/2,8 et 24-70/2,8.
Cependant, considérant le poids des deux cailloux, je ne désire absolument pas me les coltiner "dans un sac" !
Pas de problème sur un appareil, mais les porter pour rien ne m'intéresse pas.
Pour ceux qui sont intéressés, je les invite donc à éditer mon message et d'écrire quel objectif vous intéresse.
Quoique j'estime qu'il serait préférable que je n'en prenne qu'un seul (le plus demandé en l'occurence), je veux
bien amener les deux, mais il faudra alors que vous les portiez ( = utilisiez), quitte à faire des échanges.
Question qualité, ne vous en inquiétez pas, vous pouvez franchement laisser vos objos à la maison et venir avec
votre appareil "bouchonné".
S'il n'y a pas de demande pour demain soir, je les laisserai chez moi pour être plus léger.

heeuuuuuuu moi je veut bien essayer un 500 ou 600

[papyrazzi]

Bonjour jérôme,

Bein... je peux te filer deux 300mm et tu mets une bague d'inversion mâle-mâle entre les deux. Comme çà, cela fera 600mm !

Et puis, qu'est-ce que tu viens pourrir ce fil puisque tu ne veux pas venir ?!


Ca donne toujours le montage de ton bassin dans ton jardin et les zoziaux ?

[jml6210]

Samedi j'utiliserai le 35/2 et, parfois, le 50/1,4.
Je peux amener pour celui ou ceux qui désirent les essayer, un ou deux objectifs que je n'utiliserai pas.
Il s'agit des Carl Zeiss 16-35/2,8 et 24-70/2,8.
...
Question qualité, ne vous en inquiétez pas, vous pouvez franchement laisser vos objos à la maison et venir avec
votre appareil "bouchonné".
....

Merci mais je serais plus interessé par essayer le 35/2 voir le 50/1.4. Les deux autres sont trop inacessibles.

C'est uniquement la Kriek que je prends "bouchonné"

J'hésite entre le 70-300 et le 35-105 plus court mais un poil plus lumineux et plus léger en plus du 16-50 et d'une surprise.

[c2cro]

moi je vais me contenter de ma signature ...
j'prend mon pied de supermarché à votre avis ?

[VWphOtOstudiO]

sinon....plus que deux

Plus que deux nuits pour que mon visage ne ressemble plus à celui d'un hamster j'espere que ça ira, mais en tout cas surement pas de frites pour moi , ce sera plutôt salade de pâtes ou un truc qui s'avale sans mâcher

on ecrasera les frites on te fera de la puree

[papyrazzi]

jml6210 : si c'est le 35-105 Macro (le old !) c'est un objectif superbe point de vue qualité optique. Mais je suspecte que tu as le N vu ton allusion à son poids léger, ce qui n'est pas le cas du old. Dans cet esprit, choisis plutôt le Sony 16-105 qui lui est supérieur en tous points et est bien léger également.
Le 70-300 pour de l'urbex est à mon avis un encombrement inutile.

Par contre, tes deux 50mm te sourient d'une oreille à l'autre !

[Hyb]

Bon du coup je laisserai le 70-200 à la maison, j'aurais le dos moins cassé par contre je prendrai mes bidules macro pour tester sur a77 (si quelqu'un veut bien me prêter le sien ). Et si quelqu'un cherche un slingshot 102, j'en ai un à vendre ^^

Je sais pas pourquoi, mais je sens que samedi soir, le 77 sera repassé en priorité de mes achats

[jml6210]

jml6210 : si c'est le 35-105 Macro (le old !) c'est un objectif superbe point de vue qualité optique. Mais je suspecte que tu as le N vu ton allusion à son poids léger, ce qui n'est pas le cas du old.
Dans cet esprit, choisis plutôt le Sony 16-105 qui lui est supérieur en tous points et est bien léger également.

C'est bien le Old. Il est un poil plus léger (485 Grammes) que le 70-300 (760 grammes) .
Pour le (trés) léger, j'envisage plutot le 35/1.8.

Le 50/2.0 est en monture MD.

[Oli_]

... par contre je prendrai mes bidules macro pour tester sur a77 (si quelqu'un veut bien me prêter le sien ).

Ça doit pouvoir se faire