Kurtis au studio

Portraits, studio, social, tavernicole, ...
Auteur
Message
manu2023
Avatar de l’utilisateur
Messages : 11403
Photos : 273
Inscription : 21 Nov 2008
Localisation : Alsace
/
Contact :

#17 Message Dim 05 Fév 2012 21:09


La 1ère ma va bien, mais je reconnais que les 2 dernières en ayant un traitement homogène vont bien ensemble.
A9 II | A9 | A6300 | G 200-600mm | GM 70-200mm | G 24-105mm | G 12-24mm | GM 50mm 1.2 | GM 35mm 1.4 | CZ 16-70mm | P16-50mm | Tamron 45mm 1.8
Canon R6 II | Canon 1D-X | Canon 5D III | 15mm FE f/2.8 | 24mm TS-E L II | 85mm f/1.2 L II | 135mm f/2.0 L | 300mm f/2.8 L IS | 16-35mm f/4.0 L | 24-105mm f/4.0 L | TC x1.4 III | TC x2 III
Sigma 85mm 1.4 Art | 35mm 1.4 Art | 50mm 1.4 Art


tmt.photo | flickr

AlekQC
Messages : 30
Inscription : 17 Fév 2012

#18 Message Mar 21 Fév 2012 18:34


Je préfére de loin la deuxième. Elle fait plus naturel

teuz
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1544
Photos : 111
Inscription : 25 Mars 2006
Localisation : Martigues-13
Contact :

#19 Message Mar 21 Fév 2012 19:42


La première est très bien, je trouve le traitement adapté à ce corps.

Grej
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1678
Photos : 611
Inscription : 21 Mars 2011
Localisation : Ajaccio
/
Contact :

#20 Message Mer 22 Fév 2012 11:22


Un très beau portrait ! Et un traitement qui lui va très bien, je préfère pour ma part la première photo... Je l'aurai bien vu en noir et blanc virant au maron, pour une ambiance plus cuivrée...

Ca me donne une idée, ca doit pas être trop dur à trouver des modèles comme ca en salle de culturisme et en plus ils sont généralement fier de leur travail et très heureux de poser à mon avis !
Sony : A99 ; A850 ; A300 ; 18-55 f/3.5-5.6 SAM ; HVL-F20AM ; HVL-F42AM - Carl Zeiss : 135 f/1.8 ; 24-70 f/2,8 SSM
Minolta : 17-35 f/2,8-4 D ; 20 f/2,8 RS ; 28-75 f/2,8 D ; 50 f/1,7 RS ; 85 f/1.4 old ; 80-200 f/2.8 APO G ; 70-210 f/4 ; 100-300 f/4,5-5,6 APO ; 500 f/8 - Flash 5600 et 3600 HS-D
Samyang : 8mm Fisheye f/3.5
Sigma : 105 f/2,8 EX Macro

fredophoto
Avatar de l’utilisateur
Messages : 348
Photos : 17
Inscription : 20 Fév 2008
Localisation : Rhône - Ste Foy-lès-Lyon
Contact :

#21 Message Ven 24 Fév 2012 22:38


Je préfère la première sans hésiter. Par contre la coupe sous les genoux m'a fait bizarre au premier regard vu le peu de contraste avec le fond. Je préfèrerais peut-être coupé à mi-cuisse plutôt (ou pas...).
A7 | A850+Grip | A700+Grip
Sony FE 28-70 | Minolta 50/1,7 l 85/1,4G | 135/2,8 l Sigma 70-200/2,8 EX l Tamron 28-75 / 2,8

Karbon70
Avatar de l’utilisateur
Messages : 6826
Photos : 702
Inscription : 20 Mars 2007
Localisation : 93
/

#22 Message Ven 24 Fév 2012 23:29


Très bien cette 1ere :commeca: ça claque et c'est l'effet voulu, joli traitement qui va bien avec !
Moins fan de la 2eme, pas assez de contraste à mon goût.
un sublime A77, 50 f/1.4, 100 f/2.8 macro, 16-50 f/2.8 SSM, HVL 42, ...

Rémy
Avatar de l’utilisateur
Messages : 424
Photos : 92
Inscription : 17 Jan 2008
Localisation : Alsace
Contact :

#23 Message Lun 27 Fév 2012 16:11


Merci pour vos commentaires.
Finalement, j'ai tiré la deuxième version plus "douce" en A3 et le rendu m'a bien plus avec davantage de nuances dans les transitions. J'en posterai d'autres lorsque j'aurai eu le temps de les développer
A900 grippé / A77 grippé / NEX5N et 6 (avec 16-50, ZM 18 4, CV 21 1.8, CV 35 1.2 II, CV 35 1.4, CV 50 1.5 et CV 75 2.5 )
Samyang 14mm, 24-70Z, 35 1.4G, 50 1.4, 85 1.4Z, 100 macro, 135 STF, 70-200G, 75-300, 70-400G, 50-500
HVL 20AM, HVL 56AM, HVL 58AM, 3* Metz 58 AF1


Revenir vers « Modèle »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 8 invités