Comment déterminer le nombre de photo prise par un Alpha 900

[DComtois]

Bonjour à tous

Récemment, j'ai acheté un alpha 900 de seconde main. Les fichiers images que l'appareil enregistre sont numérotés au niveau de 3700: ex: DSC03675.
Mais comme le compteur se réinitialise après 9999 fichiers enregistrés (c'est ce que j'ai lu), y a-t-il une façon de savoir si le 3675 représente bien 3675 photos prises ou encore 13,675 ou 23,375 ou 33,375 ou plus ?

Merci beaucoup pour l'aide sur cette question.

DC

[vroum]

Non.
Seul le SAV doit avoir accès au nombre avec un soft spécifique.

[jr56]

Oui, le numéro de dernier fichier (facile à modifier en plus) ajouté à la remise à zéro après 9999 ne permet que d'avoir une présomption, éventuellement renforcée par les affirmations d'un vendeur qu'on estime de bonne foi.

L'état du boitier (traces d'usage ou d'usure) est un autre élément à prendre en compte, mais pas plus fiable que le précédent.

[fotoflou]

A quoi sert le 0 de DSC03675? C'est pas les dizaines de mille?

[EGr]

Non, il ne sera à rien, et c'est bien dommage.
Par contre, je me trompe ou bien à chaque changement de dizaine de milliers, le nom du répertoire dans lequel sont enregistrées les photos sur la carte mémoire est incrémenté ?
Mais comme déjà dit, il est si facile de le décaler en insérant une carte mémoire avec "le bon fichier" dessus...

[Cloclo]

Lors des commutations de 9999 à 0001 en plein reportage (qui s'accompagne, comme le dit Egr, d'un changement de dossier de stockage sur la carte, pour ne pas bouleverser l'ordre chronologique), je me sers de ce "0" inutile pour le renommer en "1" afin de pouvoir placer toutes les photos dudit reportage dans le même dossier.
Je ne le fais que sur le reportage incriminé.

Par ailleurs, si je renomme mes photos, plutôt qu'affecter uniquement un nom explicite avec un n° d'ordre (ce que font beaucoup de personnes), je conserve le n° dorigine dans le renommage. Ce qui me permet de conserver le lien avec les fichiers originaux, stockés sur un autre support.
Ainsi par exemple, au futur acquéreur de mon A700, j'ai pu lui spécifier le nb exact de déclenchements (avec les dates de passage à zéro), même après remise à zéro du compteur par le SAV en mai 2011.

[brunooules]

une solution est de demander a l'ancien possesseur de faire une recherche avecun logiciel qui trie les exifs sur son disque dur de sauvegarde pour trouver tous les fichiers pris avec l'A900.
ça donne déjà une idée si il en trouve 3000 ça veut dire qu'il a pris 3700 photos et effacé 700, si il en trouve plus de 3700 ça veut dire qu'e le compteur a été remis a 0.

[fotoflou]

Si j'ai bien compris Cloclo, celui qui veut avoir une continuité dans les fichiers ( en plus de rester honnête ) peut le moment venu passer à 5 chiffres manuellement.

[Cloclo]

Oui, mais passer son temps à renommer ses clichés chque fois que l'on vide l'appareil, c'est fastidieux.
Je n'ai jamais mait l'essai de remttre dans l'appareil une carte contenant un fichier ainsi renommé ; mais soit il ne sera pas reconnu, soit le 1 sera ignoré et la photo suivant aura un zéro à la place.
Ne pas oublier que pour tout ça, il faut paramétrer le menu pour que le compteur ne reparte pas de zéro après chque vidage de carte !
Quant au fait de comptabiliser le nb de ses fichiers photos stockés, tout dépend combien on en poubellise chaque fois. Et encore faut-il qu'ils soient tous sauvegardés sur le même support...

[Raytags]

Peut être que sony va allumer et décider de mettre un compteur qui compte j'usqu'a 100,000 et plus et que même si ont changerais de carte, l'orde de numérotation se poursuivrait, pour moi sait aussi important que le kilométrage de ma bagnole.

[papyrazzi]

Idiot de ne pas utiliser ce premier chiffre, effectivement !
Perso, j'utilise le programme LED-Renommer pour faire la modification lors du transfert appareil → ordi. Cela ne prend que quelques secondes en tout et pour tout ! Donc, ce n'est pas très contraignant. Par contre, je sais toujours combien de photos mon appareil a prises grâce à cette méthode.

[Equinoxe]

Je ne connais pas les Sony, mais avec le D7D et aussi les Nikon D300s et D700, on peut trouver le nombre de photos faites par les boîtiers, différent de la numérotation des photos, laquelle a pu être remise à zéro plusieurs fois, puisque c'est une option gérable lors du changement de carte.
Je ne vais pas dire comment on fait pour ne pas troubler le marché de l'occasion (d'ailleurs effectivement avec un logiciel spécifique on trouvera très facilement) mais c'est en binaire et cela ne reste présent dans le format raw seulement et seulement si le fichier a été traité avec le logiciel de la marque : Capture ou Nxview pour Nikon, DimageViewer pour Minolta.
Pour Sony, je ne connais pas. Si quelqu'un met un raw à disposition, je peux chercher (je répète, je ne donnerai pas la "recette").

[pschitt]

Le premier chiffre disparaît lorsqu'on shoote en RAW uniquement, la numérotation commençant alors par _DSC0001. C'est sans doute pour cela que Sony n'a pas pu incrémenter à plus de 4 digits avec un système de numérotation à 8 positions...

[vroum]

Je ne vais pas dire comment on fait pour ne pas troubler le marché de l'occasion (je répète, je ne donnerai pas la "recette").

Pas gentil de vouloir cacher une recette qui vous permet de diminuer le nombre de clic de votre boitier en cas de revente...
Les copains aimeraient bien pouvoir aussi

[jujucoline]

Le premier chiffre disparaît lorsqu'on shoote en RAW uniquement, la numérotation commençant alors par _DSC0001. C'est sans doute pour cela que Sony n'a pas pu incrémenter à plus de 4 digits avec un système de numérotation à 8 positions...

en fait le "_" signifie que la photo est en AdobeRVB et pas en sRVB. Du coup en RAW me semble qu'on n'a effectivement pas trop le choix

[EGr]

Le premier chiffre disparaît lorsqu'on shoote en RAW uniquement, la numérotation commençant alors par _DSC0001. C'est sans doute pour cela que Sony n'a pas pu incrémenter à plus de 4 digits avec un système de numérotation à 8 positions...

En raw ? Tu es sur ?
Le _DSC n'apparaît pas plutôt lorsqu'on choisit l'Adobe RVB plutôt que le SRVB par défaut (ou l'inverse, je ne sais jamais ). Mais effectivement, c'est probablement l'explication. Ceci dit, rien que dans "dsc", il y avait au moins une position à gratter je pense...


Edit : grilled...