Tamron SP AF 70-200 F2.8 Di LD

[n1c0las]

Personne ne l'a testé avec un boitier argentique ? Genre le D9 ?

Je dis ça comme ça ... au cas où

[rascal]

ce combo ne doit pas courir les rues !

[n1c0las]

Bon, je vais devoir le faire moi meme alors !

[ced]

Personne ne l'a testé avec un boitier argentique ? Genre le D9 ?

Ben si , il s'accouple nickel avec mes boitiers argentique !

[rascal]

ouais mais le D9 ?

[ced]

ouais mais le D9 ?

Beh ça doit être tout pareil...Je ne vois pas ce qui peut clocher ?

[rascal]

être meilleur !

[ced]

être meilleur !

[rascal]

bah pour savoir les perfs d'af e sur le D9 qui peuvent être meilleur que sur les autres (quoique tu as le 9xi...) bref on oublie mon post !

[n1c0las]

Ben si , il s'accouple nickel avec mes boitiers argentique !

T'aurais pas des images à montrer, par hasard ?

[ced]

Ben si , il s'accouple nickel avec mes boitiers argentique !

T'aurais pas des images à montrer, par hasard ?

Non désolé, j'ai pas fait de pelloches encore avec...j'ai juste essayé comme ça pour voir sa réaction au niveau de l'AF.
Je ne m'inquiète pas sur la qualité des images en argentique...Quand on voit déjà le résultat en numérique !

[Montana]

Bonjour à tous

Je viens enfin de me décider et j’ai acheté il y a quelques jours le Tamron 70-200 f2.8 avec un Kenko 1.4x MC4 DGX et une bonnette Canon 500D en 77mm.

Le Kenko fonctionne parfaitement avec le Tamron sur un Alpha380, c'est-à-dire que :
- La transmission de la focale et de l’ouverture corrigées est OK.
- L’AF n’est pas impacté ou si peu que je ne l’ai pas remarqué, même dans des conditions de lumière assez basse (<500 lux).
- Le piqué, à taille d’image identique, est à peine plus faible, si bien qu’un peu d’accentuation et personnellement je n’y vois plus rien.

La 500D donne également des résultats que j’estime très satisfaisants. Comme l’avaient prévus les calculs théoriques, avec la 500D et le Kenko, on a le rapport 1 à une distance de travail de 32cm.
S’il y a des gens intéressés je pourrais essayer de poster quelques clichés.

Il y a quand même une chose qui me chiffonne concernant le fonctionnement du clutch AF/MF du Tamron. Sur le mode d’emploi de l’Alpha380, on peut lire que si on utilise un objectif muni d’un interrupteur AF/MF, on doit utiliser uniquement celui-ci et laisser celui du boitier sur AF. C’est comme cela que ça fonctionne avec l’objectif acheté avec le boitier (Sony 18-55 f3.5-5.6).
Par contre avec le Tamron, que le clutch de la bague de MAP soit vers l’avant ou vers l’arrière ça n’y fait rien, il faut obligatoirement passer en MF sur le boitier.

Quelqu’un a-t-il des éclaircissements sur ce sujet ?

[rascal]

ça me faisait un truc du genre avec le sigma 180... assez chiant effectivement. Mais le AF/MF sur le fut du Sony, c'est pour la motorisation de l'objo. Le tamron n'étant pas motorisé, cela ne marche pas comme ça.

le MF/AF du tamy, comme de "mon" 180 doit surtout être prévu pour la monture Canon (pas de came de transmission de l'AF).

[Sutra]

Par contre avec le Tamron, que le clutch de la bague de MAP soit vers l’avant ou vers l’arrière ça n’y fait rien, il faut obligatoirement passer en MF sur le boitier.

Quelqu’un a-t-il des éclaircissements sur ce sujet ?

Bonjour,

Pour mettre au point manuellement, il faut mettre le boitier en position MF, ET enclencher la bague AF de l'objectif (apparition de l'anneau bleu) pour la rendre active et faire la mise au point en tournant.
Lors du retour en AF, il faut mettre le boitier en position AF ET désenclencher la bague en position AF, l'anneau bleu disparait.
Si la bague n'est pas désenclenchée, la mise au point se fait, MAIS la bague tourne dans son ensemble. Vu sa taille et son poids cela risque de tourner dans la main qui supporte l'objo et de toute manière de fatiguer le boitier.

[didlawowo]

si seulement tamron pouvait ressortir le même avec l'USD ca serait le rêve

[Montana]

Bonjour et merci beaucoup Sutra pour ces explications très claires.
Lors de ma prospection je n'avais pas compris que celà fonctionnait de cette façon. Dommage, mais ce n'est là qu'un léger désagrément au vu du rapport qualité/prix de cet objectif.
La remarque sur l'usure prématurée du boitier est également très judicieuse.
merci encore.