Nex 7 : Mes impressions

[ernwen]

il faut vraiment que je vienne te voir pour tripoter un peu ça

Pas de lézard, Creon est pas loin ! MP dès que tu peux.

[papabrandy]

ben oui mais keskonmange?

[ernwen]

On va voir ça avec viasac ! (mon mp vient de partir !). Alain tu reviens quand du Maroc ?

[lonneki]

Petite question :

J'ai pas mal d’aberrations chromatiques avec le 18-200 Sony quand je prend en photo des arbres, surtout dans les angles.
Dans les menus j'ai mis les différentes corrections sur Auto, mais c'est sans effet en JPEG comme en RAW.
J'ai essayé de les réduire avec LR4, sans grand succès.

Sur le même plan mon objectif Nikon n'a pas ce soucis.
Une idée ?

[ear_78]

A part en contre-jour où tu n'arriveras pas à éliminer toutes les AC, normalement elles sont corrigées dans l'appareil en JPEG... Et en RAW, un simple déplacement de curseur suffit déjà sous LR 3.6...

Tu peux poster un exemple où c'est flagrant ?

[lonneki]

C'est justement en contre jour que ça se produit.
Pourquoi je n'en ai pas sur le Nikon ? Faiblesse du Nex ? de l'optique ?

[ernwen]

Les AC ne dépendent que de l'objo, et sont d'autant plus rebelles (lors de la conception de l'objectif) que celui-ci a un range important. Dans ce cas précis, x11 c'est pas rien ! Quel objo sur le Nikon ?
Et si en plus tu regardes tout en crop 100%, n'oublie pas que le capteur du Nex 7 est bien plus défini que celui de ton Nikon, et qu'en conséquence, à objo identique, un crop 100% avec un capteur 24 Mpix grossira tous les défauts par 1.5 (racine de 2 exactement) par rapport à un 12 Mpix.
Et je serais étonné que t'en aies pas sur le Nikon: tous les objos en ont, les zooms et les longues focales en particulier; c'est du aux lois de la physique, et pour les contrer partiellement il faut des doublets apochromatiques, très chers à fabriquer.

[lonneki]

Je viens de recevoir mes accessoires pour le Nex 7 dont le Flash F20AM.
Pour ceux que ça intéresse, voici ce que ça donne :

http://www.veiry.net/nex7f20a.jpg
http://www.veiry.net/nex7f20b.jpg

2 observations :
- Expo pas toujours juste, prévoir un raccourcis pour le dosage du flash.
- Pas possible de l'orienter vers le plafond en position portrait. Je le savais, donc..

Évidemment plus d'ombre portée avec le 18-200.
A tester....

[ear_78]

Il coute combien ce flash ?

[lonneki]

Je l'ai payé 111€ chez Digit,
on le trouve à partir de 106€

[lonneki]

Hop SEL24F18Z commandé.

Suis impatient de le tester.

[ekta4x5]

Utilisateur du nex depuis sa sortie ,Nex 5 puis C3 puis 5N et quelques milliers d'images ,je suis depuis une huitaine propriétaire dun Nex7 avec 16mm,Complément UGA et 30mm et je dois dire que le bilan est très mitigé, à tel point que je ne sais encore si je vais le conserver.
Je retrouve les mêmes "désagréments" qu'avec les autres Nex ,notamment sur l'exposition.J'ai fait l'effort de ne plus "shooter" qu'en raw et d'utiliser Capture One que JMS donne comme supérieur -pour le dématriçage du nex7- à LR. Certes ,il y a du détail mais quel travail sur les autres paramètres,
Après ,le progrès du viseur :bof ,bof ,(vous ne me direz pas qu'il est normal de devoir règler en liveview sur portrait contraste-3 pour pouvoir y voir qq chose; vachement pratique quand après on veut faire un pano ;surtout penser à changer la config etc) les molettes ? progrès certes mais sans plus
je me prends moins la tête avec mon D7000
Déception à la hauteur des espoirs portés sur ce boîtier.

[ear_78]

Sur l'exposition c'est surprenant quand même. Que ce soit avec le 5, et aujourd'hui avec le 5N et le 7 je n'ai jamais eu un souci d'exposition... Je corrige beaucoup moins les RAW issus des Nex que ceux de l'Alpha 900... Tu shootes toujours en multizones ?

Pour l'histoire du viseur, je n'applique plus les conseils de Luminous Lanscape, d'ailleurs je n'utilise plus le peaking, je vais plus vite avec la loupe quand c'est difficile de faire la map avec des optiques manuelles.

[lonneki]

Idem pas de soucis d'exposition, j'utilise la mesure spot flexible et ça roule.
J'attends avec impatience Mars où DXO va je l'espère nous réserver de bonnes surprises.

Pour ma part, c'est plus avec le F20AM que je me prend la tête: soit il balance trop de puissance, soit pas assez.. Je suis souvent obligé de jouer avec le réglage de la puissance.
Je pense que le F43AM doit être plus proche des Cobra que j'ai l'habitude d'utiliser, mais bon, là je vais me calmer sur les dépenses parce que j'ai un poil abusé

[ear_78]

C'est un petit flash d'appoint le 20AM... C'est f/4 à 5m à 100 ISO c'est tout.

[ekta4x5]

Sur l'exposition c'est surprenant quand même. Que ce soit avec le 5, et aujourd'hui avec le 5N et le 7 je n'ai jamais eu un souci d'exposition... Je corrige beaucoup moins les RAW issus des Nex que ceux de l'Alpha 900... Tu shootes toujours en multizones ?

Pour l'histoire du viseur, je n'applique plus les conseils de Luminous Lanscape, d'ailleurs je n'utilise plus le peaking, je vais plus vite avec la loupe quand c'est difficile de faire la map avec des optiques manuelles.

Expo multi? Pratiquement toujours ,oui ,(mauvaise habitude de nikoniste peut être);mais en fait je pensais plutôt à la colorimétrie et à la bdb.Là aussi ,denouvelles habitudes à prendre je pense.
Pour le peaking ,idem ,je ne trouve pas assez précis surtout avec les longues focales tierces.

pour le reste ,ce ne sont que des premières impressions ,je reconnais volontiers n'avoir pas le recul suffisant pour en dire plus de manière affirmative.Je garde espoir car ,en général ce sont les appareils qui me déçoivent au premier abord que je trouve les mieux ensuite,avec le temps.
Par contre ,j'ai obtenu de meilleurs résultats avec mes OM et Nik AI qu'avec le Nex5 et même5N