Ephémères sculptures de glace ...

Un sujet abstrait qui ne rentre dans aucune autre catégorie ? C'est ici.
Auteur
Message
JJ
Avatar de l’utilisateur
Messages : 5859
Photos : 981
Inscription : 18 Juil 2005
Localisation : A l'est du sud-ouest, à côté du centre !!! Enfin pas loin (Aude)
/
Contact :

#1 Message Dim 12 Fév 2012 21:36


Sortie du jour par un temps polaire au vent glacial !!!

1
108628
#108628: Consulté 711 fois
Exifs


2
108629
#108629: Consulté 711 fois
Exifs


3
108631
#108631: Consulté 706 fois
Exifs


4
108632
#108632: Consulté 706 fois
Exifs


5
108633
#108633: Consulté 706 fois
Exifs


Merci pour vos critiques ...
Jean-Jacques
Boitiers : un Alpha 65 (Noel 2012 déjà !!!)
Zooms : le Sony 55-200 du kit, le KM 17-35 et le Minolta APO 100-300
Flash : Exacta DPZ 38AF-Sá¾±

JJ
Avatar de l’utilisateur
Messages : 5859
Photos : 981
Inscription : 18 Juil 2005
Localisation : A l'est du sud-ouest, à côté du centre !!! Enfin pas loin (Aude)
/
Contact :

#2 Message Lun 13 Fév 2012 14:48


No comment ? :ideenoire:
Ca a servi à rien que je me pèle le c.. !!! :pouet:
Jean-Jacques
Boitiers : un Alpha 65 (Noel 2012 déjà !!!)
Zooms : le Sony 55-200 du kit, le KM 17-35 et le Minolta APO 100-300
Flash : Exacta DPZ 38AF-Sá¾±

Corinne 'tite route
Avatar de l’utilisateur
Messages : 10880
Photos : 1413
Inscription : 04 Déc 2007
Localisation : Entre le saint-nectaire et la fourme d'Ambert
Contact :

#3 Message Lun 13 Fév 2012 14:53


Ben ça ne me parle pas : compo, point de vue, cadrage, temps de pose.
Par exemple, sur la dernière, on voit bien l'idée de figer les gouttes d'eau en hauteur, mais je trouve que l'horizon en arrière-plan vient un peu tout gâcher.
Sur la première, compo centrée, eau figée, noirs un peu trop sombres, ça ne me parle pas.

Tom D
Avatar de l’utilisateur
Messages : 6469
Photos : 946
Inscription : 28 Oct 2010
Localisation : Alex (74)

#4 Message Lun 13 Fév 2012 14:58


Salut JJ

C'est vrai que les compos ne sont pas formidables. Peut être que tu aurais pu varier les points de vue pour sortir quelque chose de plus graphique. Certaines stalactites méritent des prises de vue rapprochées (en haut à gauche de la 3 par exemple). Des temps de pose longs peuvent donner un effet assez subtile et plus graphique aux images.

A ta décharge, l'eau ne présentait pas des teintes très agréables. Cela dit, cela mérite que tu y retournes pour soigner les cadrages et les compositions.
@+
Tom

"C'est la démocratie, les burnes ont parlé" (Rascal)

FENZY
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1366
Photos : 777
Inscription : 16 Déc 2009
Localisation : la Meziere(a coté de Rennes)
/

#5 Message Lun 13 Fév 2012 17:20


:+1: avec Tom D, J'aurais préféré des vues de plus près (surtout sur la 1 à la gauche de la pointe du tronc) les filaments de glace et çà aurais éliminé cette eau pas très belle
SONY A 7III /24-105F4 /28-60F4-5.6/50F1.8 A700
MINOLTA 7xi / Beercan /AF50 f1,7 / AF28-105xi / Flash /GodoxTT685/5600 HSD / 3500xi / 360px/ MD 50f1,7
SIGMA 100-400 F5-6,3DG DN Contemporary

JJ
Avatar de l’utilisateur
Messages : 5859
Photos : 981
Inscription : 18 Juil 2005
Localisation : A l'est du sud-ouest, à côté du centre !!! Enfin pas loin (Aude)
/
Contact :

#6 Message Lun 13 Fév 2012 23:26


Merci pour vos commentaires. J'ai utilisé le 17-35 avec quasiment les pieds dans l'eau .. ou la glace ! Je vais y retourner avant que ça fonde !
Et si je repeignais l'eau en bleu ? :mrgreen:
Jean-Jacques
Boitiers : un Alpha 65 (Noel 2012 déjà !!!)
Zooms : le Sony 55-200 du kit, le KM 17-35 et le Minolta APO 100-300
Flash : Exacta DPZ 38AF-Sá¾±

FENZY
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1366
Photos : 777
Inscription : 16 Déc 2009
Localisation : la Meziere(a coté de Rennes)
/

#7 Message Mar 14 Fév 2012 00:46


Mouai un petit coup de canard wc :mdr: non, c'est pas de la pub!!!
SONY A 7III /24-105F4 /28-60F4-5.6/50F1.8 A700
MINOLTA 7xi / Beercan /AF50 f1,7 / AF28-105xi / Flash /GodoxTT685/5600 HSD / 3500xi / 360px/ MD 50f1,7
SIGMA 100-400 F5-6,3DG DN Contemporary

oudjat45
Avatar de l’utilisateur
Messages : 7366
Photos : 1205
Inscription : 22 Mars 2009
Localisation : Paucourt-Loiret
/

#8 Message Mar 14 Fév 2012 00:53


le plié du genou m'a-t-on dit à mon arrivée sur le forum :wink:
je crois que c'est ce qui manque un peu à tes PDV
courageux quand même avec ce froid :clap:
-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_

Nikon D750 | FE AF 16 f/2.8 | 16-35 f4 | 50 f/1.4 | 105 f2.8 Macro | 70-200 f2.8 VR II | 200-500 E ED VR | TC1.4III | SB-910 | Sony RX100MIII
Flickr

La vie est bien trop courte pour se la rendre petite

JJ
Avatar de l’utilisateur
Messages : 5859
Photos : 981
Inscription : 18 Juil 2005
Localisation : A l'est du sud-ouest, à côté du centre !!! Enfin pas loin (Aude)
/
Contact :

#9 Message Mar 14 Fév 2012 03:07


Ah ! ben là, pour baisser la garde un peu plus, c'était à plat ventre, la tronche dans la glace !!! Car j'ai fait craquer mes vieilles articulations du genou pour être le plus près possible du sol !!! Mais leur souplesse a des limites et moi aussi !!! :mrgreen:
En fait, si le temps le permet, j'y retourne demain avec le 100-300 ... J'essaierai d'un peu plus loin, en faisant le poirier sur la plage !!! :zinzin:

Mais, ma parole, ils veulent ma peau !
Jean-Jacques
Boitiers : un Alpha 65 (Noel 2012 déjà !!!)
Zooms : le Sony 55-200 du kit, le KM 17-35 et le Minolta APO 100-300
Flash : Exacta DPZ 38AF-Sá¾±

vroum
Avatar de l’utilisateur
Messages : 18671
Photos : 646
Inscription : 18 Déc 2007
Localisation : loire

#10 Message Mar 14 Fév 2012 14:10


La 1 est cadrée beaucoup trop large. Je pense qu'un cadrage beaucoup plus serré aurait pu donner un truc en sympa en gardant juste le bloc de glace à gauche avec le bout de souche qui dépasse et l'eau en haut. Le tout avec une pose un peu plus longue pour flouter les vaguelettes et atténuer le coté eau sale.
La 2 est cadrée de trop haut, le fond est trop présent, la lumière a l'air sympa mais la photo est plutôt prise du coté de l'ombre. Se déplacer à gauche?
3 et 4 le sujet est peu attirant et la prise de vue n'apporte rien, prendre alors le téléobjectif et cherché un détail à faire ressortir.
Pareil sur la 5, un fond ni assez caché ni assez montré, un premier plan coupé, c'est baclé :pouet: :mrgreen: .
Un truc sympa aurait été de se baisser :mrgreen: pour cadrer l'arrondi de glace comme une colline avec les gouttes d'eau qui éclabousse au dessus et le ciel en arrière-plan. Au premier plan le bout de bois en bas (à droite) mis à gauche et qui ferait le contraste teinte/texture.

JJ
Avatar de l’utilisateur
Messages : 5859
Photos : 981
Inscription : 18 Juil 2005
Localisation : A l'est du sud-ouest, à côté du centre !!! Enfin pas loin (Aude)
/
Contact :

#11 Message Mar 14 Fév 2012 15:54


Merci vroum pour tes commentaires. Condition climatique un peu fraîche, et prises de vue acrobatiques sur terrain pentu et dans le mauvais sens !!!
Un peu comme ça alors ?

6
108847
#108847: Consulté 535 fois
Exifs


7
108852
#108852: Consulté 530 fois
Exifs


8
108849
#108849: Consulté 535 fois
Exifs


9
108850
#108850: Consulté 535 fois
Exifs
Jean-Jacques
Boitiers : un Alpha 65 (Noel 2012 déjà !!!)
Zooms : le Sony 55-200 du kit, le KM 17-35 et le Minolta APO 100-300
Flash : Exacta DPZ 38AF-Sá¾±

vroum
Avatar de l’utilisateur
Messages : 18671
Photos : 646
Inscription : 18 Déc 2007
Localisation : loire

#12 Message Mar 14 Fév 2012 17:37


Pas encore assez pour la 6 :mrgreen: , supprimer tout le bois à droite, et ouvrir un peu plus vers la gauche et le haut. E en bas coupé juste au dessus du petit bout de bois.
La 7 c'est mieux, non? Le sujet a plus d'importance.
La 8 toujours pas :lol: .
La 9 oui mais il reste une bande claire en haut :wink: , et un peu plus de bas et de gauche pour la glace.
Toi qu'en penses-tu?

JJ
Avatar de l’utilisateur
Messages : 5859
Photos : 981
Inscription : 18 Juil 2005
Localisation : A l'est du sud-ouest, à côté du centre !!! Enfin pas loin (Aude)
/
Contact :

#13 Message Mar 14 Fév 2012 17:54


Mon avis :
Déjà, j'ai pas eu le temps de laver l'eau du lac !!! :ange:

la 1 : je conserverais le manteau de glace à droite, en supprimant seulement le caillou et les deux glaçons inutiles, et je taillerais un peu le bas aussi, comme ça :
10
108859
#108859: Consulté 510 fois
Exifs

Il me semble que le tronc participe au graphisme de sa gangue de glace.

la 2 : j'ai hésité entre graphisme et paysage. Paysage serait mieux approprié sans doute, avec le tronc et sa robe de glace comme une incongruité dans le paysage.

la 3 : à supprimer ...

Je passe sur la 4 ...

la 5 : J'aurais pu supprimer le haut, en effet, Mais je trouve qu'en ne gardant que le dôme de droite, on perd une partie de la scène qui se joue devant nous, avec cette étrange animal de glace aspergé par les goutelettes transparentes d'une eau brunâtre !!!

la 6 : faudrait voir le résultat. Il me semble qu'il ne resterait pas grand chose de la scène.

la 7 et la 8 : pas de commentaire supplémentaire. !

la 9 : donc comme ça
11
108864
#108864: Consulté 500 fois
Exifs


S'il pouvait y avoir un ou deux avis de plus ...
Jean-Jacques
Boitiers : un Alpha 65 (Noel 2012 déjà !!!)
Zooms : le Sony 55-200 du kit, le KM 17-35 et le Minolta APO 100-300
Flash : Exacta DPZ 38AF-Sá¾±


Revenir vers « Graphisme »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 1 invité