Sigma 70-300 DL Macro vs Minolta 100-300

[Diaboloman]

Bonjour,

Suite à l'acquisition d'un lot sur LBC contenant le Minolta 100-300 (qui n'était pas la pièce intéressante du lot pour moi), je me retrouve avec un "problème" de doublon par rapport à mon 70-300 Sigma.

Je me pose donc la question de me séparer de l'un des deux et viens vous demander conseil sur les défauts et qualité de ces deux objos (actuellement à monter sur un alpha 230, mais j'espère bien monter en gamme un jour lorsque le budget sera là).

Le mieux serait de les comparer moi même c'est certain, mais il s'agit d'un range de focale que je n'utilise que très peu, une à deux fois par an environ...

Merci d'avance pour votre aide.

[mitrailleur fou]

tu as tous les éléments en main pour te faire un petit comparatif , a priori le 100 -300 à un range moins intéressant ( pour du paysage par exemple ) . ensuite il y a peut être des différences de taille de poids , de rendu, de filetage pour visser des filtres par exemple .

chacun à un ressenti qui lui est propre , toi seul peut comparer ...

Tu veux un protocole de test à suivre pour comparer Tes objectifs ? (de nombreux exemples sur le forum ).

[rascal]

vu le risque de panne/casse sur le 70-300, surtout en cas de montée en gamme de boitier...

si le 100-300 est le modèle APO, pas d'hésitation, le minolta... sinon...

c'est quel modèle de sigma précisément ?

[mavrick67]

donnes nous le maximum de précision sur les deux objectifs

[Diaboloman]

Hello,

Je sais bien que j'ai tous les éléments en main, mais comme dit je n'ai que très rarement besoin de focales aussi longues. La dernière fois que j'ai du m'en servir c'était en été 2010 pour une session de wakeboard avec mon frangin...
Je sais également que je ne risque pas de financer grand chose en vendant l'un des deux (encore faut il arriver à en revendre un), l'idée c'est surtout de ne pas remplir inutilement les placards qui sont déjà bien chargés

Sinon plus de détails donc :
Voici le Sigma : http://www.dyxum.com/lenses/Sigma-70-300-F4-5.6-DL-Macro_lens419.html
Et le Minolta : http://www.dyxum.com/lenses/Minolta-AF-100-300-F4.5-5.6_lens61.html

[mavrick67]

Tu as répondu à ta question avec les notes de dyxum. le minolta est supérieur dans quasi tout les domaine.
Maintenant, prends quelques photos identique avec l'un et l'autre en fermant plus ou moins et tu verras lequel tu préfères au niveau du rendu des couleurs et piqué.

[Magnolias]

Moi je garderais aussi le Minolta ( meilleur à 300 mm ) tout en sachant que la vente du Sigma d' apportera pas beaucoup d' € !