Depuis quelques temps, je trouve que plus en plus de personnes, quand elles répondent sur un fil, cliquent sur citer et on se retrouve ainsi avec des réponses à rallonge alors que la réponse ne concerne qu'une petite partie de la citation.
Du coup, c'est peu lisible. Et pour peu qu'on navigue sur le forum avec un mini-pc et/ou un smartphone, ça devient vraiment ardu.
Ca serait donc gentil d'essayer de "nettoyer" un peu la citation à laquelle on répond pour ne garder que l'essentiel de la citation.
Un exemple de citation réussie :
______________________________________________________________________________________________________________
Corinne 'tite route a Ă©crit : l'AF-S (pour spot)
AF-S pour AF Simple. L'AF se fait, puis lorsque la MAP est faite (quand il y arrive 
), celui-ci se fige.touco n'a gardé de ma citation de départ que la phrase concernée par sa réponse. Du coup, c'est clair
Un exemple de réponse compliquée (désolée pour ceux qui figurent dans l'exemple, ce n'est pas pour les mettre en accusation, c'est vraiment un exemple parmi d'autres, j'ai choisi le premier qui m'est tombé sous la main
) :______________________________________________________________________________________________________________
AAA a écrit :BBB a écrit :En fait, beaucoup d'objectifs présentent leurs faiblesses en butées de plage de focale (basse comme haute).
Il peut ĂŞtre plus qualitatif de photographier Ă 24 mm avec un zoom 18 > xxx qu'avec une zoom 24 > yyy.
Il faut vérifier cela au cas pas cas avec les courbes de piqués, les distorsions et le vignetage.
Oui, mais c'est vrai aussi qu'avec le format APS-C, la périphérie des objectifs construits pour le FF est éliminée, donc, en général, l'image est (un peu) meilleure... Ayant les deux formats, j'ai pu le vérifier... et c'est pour çà que je garde mon vieux KM 7D malgré ses 6.3 Mpix.... Comme tu dis, il faut faire au cas par cas
>>>alors, CCC ? qu'as-tu décidé in fine ?
Tout dépend de l'objectif. Les objectifs du temps de l'argentique n'avaient pas besoin du même pouvoir de séparation que les objectifs APS-C récent. IL y a un article intéressant à ce propos dans la révue papier Lemondedelaphoto. Il comparait un 17-35 FX+ 28-200 FX au 18-200DX, le second était meilleur et moins cher.
La dernière réponse (tout dépend de l'objectif) ne répond pas à la dernière question "alors, CCC, qu'as-tu décidé in fine?" et le fait de garder la réponse de BBB alourdit le post sans apporter réellement au débat.
Pensez à nettoyer ce qui est entre les balises [ quote ] et [ / quote] afin que vos réponses soient claires et plus lisibles. Si vous avez peur de supprimer trop, n'hésitez pas à vous servir de la prévisualisation pour voir à quoi ressemble votre réponse, une balise est vite oubliée
Pour ceux qui ne sont pas à l'aise avec les citations, pour que ce soit correct, il faut au début la balise ouvrante [ quote = "pseudodelapersonnecitée" ] sans les espaces, et à la fin de la citation la balise fermante [ / quote ] sans les espaces. Toute balise ouvrante doit avoir une balise fermante et ce qui est entre les deux sera dans la citation.
Voili voilà , si vous avez des questions, n'hésitez pas à demander de l'aide
Citation est effectivement meilleur 
kilékon 
