A77 : bons réglages pour bien exposer ?
-
Lionel 
- Site Admin
- Messages : 29134
- Photos : 3131
- Inscription : 27 Avr 2009
- Localisation : Valais (Suisse)
- donnés / reçus
- Contact :
le soucis c'est quand je traite les images, je suis en crop 100% et donc le grain me parait plus fort par rapport au A700 ce qui est normal mais après à taille et tirage normal, le A77 fait mieux que le A700 et c'est normal...
mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.." PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010
24 Mpix contre 12 : je crois que c'est la façon dont on lit nos photos sur écran qu'il faut changer. Depuis quelques temps, je tire davantage de photos et c'est le résultat final qui compte, n'est-ce pas ?
Sony A7MkIII
Une comparaison intéressante entre les deux réflex : http://rikilee.wordpress.com/2011/12/12/sony-alpha-a77-vs-a700-dynamic-range/
Sony A7MkIII
-
jackez 
- Animateur
- Messages : 10384
- Photos : 912
- Inscription : 29 Nov 2010
- Localisation : Saint Malo
- donnés / reçus
- Contact :
Rexibus a écrit :Une comparaison intéressante entre les deux réflex : http://rikilee.wordpress.com/2011/12/12/sony-alpha-a77-vs-a700-dynamic-range/
Pour ma part, je développe les RAW du A77 avec DxO 7.2, c'est nettement mieux qu'avec LR4 que je teste en ce moment, même si caméra RAW a fait des progrès pour le dématriçage des RAW du A77, il est à mon avis loin derrière DxO 7.2
Dernière édition par jackez le Sam 11 Fév 2012 18:07, édité 1 fois.
A77V, A77M2, A55V, A58, A6000, A6300, A7M2, A6500, A7M3, A7M4, A9,A1
Sony : 18-55, 55-200, 70-300G, 70-400G I et II, 16-50, DT50/1.8, E16-50, FE 70-200/4, FE 70-300G, FE28-70, FE100-400GM + TC 1.4 et 2.0, FE 200-600 G
Minolta 50/1.7, 75-300(D) xi28-105, 28-100(D), 17-35(D), 200/2.8HS, 300/4HS, 400/4.5HS, 500/8, TC X1.4, TC X2
Tam 150-600, Sigma 105/2.8, Tam90 + 11-18;
https://www.flickr.com/photos/jackez2010/
Sony : 18-55, 55-200, 70-300G, 70-400G I et II, 16-50, DT50/1.8, E16-50, FE 70-200/4, FE 70-300G, FE28-70, FE100-400GM + TC 1.4 et 2.0, FE 200-600 G
Minolta 50/1.7, 75-300(D) xi28-105, 28-100(D), 17-35(D), 200/2.8HS, 300/4HS, 400/4.5HS, 500/8, TC X1.4, TC X2
Tam 150-600, Sigma 105/2.8, Tam90 + 11-18;
https://www.flickr.com/photos/jackez2010/
-
jackez - Animateur
- Messages : 10384
- Photos : 912
- Inscription : 29 Nov 2010
- Localisation : Saint Malo
- donnés / reçus
- Contact :
TOONS56 a écrit :Je trouve les réglages par défaut de DXO trop fort mais je découvre encore ce logiciel...
Tu parles sans doute des réglages du dé-bruiteur Toons ?
Si c'est cela, je crois que c'est variable suivant les prises de vues, il m'arrive de modifier les réglages quand je vois que DxO lisse de trop mais dans ma pratique les résultats sont bien meilleurs avec DxO et, pour lisser le fond, j'utilise DeNoise de Topaz Labs.
Dernière édition par jackez le Sam 11 Fév 2012 19:01, édité 1 fois.
A77V, A77M2, A55V, A58, A6000, A6300, A7M2, A6500, A7M3, A7M4, A9,A1
Sony : 18-55, 55-200, 70-300G, 70-400G I et II, 16-50, DT50/1.8, E16-50, FE 70-200/4, FE 70-300G, FE28-70, FE100-400GM + TC 1.4 et 2.0, FE 200-600 G
Minolta 50/1.7, 75-300(D) xi28-105, 28-100(D), 17-35(D), 200/2.8HS, 300/4HS, 400/4.5HS, 500/8, TC X1.4, TC X2
Tam 150-600, Sigma 105/2.8, Tam90 + 11-18;
https://www.flickr.com/photos/jackez2010/
Sony : 18-55, 55-200, 70-300G, 70-400G I et II, 16-50, DT50/1.8, E16-50, FE 70-200/4, FE 70-300G, FE28-70, FE100-400GM + TC 1.4 et 2.0, FE 200-600 G
Minolta 50/1.7, 75-300(D) xi28-105, 28-100(D), 17-35(D), 200/2.8HS, 300/4HS, 400/4.5HS, 500/8, TC X1.4, TC X2
Tam 150-600, Sigma 105/2.8, Tam90 + 11-18;
https://www.flickr.com/photos/jackez2010/
-
Lionel - Site Admin
- Messages : 29134
- Photos : 3131
- Inscription : 27 Avr 2009
- Localisation : Valais (Suisse)
- donnés / reçus
- Contact :
alan59 a écrit :Bon choix, trés bon reflex pour moi aucun regret
oui sauf que l'af est Ă la ramasse :S
mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.." PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010
-
jackez - Animateur
- Messages : 10384
- Photos : 912
- Inscription : 29 Nov 2010
- Localisation : Saint Malo
- donnés / reçus
- Contact :
Lionel a écrit :alan59 a écrit :Bon choix, trés bon reflex pour moi aucun regret
oui sauf que l'af est Ă la ramasse :S
Pourquoi dis-tu cela Lionel ? Je le trouve rapide et précis et en plus on peut vérifier immédiatement si on a un décalage dans la MAP avec Peaking focus
A77V, A77M2, A55V, A58, A6000, A6300, A7M2, A6500, A7M3, A7M4, A9,A1
Sony : 18-55, 55-200, 70-300G, 70-400G I et II, 16-50, DT50/1.8, E16-50, FE 70-200/4, FE 70-300G, FE28-70, FE100-400GM + TC 1.4 et 2.0, FE 200-600 G
Minolta 50/1.7, 75-300(D) xi28-105, 28-100(D), 17-35(D), 200/2.8HS, 300/4HS, 400/4.5HS, 500/8, TC X1.4, TC X2
Tam 150-600, Sigma 105/2.8, Tam90 + 11-18;
https://www.flickr.com/photos/jackez2010/
Sony : 18-55, 55-200, 70-300G, 70-400G I et II, 16-50, DT50/1.8, E16-50, FE 70-200/4, FE 70-300G, FE28-70, FE100-400GM + TC 1.4 et 2.0, FE 200-600 G
Minolta 50/1.7, 75-300(D) xi28-105, 28-100(D), 17-35(D), 200/2.8HS, 300/4HS, 400/4.5HS, 500/8, TC X1.4, TC X2
Tam 150-600, Sigma 105/2.8, Tam90 + 11-18;
https://www.flickr.com/photos/jackez2010/
que je vais m'empresser de (re)lire les jours Ă venir.-
Lionel - Site Admin
- Messages : 29134
- Photos : 3131
- Inscription : 27 Avr 2009
- Localisation : Valais (Suisse)
- donnés / reçus
- Contact :
oui, il est plus rapide et plus précis, mais il a beaucoup beaucoup beaucoup de peine à accrocher dès qu'il a un doubleur. Donc il peut être précis comme tout et rapide comme tout, si il accroche pas ca sert à rien. Je préfère un AF de A700 qui accroche.
mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.." PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010
-
TOONS56 
- Messages : 13059
- Photos : 235
- Inscription : 10 Sep 2008
- Localisation : A Vannes physiquement et en Savoie mentalement
- reçus
- Contact :
jackez a écrit :TOONS56 a écrit :Je trouve les réglages par défaut de DXO trop fort mais je découvre encore ce logiciel...
Tu parles sans doute des réglages du dé-bruiteur Toons ?
Si c'est cela, je crois que c'est variable suivant les prises de vues, il m'arrive de modifier les réglages quand je vois que DxO lisse de trop mais dans ma pratique les résultats sont bien meilleurs avec DxO et, pour lisser le fond, j'utilise DeNoise de Topaz Labs.
Oui c'est bien ça, je suis obligé de calmer les ardeurs de DXO sur ce point lorsqu'il y a du détail. Par contre la correction des optiques est clairement bénéfiques aux photos, le 18-55sam devient très bon sur un A55 même dans les angles, je ne pensais pas pouvoir en tirer autant, je redécouvre même des détails dont j'ignorais l'existence!
Il n'y a toujours pas de passerelle LR->DXO par contre et c'est gĂŞnant... je suis en phase de test mais je dirai que les raw de l'A77 se montre meilleurs avec DXO
TOONS56 a écrit :Par contre la correction des optiques est clairement bénéfiques aux photos, le 18-55sam devient très bon sur un A55 même dans les angles, je ne pensais pas pouvoir en tirer autant
Et avec le 18-250 DXO est carrément impressionnant !
Ayant eu un 700 auparavant c'est surtout la qualité des JPEG directs qui m'a bluffée avec le 77 !
Quand à l'EVF en exterieur forte lumière je reste un peu déçu ...ça manque encore vraiment de dynamique et il faut vraiment coller l'oeil sur le viseur ou-bien ... utiliser le live view !
A7 rIII / LA-EA4 / 16-35 FE / 28-70 FE/ 24-105 FE /70-200 f4 FE / 50 f1,4 / Mi 200 HS f2.8 / TC 1.4 apoII / quelques Mi MD
-
jackez - Animateur
- Messages : 10384
- Photos : 912
- Inscription : 29 Nov 2010
- Localisation : Saint Malo
- donnés / reçus
- Contact :
Lionel a écrit :oui, il est plus rapide et plus précis, mais il a beaucoup beaucoup beaucoup de peine à accrocher dès qu'il a un doubleur. Donc il peut être précis comme tout et rapide comme tout, si il accroche pas ca sert à rien. Je préfère un AF de A700 qui accroche.
Tu as essayé en AF "lent" ?
A77V, A77M2, A55V, A58, A6000, A6300, A7M2, A6500, A7M3, A7M4, A9,A1
Sony : 18-55, 55-200, 70-300G, 70-400G I et II, 16-50, DT50/1.8, E16-50, FE 70-200/4, FE 70-300G, FE28-70, FE100-400GM + TC 1.4 et 2.0, FE 200-600 G
Minolta 50/1.7, 75-300(D) xi28-105, 28-100(D), 17-35(D), 200/2.8HS, 300/4HS, 400/4.5HS, 500/8, TC X1.4, TC X2
Tam 150-600, Sigma 105/2.8, Tam90 + 11-18;
https://www.flickr.com/photos/jackez2010/
Sony : 18-55, 55-200, 70-300G, 70-400G I et II, 16-50, DT50/1.8, E16-50, FE 70-200/4, FE 70-300G, FE28-70, FE100-400GM + TC 1.4 et 2.0, FE 200-600 G
Minolta 50/1.7, 75-300(D) xi28-105, 28-100(D), 17-35(D), 200/2.8HS, 300/4HS, 400/4.5HS, 500/8, TC X1.4, TC X2
Tam 150-600, Sigma 105/2.8, Tam90 + 11-18;
https://www.flickr.com/photos/jackez2010/
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 0 invité
