Rempl. A700 pour un NEX (5 ou 7) + Optiques Elmarit

Une question, un retour d'expérience ou une simple remarque sur les boitiers NEX-3, NEX-C3, NEX-F3, NEX-3N, NEX-5, NEX-5N, NEX-5R, NEX-5T, A3000, A5000, A5100, QX1, postez ici.
Auteur
Message
TOONS56
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13059
Photos : 235
Inscription : 10 Sep 2008
Localisation : A Vannes physiquement et en Savoie mentalement
Contact :

#17 Message Jeu 09 Fév 2012 14:18


Un bon filtre ND et le tour est joué pour le studio!
A7 III | FE 24-105 G| Tamron 17-28/2.8 | Samyang 35/1.8
Mon Flickr MAJ 09/2015

zeblef
Messages : 1035
Inscription : 25 Nov 2008

#18 Message Jeu 09 Fév 2012 14:24


bindare a écrit :Possesseurs de NEX qu'en pensez vous ?


C’est à voir et à réfléchir en fonction de ta pratique perso !
J’ai comme toi un A700 avec pas mal d’optique pas trop mauvaise à mettre dessus et un UGA (Pas le 11/18) mais un 10/20 (que je ne classe pas dans les « pas trop mauvais » mais pour mon utilisation on va dire qu’il passe).
Si tu peux financièrement dans un premier temps garder la double monture (Alpha + Nex) pour te faire ta propre opinion je pense que c’est la meilleur solution…

Pour mon utilisation en amateur il ya une notion importante de plaisir d’utilisation alors si au début (j’ai le nex depuis Noël 2010, un peu plus d’un an donc) tel un gamin avec son nouveau jouet j’ai délaissé mon reflex depuis maintenant quelques mois je ressors mon A700 avec juste quelques fixes (que j’utilisais peu au final avant) et j’avoue qu’au delà de tout critère qualificatif (quelque soi l’appareil et l’objo mes photos reste très moyenne) j’éprouve un réel plaisir à réutiliser mon reflex avec un 85/1.4 ou 50/1.4 ….

Ensuite reste la question des longues focales (que j’utilise assez peu), mais si dans ta pratique tu en as l’utilité je pense que tu es mieux de garder ton A700

mero
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13208
Photos : 81
Inscription : 30 Jan 2007
Localisation : Colombes, in ze 9'2

#19 Message Jeu 09 Fév 2012 14:35


ear_78 a écrit :En portrait si ils ferment de trop, c'est qu'ils utilisent des éclairages sans possibilité de variation de puissance...

Si si... je t'expliquerais un jour pourquoi... tu vas rigoler...
Nex 7 + 18-55 + 18-200 + Voigtlander 15 et 35 1,7 + Zeiss G 28, 45 et 90 | Nex 3 défiltré. 50 1,7 et 35 2,8 Zeiss ; 24 2,8 ; ... ; 50 2,8 macro ; 100 2,8 macro ; 17-35 2,8-4 ; 85 1,4 CZ Contax ; 24-105 ; Tokina 500 f8 MD ; .

TOONS56
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13059
Photos : 235
Inscription : 10 Sep 2008
Localisation : A Vannes physiquement et en Savoie mentalement
Contact :

#20 Message Jeu 09 Fév 2012 14:46


Pour les longues focales oui surtout si usage sportif/animalier sinon aucun soucis. Pour ma part, si je ne devais en choisir qu'un seul...je serai très partagé et je pense que le reflex gagnerait car pas de 400mm AF sur les nex...et aussi l'A77 a l'avantage d'avoir les 50iso!
A7 III | FE 24-105 G| Tamron 17-28/2.8 | Samyang 35/1.8
Mon Flickr MAJ 09/2015

ear_78
Avatar de l’utilisateur
Messages : 23787
Photos : 28
Inscription : 21 Jan 2005
Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78

#21 Message Jeu 09 Fév 2012 14:48


Ça, c'est incroyable que Sony ait bridé les ISO à 100 ! Ils auraient pu laisser le même mode étendu 50 ISO sur le Nex 7...
100x150 et 45x200 ! Epicétou...

zeblef
Messages : 1035
Inscription : 25 Nov 2008

#22 Message Jeu 09 Fév 2012 14:58


TOONS56 a écrit :Pour les longues focales oui surtout si usage sportif/animalier sinon aucun soucis.

Oui c’est pour ça que je dit que si Bindare peux garder pendant quelques temps les deux système pour ce faire une idée c’est pas plus mal ! Je ne connais pas sa pratique ??
Perso pour faire mes photos souvenir des gamins (Roller, poney, velo …) le reflex avec le 80/200 gagne haut la main….
Mais quand je vais en ville me balader maintenant c’est évident que je n’emmène même plus le 700…

ear_78
Avatar de l’utilisateur
Messages : 23787
Photos : 28
Inscription : 21 Jan 2005
Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78

#23 Message Jeu 09 Fév 2012 14:59


De mémoire je crois qu'il passe plus de temps à manger les animaux qu'à les photographier... :mrgreen:
100x150 et 45x200 ! Epicétou...

EGr
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31215
Photos : 592
Inscription : 01 Mars 2005
Localisation : Orléans
Contact :

#24 Message Jeu 09 Fév 2012 15:04


:mrgreen:
Bindaré est multi-monture, multi-usage, multi-humeur et multiplex. Comme tout chat, il a 9 vies à remplir... mais lui vit les 9 en même temps... :)
Un alpha850 est arrivé dans sa famille il y a peu. Du coup, il est clair qu'un Nex serait autrement plus complémentaire qu'un alpha700. :wink:
α850 | 505siSuper | hvl20 | hvl43 | 3600hsd | 1200AF-N | Si12-24 | So28-75/2.8SAM | So70/300G |
Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |

zeblef
Messages : 1035
Inscription : 25 Nov 2008

#25 Message Jeu 09 Fév 2012 15:15


Oui mais si monsieur ne rempli pas sa signature…. :wink:
Effectivement s’il a aussi un 850 c’est évident que le nex remplacerait à merveille le 700…

bindare
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1590
Photos : 77
Inscription : 21 Sep 2006
Localisation : Limitrophe des Pétrocoriens ....
Contact :

#26 Message Jeu 09 Fév 2012 15:54


EGr a écrit : le chat vient de s'acheter un alpha850... :mrgreen:


D'oĂą ma question concernant la survie du A700 pour cause d'encombrement et +/- double emploi....

Mais, j'ai beaucoup de mal à me séparer du 700 qui, hormis l'encombrement me permet ...( :? Réfléchirais-je à haute voix ??)

1/ d'utiliser le 11-18 dnas de bonnes conditions
2/ de bénéficier malgré tout du coef x1.5 pour le 70-300G
3/ D'avoir un boitier léger du tous les jours avec le 30 DT et/ou le 16-80 CZ

mais dans le Lowepro avec le 850 le 24-70 + le 700 + le 70-300 + le 11-18 + le R4 et son 28 2.8 + le 50 f2 qui deviendrait un 75 sympa sur le 700.... + le Flash 42 + le reste des filtres et autres attiraux !!!!

Hum.. en fait il me suffirait d'une bague pour mettre les Elmarit sur le 850 et/ou le 700 et de faire un choix sélectif pour les voyages...en m'y prenant une semaine à l'avance pouur me décider... ce devrait le faire... genre :
850 + 24-70 + 70-300 + 11-18, le R4 et son 28mm

épicétou...





quand Ă  ma signature :

- A850+verre quad, 24-70CZ, 70-300 G, 100 2.8 macro, 500 f:8, HVL 42
- A700grip, 11-18DT, 16-80CZ, 30 DT 2.8 macro
- Mamiya 645Pro (*), 55-110
- Leica R4, 28 f2.8 Elmarit, 50 f2 Summicron, 90 f2.8 Elmarit
- Krokus Color, 50 et 80 Rodagon, bacs, pinces, papier...

(*) avec le rarissime viseur de poitrine !! (en plus du viseur d'origine)
A7 16-35 A7 III 12-24 24-70 70-300 90 macro G
Leica R7 50, 28, 90, 135 Bronica S2a 50, 75, 150 Bessa R 15 WH, 35 C.Sk., 50 Serenar 1.8, Canonet QL19
MEOPTA OPEMUS 6 / Color 3/ Meogon, Rodagon... bacs, pinces, papiers, chimies, passion et troubles mentaux
Galerie Flickr
L'avantage du numérique c'est qu'il me fait apprécier l'argentique, l'inconvénient de l'argentique c'est qu'il me fait apprécier le numérique !

EGr
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31215
Photos : 592
Inscription : 01 Mars 2005
Localisation : Orléans
Contact :

#27 Message Jeu 09 Fév 2012 16:32


Toute l’ambiguïté photographique du chat est dans sa signature... j'veux dire dans sa vraie signature :
bindare a écrit :L'avantage du numérique c'est qu'il me fait apprécier l'argentique.... l'inconvénient de l'argentique c'est qu'il me fait apprécier le numérique...
:zinzin: :)
α850 | 505siSuper | hvl20 | hvl43 | 3600hsd | 1200AF-N | Si12-24 | So28-75/2.8SAM | So70/300G |
Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |

Hopton
Avatar de l’utilisateur
Messages : 685
Photos : 21
Inscription : 10 Juin 2006
Localisation : Santa Lucia di Moriani

#28 Message Jeu 09 Fév 2012 18:32


Le Nex5 de Slipsale a remplacé mon A700. J'ai un A900 et toute une série d'objectifs. Pour l'A700, mon regret est le CZ 16-80. J'attends avec impatience le zoom G qui doit sortir en monture E.

Ces appareils sont complémentaires et pour le moment je ne regrette rien.

Comme j'ai gardé le CZ 16-80, j’achèterai peut-être un APS-C pour le mettre dessus.
NEX 7 | ALPHA 99 | Minolta 500 f 8 | KM 17-35 f 2,8-4 | CZ 24-70 f 2,8 | CZ 135 f 1,8 | Sony 50 f 1,4 | Sony 100 f 2,8 macro | Sony 70-200 f 2,8 G | Sony 70-300 f4,5-5,6 G | Flash Minolta 3600 HSD

bindare
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1590
Photos : 77
Inscription : 21 Sep 2006
Localisation : Limitrophe des Pétrocoriens ....
Contact :

#29 Message Jeu 09 Fév 2012 19:07


EGr a écrit :Toute l’ambiguïté photographique du chat est dans sa signature... j'veux dire dans sa vraie signature :
bindare a écrit :L'avantage du numérique c'est qu'il me fait apprécier l'argentique.... l'inconvénient de l'argentique c'est qu'il me fait apprécier le numérique...
:zinzin: :)


Ca fait deux ans au moins.. .. t'avais pas vu ?...
A7 16-35 A7 III 12-24 24-70 70-300 90 macro G
Leica R7 50, 28, 90, 135 Bronica S2a 50, 75, 150 Bessa R 15 WH, 35 C.Sk., 50 Serenar 1.8, Canonet QL19
MEOPTA OPEMUS 6 / Color 3/ Meogon, Rodagon... bacs, pinces, papiers, chimies, passion et troubles mentaux
Galerie Flickr
L'avantage du numérique c'est qu'il me fait apprécier l'argentique, l'inconvénient de l'argentique c'est qu'il me fait apprécier le numérique !

EGr
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31215
Photos : 592
Inscription : 01 Mars 2005
Localisation : Orléans
Contact :

#30 Message Jeu 09 Fév 2012 21:34


Si si, j'avais vu, sur photocool. Je voulais le souligner sur ce fil, parce tu venais de l'y glisser sur alphadxd, et que ça résumait bien à la fois ton matériel actuel et ton questionnement. ;-)
α850 | 505siSuper | hvl20 | hvl43 | 3600hsd | 1200AF-N | Si12-24 | So28-75/2.8SAM | So70/300G |
Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |

zeblef
Messages : 1035
Inscription : 25 Nov 2008

#31 Message Ven 10 Fév 2012 10:19


bindare a écrit :1/ d'utiliser le 11-18 dnas de bonnes conditions
2/ de bénéficier malgré tout du coef x1.5 pour le 70-300G
3/ D'avoir un boitier léger du tous les jours avec le 30 DT et/ou le 16-80 CZ


Alors pour le point 1 j’suis Ok avec toi !
Même si c’est d’une utilisation particulière j’aime vraiment mon 10/20 sur l’A700, depuis un moment je me dis que je devrais tester une bague E/A pour le monter sur mon NEX (pas la LEA2 que je trouve trop grande / chère) perdre l’AF sur un UGA ne me gène pas trop !

Point 2 => J’suis pas doué avec les longues focales et j’en ai pas vraiment l’utilité…

Point 3 => pas de soucis le Nex + 18/55 remplace très avantageusement (surtout au point de vue légèreté) l’A700 + 16/80 et pour le 30 DT tu as un super 30 Macro en monture E.

Hopton
Avatar de l’utilisateur
Messages : 685
Photos : 21
Inscription : 10 Juin 2006
Localisation : Santa Lucia di Moriani

#32 Message Ven 10 Fév 2012 10:33


La qualité optique du 18/55 n'a rien à voir avec celle du CZ 16-80. En ce qui me concerne j'attends avec impatience le futur zoom transtandard.
NEX 7 | ALPHA 99 | Minolta 500 f 8 | KM 17-35 f 2,8-4 | CZ 24-70 f 2,8 | CZ 135 f 1,8 | Sony 50 f 1,4 | Sony 100 f 2,8 macro | Sony 70-200 f 2,8 G | Sony 70-300 f4,5-5,6 G | Flash Minolta 3600 HSD


Revenir vers « NEX série 3 et 5/A3000/A5x00/QX »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 2 invités