NEX 5 et 18-200 SEL

[kmx59]

Super.....

Des petites photos bientôt j'espère....

[chaca]

"coccinelle demoiselle bête à bon Dieu..."nex 5 sel 18-200

[R-T]

J'avais un 18-200 VR sur mon ancien D90, c'était assez lourd en effet. Je ne regrete pas d'avoir vendu mon Nikon pour le Nex, sincérement la qualité d'image est comparable, voir mieux dans certaines situations.

Euh, t'es vraiment sur !
pas moi en tout cas

[TOONS56]

C'est un objo qui me donne envie pour être polyvalent en toutes occasions, car parfois je suis obligé de prendre le 70-400 et le 18-200 serait amplement suffisant!

[chaca]

je le pense aussi!

[TOONS56]

j'en cherche en occaz mais rien trouvé...

[chaca]

j'ai eu plus de chance !

[chveux]

j'ai eu plus de chance !

Moi aussi je viens d'avoir de la chance

[ear_78]

J'avais un 18-200 VR sur mon ancien D90, c'était assez lourd en effet. Je ne regrete pas d'avoir vendu mon Nikon pour le Nex, sincérement la qualité d'image est comparable, voir mieux dans certaines situations.

Euh, t'es vraiment sur !
pas moi en tout cas

N'oublies pas le capteur du D90, c'est le même que celui du D200 donc le 10 MP qui avait le filtre passe-bas le moins permissif des capteurs 10 MP... Quand tu sortais un 30x45 avec le D200 et le 2,8/50 Sigma macro par exemple, je sortais un 50x75 aussi piqué et détaillé avec l'Alpha 100 ! D90 et D200 sous employaient le 18-200 VR...

[chveux]

J'avais un 18-200 VR sur mon ancien D90, c'était assez lourd en effet. Je ne regrete pas d'avoir vendu mon Nikon pour le Nex, sincérement la qualité d'image est comparable, voir mieux dans certaines situations.

Euh, t'es vraiment sur !
pas moi en tout cas

N'oublies pas le capteur du D90, c'est le même que celui du D200 donc le 10 MP qui avait le filtre passe-bas le moins permissif des capteurs 10 MP... Quand tu sortais un 30x45 avec le D200 et le 2,8/50 Sigma macro par exemple, je sortais un 50x75 aussi piqué et détaillé avec l'Alpha 100 ! D90 et D200 sous employaient le 18-200 VR...

Pas un peu une embrouille de sujet

[ear_78]

Non c'est pour répondre à R-T qui répondait à kmx qui préfère le 18-200 E + NEx au 18-200 VR + D90... Il a raison car le capteur du Nex est beaucoup plus qualitatif que celui du D90...

[chveux]

Oups

[johndoe29]

J'avais un 18-200 VR sur mon ancien D90, c'était assez lourd en effet. Je ne regrete pas d'avoir vendu mon Nikon pour le Nex, sincérement la qualité d'image est comparable, voir mieux dans certaines situations.

Euh, t'es vraiment sur !
pas moi en tout cas

N'oublies pas le capteur du D90, c'est le même que celui du D200 donc le 10 MP qui avait le filtre passe-bas le moins permissif des capteurs 10 MP... Quand tu sortais un 30x45 avec le D200 et le 2,8/50 Sigma macro par exemple, je sortais un 50x75 aussi piqué et détaillé avec l'Alpha 100 ! D90 et D200 sous employaient le 18-200 VR...

Euh, c'est un peu du n'importe quoi. Faut arrêter là. Le D90 a le capteur 12 Mpix du D300 mais un filtre passe-bas différent. Rien à voir donc avec le D200.

Bien que j'ai le couple Nex 5 + Sel18200 que j'adore pour le voyage car plus compacte que DSLR standard, je ne suis pas d'accord. Même si les différences sont invisibles ou presque sur des photos de vacances, je reste persuadé que le couple D90 + 18-200 donne des meilleurs résultats que le couple Nex 5 + SEL18200.

[ear_78]

Excuses moi c'est vrai ! j'ai confondu avec le capteur du D80...

[geraldb]

un comparatif:
http://sonyalphalab.com/2012/02/sony-e- ... ony-nex-7/