Helios 44M-2 58

alphafy · #17 Message Mar 07 Fév 2012 23:15

Je viens de voir ça sur flickr :

: #107981: Consulté 1264 fois

Exifs

Helios M42 Lenses

Helios 44-2 *8 blades, pre-set M42
Helios 44M *8 blades, A/M switch - KMZ, common, "M" after "44" means M42 screw-mount (e.g. 1981-82)

Dark_K · #18 Message Mar 07 Fév 2012 23:23

Hélios 44 KMZ les MMZ le Arsenal les VALDAÏ et le rarissime Vomz que j'ai vendu à pardalisblue.

alphafy · #19 Message Mar 07 Fév 2012 23:57

Vu le logo ce doit être un Valdaï.
Tu en a gardé pour toi quand même ?

Dark_K · #20 Message Mer 08 Fév 2012 00:03

Il me reste un Hélios 44M2-58 et un que je n'ai jamais encore essayé 44M6-58.
J'ai un collègue qui a toute la collection des Zenit avec leur objectif, donc je lui en empreinte parfois.

Il y a aussi d'autres objo dans la même catégorie de prix et qui ne sont pas à négliger.
Le Pentacon 50 f/1.8 qui ne doit pas dépasser les 20 € (bon piqué), les S-takumar et S-M-C Tak puis SMC Takumar 55 f/1.8 dans les 30 € (j'aime leur flou) et les hélios M77 pour leur bokeh avec des effets géométriques (50 €).

stiller · #21 Message Mer 08 Fév 2012 10:49

Le CZJ 1,8/50 est bien aussi.

Dark_K · #22 Message Mer 08 Fév 2012 12:34

Oui mais, pas facile à dénicher à pas trop cher ce Pancolar ( info sur blog rizard1) pour ça que je n'en parle pas. vu que si y en a un c'est pour moi...

pardalisblue · #23 Message Mer 08 Fév 2012 12:49

Dark_K a écrit :Oui mais, pas facile à dénicher à pas trop cher ce Pancolar ( info sur blog rizard1) pour ça que je n'en parle pas. vu que si y en a un c'est pour moi...

alphafy · #24 Message Mer 08 Fév 2012 12:51

C'est clair Carl Zeiss c'est pas donné. Il y a sans doute de la spéculation sur l'image de marque.
Normalement je reçois la bague demain ou après demain et je vais chercher l'Helios 44-2 Valdaï cet après midi.
La bague c'est celle-ci http://www.amazon.fr/gp/product/B003AJK68E/ref=oh_o00_s00_i00_details
Normalement Map à l'infini je posterais mes premiers tests.
Je pense que je vais attraper le virus

Dark_K · #25 Message Mer 08 Fév 2012 12:54

A ce prix là, tu en avais des "pucés"* avec un chipset pour faire la MAP, si tu as l’œil bien aiguisé ça ira quand même.
*( pas dépucelé :zinzin:

)

alphafy · #26 Message Mer 08 Fév 2012 13:17

J'ai vu ça sur un autre post à ce sujet.
Qu'apporte réellement la présence de cette puce ?
Si je passe mon appareil sur MF il ne fais pas de confirmation, je suis peut etre hors sujet là (effectivement pas dépucelé du M42 :glups:

)
Une autre question que je me pose après avoir vu l’évocation d'un autre point sur un post précédent :
Il y a t'il un réglage pour autoriser les prises sans objectif à faire sur un A230, à moins que la présence de la bague sois la condition à ce qu'il approuve le shoot ?

pardalisblue · #27 Message Mer 08 Fév 2012 13:29

pour la puce, je ne connait pas ton boitier, donc peut être effectivement qu'elle ne te fera pas la confirmation du point (mais c'est à confirmer),
par contre, tu lui indique quelle focale il doit traiter, et ça, c'est important pour le steady-shoot, sinon, soit tu doit le désactiver, soit tu risque d'avoir des flous de bougés "inexpliqués".

pour le déclenchement sans objectif, (cette option n'est pas en prendre en compte si ta bague est pucée puis qu'il voit qu'il à bien un objectif monté),
tu devrais trouver ça dans les options du menu (qui se trouve très facilement sur mon A33).

Dark_K · #28 Message Mer 08 Fév 2012 14:15

pardalisblue a écrit :pour la puce, je ne connait pas ton boitier, donc peut être effectivement qu'elle ne te fera pas la confirmation du point (mais c'est à confirmer),
par contre, tu lui indique quelle focale il doit traiter, et ça, c'est important pour le steady-shoot, sinon, soit tu doit le désactiver, soit tu risque d'avoir des flous de bougés "inexpliqués".

Ça bague n'a pas de puce, donc dans les menus de l'appareil il faudra autoriser le déclenchement sans objectif.
( je ne connais pas l'A230)

pardalisblue a écrit :pour le déclenchement sans objectif, (cette option n'est pas en prendre en compte si ta bague est pucée puis qu'il voit qu'il à bien un objectif monté),
tu devrais trouver ça dans les options du menu (qui se trouve très facilement sur mon A33).

Lorsque tu as une bague avec chipset mettre de préférence le boitier sur MF, pour éviter que le moteur AF du boitier ne patine au démarrage, c'est désagréable comme bruit et rien ne prouve que ça ne soit néfaste pour le boitier à la longue.

Tu es fâché avec les S ce midi :mrgreen:

stiller · #29 Message Mer 08 Fév 2012 15:20

Dark_K a écrit :Oui mais, pas facile à dénicher à pas trop cher ce Pancolar ( info sur blog rizard1) pour ça que je n'en parle pas. vu que si y en a un c'est pour moi...

Il est si rare que ça? J'ai pas vraiment regardé parce que j'ai toujours le mien, un "zébra" acheté en 1977 sur un EE2...

Dark_K · #30 Message Mer 08 Fév 2012 15:50

Le dernier modèle est plus dur à trouver que le zébra, mais je précise bien, à pas cher.
Pour ma part hors de question de mettre le prix exorbitant auquel il est souvent proposé sur ebay ou autres, à la rigueur autant investir dans un Minolta 50 1.7 pour 80 € ou 100 €.

stiller · #31 Message Mer 08 Fév 2012 17:49

Dark_K a écrit :Le dernier modèle est plus dur à trouver que le zébra, mais je précise bien, à pas cher.
Pour ma part hors de question de mettre le prix exorbitant auquel il est souvent proposé sur ebay ou autres, à la rigueur autant investir dans un Minolta 50 1.7 pour 80 € ou 100 €.

Effectivement, je suis allé voir vite fait sur la baie... :surpris:

Dark_K · #32 Message Mer 08 Fév 2012 18:17

Au passage si c'est toujours à vendre Minolta Old au lieu de prendre un Pancolar :mrgreen:

Helios 44M-2 58

Qui est en ligne ?