Annonce de l'OM-D E-M5, Bug tu peux revendre ton 7D !

Une actualité à partager chez Canon, Nikon, Pentax et les autres marques, postez ici.
Auteur
Message
mickael 44
Avatar de l’utilisateur
Messages : 3109
Photos : 44
Inscription : 02 Sep 2009
Localisation : 44
Contact :

#17 Message Mer 08 Fév 2012 13:16


Le seul défaut du nex 7 se retrouve sur l'OM. Pas chance.
Olympus OMD 5 mark2, Nex 6, 800si, 9xi, 7000 AF, x700, flash 5400xi, Labo noir et blanc Kaiser VP6000.
AF: Olympus 12-40 f2.8, Minolta 500mm + 50mm F1.4, Sigma 19mm f2.8
MD: Minolta 24mm f2.8 + 50mm f1.4 + 50mm macro, Tokina 28mm f2.8
Divers: 7 artisans 25mm F1.8, Pentacon 50mm f1.8 + 135 f2.8
mon fluidr

papillllon
Messages : 2642
Photos : 42
Inscription : 16 Jan 2009
Localisation : 91290 Arpajon

#18 Message Mer 08 Fév 2012 13:34


Nobody's perfect… L'OM-D a aussi le défaut de son petit capteur et une rafale pas bien rapide pour un "non-reflex".
Par contre il est tropicalisé, peu encombrant, l'AF serait très rapide et la gamme optique est pas du tout ridicule…

Une bascule Sony/Olympus, j'aurais l'air con ?
Fujifilm X-E4 | Nokton 35/1.4

« Découper une tranche judicieusement choisie dans le jambon de la vie » RD
« Viser juste, tirer vite et foutre le camp » HCB

rascal
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 44296
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#19 Message Mer 08 Fév 2012 13:35


rafale Ă  4im/sec et 9im/sec sans AF.

Beaucoup utilise la rafale AF sur les nex ?
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...

papillllon
Messages : 2642
Photos : 42
Inscription : 16 Jan 2009
Localisation : 91290 Arpajon

#20 Message Mer 08 Fév 2012 13:54


La rafale sans AF, perso je vois carrément pas l'intérêt… Mais j'utilise très peu la rafale.
Ah par contre, l'OM-D a une stab intéressante, les Nex n'en ont pas.
Fujifilm X-E4 | Nokton 35/1.4

« Découper une tranche judicieusement choisie dans le jambon de la vie » RD
« Viser juste, tirer vite et foutre le camp » HCB

ear_78
Avatar de l’utilisateur
Messages : 23787
Photos : 28
Inscription : 21 Jan 2005
Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78

#21 Message Mer 08 Fév 2012 14:07


Exact, mais certaines optiques E sont stabilisées...

Aucun appareil n'est tropicalisé...
100x150 et 45x200 ! Epicétou...

fausto6
Messages : 487
Photos : 29
Inscription : 12 Oct 2008
Localisation : Nogent le roi

#22 Message Mer 08 Fév 2012 14:21


superbe appareil et surtout supers objectifs, cette fois la messe est dite pour moi :commeca:
Alpha 700, T 17-50 f/2,8, M 100-200 f/4,5
E-M5

mickael 44
Avatar de l’utilisateur
Messages : 3109
Photos : 44
Inscription : 02 Sep 2009
Localisation : 44
Contact :

#23 Message Mer 08 Fév 2012 14:24


Il on tous des défauts, après gênant ou pas pour chaque utilisateur.
Mais fuji et maintenant olympus font de beaux boîtiers.
Olympus OMD 5 mark2, Nex 6, 800si, 9xi, 7000 AF, x700, flash 5400xi, Labo noir et blanc Kaiser VP6000.
AF: Olympus 12-40 f2.8, Minolta 500mm + 50mm F1.4, Sigma 19mm f2.8
MD: Minolta 24mm f2.8 + 50mm f1.4 + 50mm macro, Tokina 28mm f2.8
Divers: 7 artisans 25mm F1.8, Pentacon 50mm f1.8 + 135 f2.8
mon fluidr

fausto6
Messages : 487
Photos : 29
Inscription : 12 Oct 2008
Localisation : Nogent le roi

#24 Message Mer 08 Fév 2012 14:36


oui cette concurrence, et cette créativité, sont salutaires.

(après avoir lu, et vomi, les posts sur le forum CI, j'ai subitement envie d'écrire çà :mrgreen: )
Alpha 700, T 17-50 f/2,8, M 100-200 f/4,5
E-M5

papillllon
Messages : 2642
Photos : 42
Inscription : 16 Jan 2009
Localisation : 91290 Arpajon

#25 Message Mer 08 Fév 2012 14:47


fausto6 a écrit :oui cette concurrence, et cette créativité, sont salutaires.

(après avoir lu, et vomi, les posts sur le forum CI, j'ai subitement envie d'écrire çà :mrgreen: )

Ouep, pensée positive, on en manque cruellement.
Suis allé voir sur CI aussi, 'tain ça fait peur.
Fujifilm X-E4 | Nokton 35/1.4

« Découper une tranche judicieusement choisie dans le jambon de la vie » RD
« Viser juste, tirer vite et foutre le camp » HCB

mero
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13208
Photos : 81
Inscription : 30 Jan 2007
Localisation : Colombes, in ze 9'2

#26 Message Mer 08 Fév 2012 14:52


Si je continue de préférer le Nex-7 à L'om-d (sauf pour la stab), on commence à voir de plus en plus, avec l'horreur de Pentax, poindre le concept de "Reflex" sans miroir...
Nex 7 + 18-55 + 18-200 + Voigtlander 15 et 35 1,7 + Zeiss G 28, 45 et 90 | Nex 3 défiltré. 50 1,7 et 35 2,8 Zeiss ; 24 2,8 ; ... ; 50 2,8 macro ; 100 2,8 macro ; 17-35 2,8-4 ; 85 1,4 CZ Contax ; 24-105 ; Tokina 500 f8 MD ; .

ear_78
Avatar de l’utilisateur
Messages : 23787
Photos : 28
Inscription : 21 Jan 2005
Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78

#27 Message Mer 08 Fév 2012 14:55


Et oui... Le viseur c'est pour ceux qui viennent du reflex, les autres venant des compacts...
100x150 et 45x200 ! Epicétou...

rascal
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 44296
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#28 Message Mer 08 Fév 2012 15:07


mero a écrit :Si je continue de préférer le Nex-7 à L'om-d


vrai question : pourquoi ? taille capteur ?
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...

mero
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13208
Photos : 81
Inscription : 30 Jan 2007
Localisation : Colombes, in ze 9'2

#29 Message Mer 08 Fév 2012 15:13


1) taille capteur
2) c'est pas parce qu'on a un look rétro que c'est forcément top. Là, c'est une ergonomie de Nex 5, avec une molette PASM en plus. C'est bien, mais loin, très très loin du système trinav paramétrable.
3) accessoirement le viseur sera en-dessous
Nex 7 + 18-55 + 18-200 + Voigtlander 15 et 35 1,7 + Zeiss G 28, 45 et 90 | Nex 3 défiltré. 50 1,7 et 35 2,8 Zeiss ; 24 2,8 ; ... ; 50 2,8 macro ; 100 2,8 macro ; 17-35 2,8-4 ; 85 1,4 CZ Contax ; 24-105 ; Tokina 500 f8 MD ; .

rascal
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 44296
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#30 Message Mer 08 Fév 2012 15:25


y'a une double molette paramètrable quand même, un genre de Bi-Nav ?. (en plus de la molette PASM s'entend)
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...

mero
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13208
Photos : 81
Inscription : 30 Jan 2007
Localisation : Colombes, in ze 9'2

#31 Message Mer 08 Fév 2012 15:31


Ah... j'avais pas vu... toutes mes confuses, je retire le point 2, mais le 1 est de toutes façons prépondérant, donc... et j'ai déjà les bagues monture E :mrgreen:
Nex 7 + 18-55 + 18-200 + Voigtlander 15 et 35 1,7 + Zeiss G 28, 45 et 90 | Nex 3 défiltré. 50 1,7 et 35 2,8 Zeiss ; 24 2,8 ; ... ; 50 2,8 macro ; 100 2,8 macro ; 17-35 2,8-4 ; 85 1,4 CZ Contax ; 24-105 ; Tokina 500 f8 MD ; .

papillllon
Messages : 2642
Photos : 42
Inscription : 16 Jan 2009
Localisation : 91290 Arpajon

#32 Message Mer 08 Fév 2012 15:40


La taille du capteur… Bah faut voir, 16 Mpx sur un 4/3 c'est pas forcément plus con que 24 sur un APSC-C, après évidemment si c'est pour tirer du très grand…
Je viens de regarder la gamme optique en micro 4/3, en compacité Olympus garde l'avantage…
C'est con parce que j'aime bien le Nex7 avec son viseur en coin Ă  la Leica. Ah si je pouvais tiens, je prendrais les 2.
Fujifilm X-E4 | Nokton 35/1.4

« Découper une tranche judicieusement choisie dans le jambon de la vie » RD
« Viser juste, tirer vite et foutre le camp » HCB


Revenir vers « L'actu des autres marques »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 1 invité