lune émergente MAJ BLB

Nature, rural, de nuit et/ou de jour, ...
Auteur
Message
Lionel
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 29311
Photos : 3309
Inscription : 27 Avr 2009
Localisation : Valais (Suisse)
/
Contact :

#1 Message Dim 05 Fév 2012 21:34


Je m'y risque, une photo de la lune juste avant le coucher du soleil, après la montagne été bien rouge, mais j'étais déjà parti :S

Vous en pensez quoi?

Image
refait
Image
Dernière édition par Lionel le Mar 07 Fév 2012 20:23, édité 2 fois.

mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.."
PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010

mitrailleur fou
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1584
Photos : 4
Inscription : 23 Déc 2009
Localisation : Dans le désert du Languedoc

#2 Message Dim 05 Fév 2012 21:40


J'en pense qu'en montant sur la montagne l'on est un poil plus près de la lune :mdr:

La lune + la montagne + la neige = :commeca: (comme d'habitude montagne + neige =cela me déplait rarement sauf en N&b).


merci .
Des "photos" ici http://www.flickr.com/photos/76370977@N06/ Un poil plus "vivant" = http://grfdiugvfdiufiikjvfkdjkjv.blogspot.fr/ n'hésitez pas à poster des commentaires .

jmr80
Avatar de l’utilisateur
Animateur
Messages : 15261
Photos : 8591
Inscription : 04 Mai 2009
Localisation : amiens
/

#3 Message Dim 05 Fév 2012 21:52


rien j'ai pas l'image
firefox :ideenoire:
au début bleu puis orange maintenant rouge

Corinne 'tite route
Avatar de l’utilisateur
Messages : 10880
Photos : 1413
Inscription : 04 Déc 2007
Localisation : Entre le saint-nectaire et la fourme d'Ambert
Contact :

#4 Message Dim 05 Fév 2012 22:39


Que ta compo est sympa comme tout, que la balance des blancs me semble un peu bizarre, mais c'est peut-être dû à la lumière du soleil couchant, et que ta photo ne souffrirait pas d'être un tout petit poil plus accentuée :) Par contre, si tu accentues un peu plus, fais attention que ça n'accentue pas le bruit dans le ciel.

Midship
Avatar de l’utilisateur
Galeriste
Messages : 18997
Photos : 1924
Inscription : 28 Mars 2008
Localisation : Le Plessis Robinson
/

#5 Message Dim 05 Fév 2012 23:18


Corinne 'tite route a écrit :Que ta compo est sympa comme tout, que la balance des blancs me semble un peu bizarre, mais c'est peut-être dû à la lumière du soleil couchant, et que ta photo ne souffrirait pas d'être un tout petit poil plus accentuée :) Par contre, si tu accentues un peu plus, fais attention que ça n'accentue pas le bruit dans le ciel.

Comment faire pour le ciel?
Alpha 700,16/105,28-105 XI/Minolta 50 1.7 /Minolta 70-210 3.5/4.5 /Flash 36HSD.Canon A640.RX100 I et RX 100 III.Sigma 105 EX DG Macro,Tamron 70/300.Alpha 77II +16/50 f/2.8.

Lionel
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 29311
Photos : 3309
Inscription : 27 Avr 2009
Localisation : Valais (Suisse)
/
Contact :

#6 Message Lun 06 Fév 2012 17:28


Je ne comprend pas comme ca ce fait que le ciel soit si bruité alors que je suis à 250ISO et que une photo sur deux soit floue alors que je suis à 1/500ème...

mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.."
PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010

touco
Avatar de l’utilisateur
Messages : 6812
Photos : 614
Inscription : 05 Oct 2009
Localisation : DTC
/

#7 Message Lun 06 Fév 2012 17:41


Si tu pouvais laisser les exifs de tes photos pour que l'on puisse t'aider au mieux...
Sur 500px

Jé né souis pas oune photoglaphe natoulaliste (© kyriakos kaziras, Montier-en-Der, 18/11/2017)

Blancmat
Messages : 444
Photos : 119
Inscription : 09 Nov 2009
Localisation : Chavannes-le-Veyron VD
Contact :

#8 Message Lun 06 Fév 2012 18:07


Belle instant saisi, l'ambiance y est :commeca:

Corinne 'tite route
Avatar de l’utilisateur
Messages : 10880
Photos : 1413
Inscription : 04 Déc 2007
Localisation : Entre le saint-nectaire et la fourme d'Ambert
Contact :

#9 Message Lun 06 Fév 2012 18:14


Lionel a écrit :Je ne comprend pas comme ca ce fait que le ciel soit si bruité alors que je suis à 250ISO et que une photo sur deux soit floue alors que je suis à 1/500ème...

Si ta photo était légèrement sous-exposée, ça peut expliquer le bruit qui apparaît très très vite sur du bleu.
pour la vitesse, ça dépend de ta focale et n'oublie pas que plus le capteur est pixelisé, plus le flou de bougé est sensible rapidement. Peut être que tu ne maîtrisés pas encore l'A77 de ce côté là ;-)

Lionel
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 29311
Photos : 3309
Inscription : 27 Avr 2009
Localisation : Valais (Suisse)
/
Contact :

#10 Message Lun 06 Fév 2012 18:44


Très possible, j ai tout l hiver pour le maitriser ^^

Si non, les exifs, je les met la prochzine fois que je vais sur l ordi. Lightroom enlève les exifs a chaque fois :( mais en gos c est: f11, 1/500, ISO 250, 300mm f2.8

mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.."
PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010

Tom D
Avatar de l’utilisateur
Messages : 6470
Photos : 946
Inscription : 28 Oct 2010
Localisation : Alex (74)

#11 Message Lun 06 Fév 2012 19:11


Bravo Lionel

Typiquement le genre de photo que j'aime beaucoup. La composition est top. La bdb ne me dérange pas plus que ça car j'ai le sentiment d'avoir déjà vu de mes yeux ce type d'ambiance lumineuse. C'est crédible pour moi.
Tom

"C'est la démocratie, les burnes ont parlé" (Rascal)

manu2023
Avatar de l’utilisateur
Messages : 11405
Photos : 283
Inscription : 21 Nov 2008
Localisation : Alsace
/
Contact :

#12 Message Lun 06 Fév 2012 22:38


et tu n'es pas allé la décrocher ? pourtant elle n'était plus bien loin là :commeca:
A9 II | A9 | A6300 | G 200-600mm | GM 70-200mm | G 24-105mm | G 12-24mm | GM 50mm 1.2 | GM 35mm 1.4 | CZ 16-70mm | P16-50mm | Tamron 45mm 1.8
Canon R6 II | Canon 1D-X | Canon 5D III | 15mm FE f/2.8 | 24mm TS-E L II | 85mm f/1.2 L II | 135mm f/2.0 L | 300mm f/2.8 L IS | 16-35mm f/4.0 L | 24-105mm f/4.0 L | TC x1.4 III | TC x2 III
Sigma 85mm 1.4 Art | 35mm 1.4 Art | 50mm 1.4 Art


tmt.photo | flickr

mavrick67
Avatar de l’utilisateur
Messages : 5148
Photos : 767
Inscription : 05 Nov 2010
Localisation : Budapest (H)

#13 Message Mar 07 Fév 2012 11:01


Salut Lionel

une compo magnifique, superbe coup d'oeil :commeca:

mais je rejoins Corinne concernant l'accentuation et un petit débruitage après :wink:

amic

Olivier
Sony @700+Grip VGC70AM -Sony @300+grip meike (fiston et mme)- Sony 16-80 f3.5-4.5 CZ - Sony 18-55 SAM f3.5-5.6
Minolta 100 f2.8 macro - flash Minolta 5400HS (pucé)
Sigma 70-200 f2.8 II APO DG EX HSM
Trépied Giottos MT9351 et Dörr 3D D372733 - Fourre-tout Lowepro mini trekker AW


Mon facebook

froc
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1406
Photos : 325
Inscription : 14 Juin 2011
Localisation : Toulouse
Contact :

#14 Message Mar 07 Fév 2012 11:12


:+1:

Lionel
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 29311
Photos : 3309
Inscription : 27 Avr 2009
Localisation : Valais (Suisse)
/
Contact :

#15 Message Mar 07 Fév 2012 20:23


Maj, BLB Ă  6'100K

mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.."
PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010

mitrailleur fou
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1584
Photos : 4
Inscription : 23 Déc 2009
Localisation : Dans le désert du Languedoc

#16 Message Mar 07 Fév 2012 20:27


La neige est plus blanche :commeca: et si tu l'imprimes cela donne quel résultat :?:
Des "photos" ici http://www.flickr.com/photos/76370977@N06/ Un poil plus "vivant" = http://grfdiugvfdiufiikjvfkdjkjv.blogspot.fr/ n'hésitez pas à poster des commentaires .


Revenir vers « Paysage »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 5 invités