|
Lune Gibbeuse ascendanteBonjour Ă tous
 Je viens de faire l’acquisition d'un Minolta 70-210 f4.5,5.6 II état neuf (servi 3 fois selon le propriétaire) pour un très bon prix Voici donc un petit test sur la lune d'hier. Depuis le temps que je voulais le faire... Je précise je n'avais pas mon trépied. BOITIERS : SONY SLT a58 ; MINOLTA X500 - OBJECTIFS : SONY 18-55/3.5-5.6 SAM II ; TAMRON 18-200 XRII LD ; MINOLTA AF 28mm f2.8 ; MINOLTA MD 50mm f1.7 ; MINOLTA MC 35mm f2.8; HELIOS 44-2 58mm/2-16 ; REVUENON AUTO MC 35mm f2.8
flickr VIRUSPHOTO.com 500PX
Tiens la lune
 comme je la prends jamais en photo et bien merci comme cela j'ai pas à le faire  .Correct sans plus .. pas hyper fan .... Un grand merci pour ce sujet "ingrat" car rien ne ressemble plus à une photo de lune qu'un autre photo de lune (lapalissade  ) Au passage un grand merci à tous les aficionados de photos de lune . les spécialistes apporteront une critique plus constructive que la mienne  Des "photos" ici http://www.flickr.com/photos/76370977@N06/ Un poil plus "vivant" = http://grfdiugvfdiufiikjvfkdjkjv.blogspot.fr/ n'hésitez pas à poster des commentaires .
210mm c'est peut-être un peu juste pour ce genre de choses. L'intérêt pour moi résiderait dans les détails de la surface (et des bords) et la, on n'en a pas assez.
Peut-être associé avec un autre élément (un avion, un oiseau, un ovni...) ? A7RV, A7RIII, Nex-5 (IR), RX10M3, RX100M3 et alii.
Et quelques centaines d'argentiques, principalement Minolta. "E perché no?" M. L. Qui est en ligne ?Utilisateurs parcourant ce forum : BernAstro77-55 et 5 invités  |
|
